Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Парфюмер в тюрьме

"Яндекс. Фотки" умерли окончательно: с "Диска" нельзя вставлять фотки, теперь официально

К сожалению, друзья, "Яндекс" полностью уничтожил функционал "Яндекс. Фоток". Все эти красивые разговоры о том, что после перехода на "Яндекс. Диск" ими можно будет пользоваться, оказались ложью. "Яндекс" убил очень важную функцию, за которую многие так любили и пользовались "Яндекс. Фотками". Теперь фото нельзя вставлять в посты и другие места. Это официально: "Яндекс" перестал быть фотохостингом. Старые ссылки сохранились, но с учётом политики "Яндекса" я бы рекомендовал сохранить на компьютере всё, что было у вас там раньше, потому что они точно так же могут взять и убить старые ссылки. И всё.

Об этом не писалось НИГДЕ. Меня возмутили длинные линки на оригиналы на "Яндекс. Диске", и я написал в поддержку. Мне пришло вежливое и аккуратное письмо с объяснением, что вставлять больше нельзя. Идите, пожалуйста, в жопу, дорогие пользователи, переходите на другие сервисы. Привожу письмо целиком:

"Здравствуйте!

Я сожалею, что Вы столкнулись с такой проблемой! Думаю, здесь стоит пояснить немного о работе ссылок на фотографии на Яндекс.Диске.

Дело в том, что после переезда на Яндекс.Диск создавать новые ссылки для вставки фотографий на форумы bbCode/HTML не получится, в связи с техническими особенностями работы Яндекс.Диска. Это было сделано намеренно по нескольким причинам:

1) Прежде всего, это нужно для безопасности пользователей (блядь, нашли оправдание, всё во имя безопасности, мать вашу). При скачивании файла не по прямой ссылке, а со страницы загрузки, пользователь имеет возможность просмотреть информацию об этом файле, в том числе результат проверки файла антивирусом и замечания от администрации Яндекса до того, как скачать файл.

2) Также это даёт возможность ограничить автоматические скачивания файлов различными роботами и скриптами.

3) Кроме того, мы не хотели бы, чтобы наш сервис стал обычным файловым хостингом.(да, именно поэтому теперь ваш сервис стал обычным файловым хостингом, поздравляю)

Все созданные ранее, на Яндекс.Фотках, ссылки продолжат работать до тех пор, пока Вы не удалите или не переместите соответствующие файлы на Яндекс.Диске.

Ссылки, вроде тех, что Вы привели, являются временными, сгенерированными для просмотра, и срок их "жизни" - от нескольких часов до нескольких суток.

При этом Вы всегда сможете делиться публичными ссылками на конкретные фотографии или альбомы (подробнее об их создании можно прочитать здесь - https://yandex.ru/support/disk/share/sharing.html ). Эти ссылки можно будет открывать для просмотра на отдельной странице.
Вы также всегда можете поделиться фотографией в социальных сетях: https://yandex.ru/support/disk/share/export-photo-social.html .

Возможно, в будущем эта политика будет пересмотрена, но на данный момент я не могу Вам чего-либо обещать.

Если у Вас появятся дополнительные или новые вопросы о работе с Яндекс.Диском, пишите. Я буду рад на них ответить и помочь Вам".

Вот так. Уходим на другой сервис.

Парфюмер за работой

11 Первых леди США, которые не были жёнами президентов

В США «Первая леди» - это практически должность, у неё есть определённые обязанности и даже официальное рабочее место (появилось оно в 1977 году с всё большей формализацией этой должности, и сегодня в офисе Первой леди работает 24 сотрудника). Поэтому, в отличие от многих других государств, США не может не иметь Первой леди, и если президент по какой-то причине не женат, эту роль выполняет ближайшая родственница президента по договорённости.

Сам термин «Первая леди» начал употребляться в середине 19 века, хотя в официальный обиход он вошёл вообще в XX веке. До того в отношении Первой леди чаще употребляли термин White House Hostess, то есть «принимающая гостей в Белом доме». Первая леди была «лицом» Белого дома.

В связи с этим в истории страны был целый ряд ситуаций, когда Первой леди была вовсе не супруга президента. Я решил рассказать об этих ситуациях.



Марта Джефферсон, Первая леди при президенте Томасе Джефферсоне с 4 марта 1801 года по 4 марта 1809 года, старшая дочь.

Томас Джефферсон был женат на Марте Уэйлс, и когда он был губернатором Виргинии, она выполняла обязанности Первой леди Виргинии. Марта Уэйлс родилась в 1748 году и была замужем дважды – впервые она вышла замуж в 18 лет за Батхёрста Скелтона, но он умер в 1768-м в возрасте 24 лет, когда ей было всего 20. Тремя годами позже умер их четырёхлетний сын.

В 1772 году она вышла замуж повторно – за Томаса Джефферсона. У них было шесть детей, хотя отроческого возраста достигли только две дочери – Марта (род. 1772) и Мэри (род. 1778), остальные умерли в младенчестве. Марта Уэйлс умерла 6 сентября 1782 года в возрасте 33 лет спустя четыре месяца после рождения своего седьмого ребёнка, таким образом, не дожив до президентства мужа.

Ближайшей родственницей Томаса Джефферсона на момент его инаугурации стала его старшая дочь Марта Джефферсон, которая и стала первой в истории США Первой леди – не-женой.

Collapse )

Собственно, всё. 11 женщин были Первыми леди, не будучи жёнами президентов США. Всего в США сменилось 52 Первых леди (точнее, 53, просто поскольку Кливленд дважды становился президентом с перерывом, Фрэнсис Фолсом дважды с перерывом становилась Первой леди). Официальное количество – 47 Первых леди ввиду того, что некоторые из них никогда не переступали порог Белого дома, а некоторые официально не выполняли обязанностей по другим причинам.
Парфюмер за работой

Про Украину

Давайте, раз уж мы здесь, я кратко своё мнение по Украине выскажу. Попытаюсь аккуратно, так как среди моих друзей есть и те, кто "за", и те, кто "против", и такой раскол я наблюдаю в здешних умах в связи с событиями в другой стране, что хочется самому спрятаться в сумасшедший дом.

Пожалуйста, воздержитесь от вооружённых боёв в комментариях. Я достаточно аполитичный человек, и в целом мне не очень интересны споры на эту тему. Я просто обозначил свою - вполне нейтральную - позицию по вопросу, который у всех на устах.

1) Украину жалко. Потому что ситуацию довели до стадии, когда восстановление будет трудным и болезненным. Любое восстановление - и нормальной жизни, и умов, и даже плиточки на Майдане. Ну, справятся, куда денутся - уже сегодня многие занимаются уборкой мусора и наведением порядка, причём эти многие принадлежат в основном к сторонникам майдана. Это же не Сьерра-Леоне. Раскола, полагаю, не будет. Помирятся и объединятся через "не хочу".

2) На Украине много, очень много хороших людей. Моих друзей и знакомых. Многие их них поддерживают Майдан. Кое-кто (в значительно меньшем количестве) - не поддерживает. Обе стороны имеют право на свою точку зрения, и имеют определённое её обоснование, видя ситуацию изнутри. Так вот, хочу сказать: России я искренне желаю не лезть не в своё дело: Украина уже почти четверть века как другое государство, пора привыкнуть, а не вести себя как Северный Судан по отношению к Южному. Антиукраинская пропаганда в России зашкаливает за все нормальные пределы. Мне неприятно слышать, как киселёвы смешивают с говном 48 миллионов жителей другой страны только потому, что в ней политический кризис. Мы здесь, в Москве, объективно говоря, ничего о реальной ситуации на Украине не знаем.

3) Нормальных людей у власти на Украине нет, не было и не предвидится (впрочем, как и в России, но это другой разговор). Ющенко был мудак, Янукович был мудак, все эти Кличко и Тягнибоки - тоже мудаки, видно невооружённым взглядом. По сути, власти оппозиция не предоставила никакой альтернативы. Я бы всеми силами поддержал Майдан, если бы он действительно вёл к интеграции Украины в Европу. Но он практически с первых дней вёл Украину по киргизскому пути регулярной революционной смены одних мудаков на других. А внизу, глубоко под мудаками, всегда погибали люди, нормальные, хорошие люди, которых жалко. Если я ошибаюсь, и с этого момента Украина начнёт строиться, возрождаться и улучшаться, я буду очень рад, хотя пока что в это не слишком верю. Отдельные хорошие люди пока что не составляют общество, достаточно здоровое для продвижения во власть адекватных людей.

4) Нет, я не верю в теорию заговора, во все эти "проплаченные американцами" и так далее - это чисто официальная российская пропаганда-киселевщина. Глупая пропаганда, потому что украинцы - это легко воспламеняемая нация, им не нужно платить, чтобы они подняли головы. И нация эта такой была испокон веков. Полная противоположность белорусам, кстати. Здесь ещё замечу, что американцы обычно вмешиваются только там, где затронуты их экономические (подчёркиваю - экономические) интересы, связанные чаще всего с нефтью. Сирия там, Ирак, что ещё. От Украины им особо ничего не надо (то есть, безусловно, надо, не зря же их представители на Майдане выступали, но не настолько, чтобы разводить такое болото). Вообще, я полагаю, что всё это дело (скорее всего, невольно, поскольку не в его интересах) подстегнул как раз Путин, отвалив Януковичу пару миллиардов в разгар смуты. Если бы этого не произошло, Янукович не чувствовал бы за спиной иллюзию поддержки, сдался бы раньше (это всё равно было неотвратимо), и жертв было бы меньше. Но это просто моё мнение.

5) Ну и я очень рад за украинских биатлонисток. Очень болел за них - не за Беларусь или Россию, а именно за них. Потому что они доказали, что спорт вне политики, и им эта медаль была нужнее всего.

ИТОГ. Я желаю Украине, чтобы у них наконец-то, спустя много лет, нашёлся хотя бы один нормальный человек, который при своей нормальности имел бы амбиции и силу прийти во власть. Не Ющенко и не Янукович (хотя последний даже сделал за своё правление ровно одно хорошее дело - отменил призывную армию). И не Кличко с Тягнибоком. А нормальный. Удачи, чуваки. У вас же столько энергии, сколько россиянам и белорусам вжисть не накопить, так пустите её в верное русло.

И вообще, наводите там порядок уже. Я же в Киеве никогда не был (и вообще, помимо Крыма, который объездил вдоль и поперёк, был только в Харькове, Полтаве, Чернигове и Славутиче). А хочу как-нибудь съездить, там же архитектура!
Парфюмера ведут

Грустная сказка о.

Было некогда на свете одно государство, и жило в этом государстве 1000 человек, а среди них:
- 1 президент;
- 2 заместителя президента;
- 997 простых жителей, постоянно жаловавшихся на плохую жизнь.
И вот однажды случилась беда – Президент умер. Естественно, следующим Президентом должен был стать один из его заместителей. И обоим предложили представить свои предвыборные программы, чтобы показать, на что они будут способны, заняв столь ответственный пост.

И поднялся Первый заместитель.
Он сказал, что нельзя просто удерживать цены на месте путём государственного контроля. Он объяснил, что построит по всей стране хорошую дорожную сеть, это значительно упростит и удешевит логистику, что приведёт к резкому падению цен и дальнейшей их стабильности – но не прямо завтра, а через пять-шесть лет.
Он сказал, что нельзя просто повышать пенсии путём печати бумажек. Он пояснил, что требуется серьёзная реформа пенсионного фонда с грамотным распределением накоплений и сотрудничеством государственных и частных фондов, которая позволит значительно увеличить пенсии – не прямо сейчас, а через пять-шесть лет, но уже навсегда.
Он сказал, что введёт серьёзную систему контроля качества всех производимых работ, заменит призывную армию на контрактную, изменит налоговую систему, упростит бюрократическую, проведёт реформу почты, в общем, будет делать всё возможное для…

В этот момент поднялся Второй заместитель, показал пальцем на Первого и сказал: «Первый – педофил, а ещё он продаёт наших детей бушменам на мясо». И сел на место.

Прошли выборы. 996 простых жителей из 997 проголосовали за Второго, у которого вообще не было никакой программы и который не собирался ничего менять. Через полгода Первый сумел доказать в суде, что он не педофил и никаких бушменов он в жизни не видел – но жители страны этого даже не заметили. Они и по сей день продолжают жаловаться на то, как плохо им живётся, да ещё больше ненавидят Первого, о котором помнят лишь то, что с трибуны прокричал Второй. Это и есть политика, сынок.
Парфюмер за работой

Два лидера. Две страны. Одна честность.

На самом деле нищета и грязь, главенствующие во многих африканских странах, обусловлены не «низким развитием» и «отсутствием культуры», и не «ленью чернокожих», а отношением метрополий к бывшим колониям. Нагляднейший пример в этом вопросе являла собой Буркина-Фасо.
В 1983 году после очередного переворота к власти пришёл капитан Томас Санкара, известный своими коммунистическими взглядами и верой в правильность пути, избранного Фиделем Кастро. Казалось бы, привет, очередная диктатура.



Первым делом Санкара переименовал страну из колониального «Верхняя Вольта» в национальное «Буркина-Фасо», лично разработал новые герб и флаг, а заодно написал гимн страны (он даже книгу стихов выпустил).
Вторым делом он приказал пересадить всех чиновников с «Мерседесов» на дешёвые «Рено 5» и приказал им ежемесячно обнародовать свои доходы; запретил личных шофёров, заказ дорогих костюмов на западе, авиабилеты I класса для министров, а также обязал сдавать часть оклада на социальные фонды. Сам президент жил на жалование армейского капитана ($450 в месяц), а президентский оклад перечислял в сиротский фонд. Несогласных он поувольнял и отправил работать на фермы, «на земле». Через полгода в стране не было коррупции как таковой.
Далее он основал систему бесплатного образования и здравоохранения, вакцинировал от инфекционных заболеваний 2,5 миллионов детей в своей стране и приграничных, мгновенно снизив детскую смертность с 280 до 145 детей на 1000 новорожденных. Он стал первым африканским лидером, официально признавшим существование СПИДа, стал массово закупать за границей презервативы и популяризировать контрацепцию.
Потом занялся лесовосстановлением в условиях наступления пустыни: за годы его президентства были высажены 10 миллионов деревьев, остановивших расползание песков Сахары на юг. Потом он разработал программы по строительству массового жилья, списал долги мелким арендаторам, ввёл программу обучения грамоте для всех, и построил почти все дороги, которые сейчас есть в стране. Он открыл первый в стране супермаркет для народа и ликвидировал «спецмагазины» по типу «Берёзки», сделав их общедоступными.
Потом он лишил племенных вождей всех привилегий, отменил барщину и оброк, раздал землю фермерам и за три года поднял урожайность пшеницы с 1700 до 3800 кг на гектар. Страна перестала закупать еду за границей, выйдя на полное самообеспечение.
Он уравнял женщин в правах с мужчинами, наделил их избирательным правом, приказал учиться в школах, включил женщин в правительство, запретил «женское обрезание» и многожёнство.

За четыре года Буркина-Фасо стала не то чтобы процветающей – на это требовалось чуть больше времени – но одной из самых обеспеченных стран Африки, самой прогрессивной с точки зрения гражданских прав, мира в государстве, свобод. Народ обожал Санкару, боготворил его. Из соседних стран жители перебегали границу, чтобы жить в Буркина-Фасо. Начались волнения, требующие «перемен, как в Буркина-Фасо».
Это не нравилось ни диктаторам соседних государств, ни Франции, которая потеряла море денег. Раньше Верхняя Вольта закупала всё, что можно, у бывшей метрополии, а теперь – перестала. Миттеран отдал негласный указ; власти Либерии и Кот д'Ивуара получили средства на ликвидацию прогрессивного президента. Новым лидером французы выбрали Блэза Компаоре, одного из министров в кабинете Санкары. 15 октября 1987 Санкара был убит, Компаоре стал президентом.
Первым делом Компаоре купил себе «Боинг» на деньги, отложенные Санкарой для реставрации предместий Уагадугу. Вторым – вернул чиновникам «Мерседесы» и коррупцию.
Компаоре – президент страны до сих пор, уже 25 лет. В 1997 году были отменены ограничения на количество переизбраний президента, что дало Компаоре право занимать этот пост фактически пожизненно. Буркина-Фасо — одна из беднейших стран мира. 90 % работающих занимаются натуральным сельским хозяйством, которое страдает от частых засух. ВВП на душу населения в 2009 году — 1,2 тыс. долл. (206-е место в мире). Ниже уровня бедности — около половины населения.
Зато Франция продолжает стричь с Буркина-Фасо небольшую денюжку за экспорт. Все довольны. Такая вот культура, такая вот цивилизация.

P.S. Меня дополняют, что без крови Санкара тоже не обходился. Но в его кровопролитиях я не увидел ничего неправильного. Он очень жёстко стирал старое. Давил старую оппозицию, чтобы воспитать новую. Организовал Революционные Трибуналы. Но как ещё было, простите, если в стране царил кошмар? Он по доносам без проверки расстреливал взяточников - а как ещё с ними бороться? Я полагаю, что если бы у него было время, он научился бы быть терпеливее. В конце концов, он был очень молод.

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 111

ПРОЧИТАНО

Салман Рушди. Земля под её ногами. Это прекрасно. Это настолько прекрасно, что слов нет, всё теряется в слоях и смыслах, и остаются только эмоции. Где-то там, в глубине этого романа живут женщина и мужчина, которого она любит, и она дарит себя тысяче других мужчин, и она уезжает от него и возвращается к нему, потому что он не более чем заноза, но и не менее чем заноза в её сердце, и земля под её ногами. Невероятно сложная, многослойная, страшная и прекрасная книга, в которой фотографы знают, что они подобны снайперам, только снайперы много милосерднее; в которой нет слов любви, но есть любовь, не нуждающаяся в словах; в которой есть мир, коего не может быть, потому что это неправильный мир, потому что неправильно всё, но всё именно так, и Вина Апсара вечно будет уходить вниз от своего Фотографа к своему опустившемуся богу. 10/10.
Салман Рушди. Клоун Шалимар. Как ни странно, изначально роман мне показался проходным – если сравнивать его со многими другими романами Рушди. Мрачная история Кашмира, пакистанских террористов, переплетение судеб танцовщицы из дальней деревни, её мужа, американского посла и его дочери – всё это выглядело политизированным детективом, и только Стальной Мулла и его железные внутренности говорили о том, что без магии не обошлось. А потом, всего за 15 страниц до конца, клоун Шалимар вдруг сделал то, ради чего жил всю эту книгу, и женщина, которую он должен убить, натянула тетиву лука. 9/10.
Владимир Короткевич. Колосья под серпом твоим. Великолепная, прекрасная, блестящая вещь. Шедевр. Как я раньше не читал этот роман – и сам не знаю. Очень доволен, что прочёл. Это написанная блестящим, живым, настоящим языком предыстория белорусского восстания 1863 года – и мне безумно нравится, что Короткевич не просто великолепно подаёт историю, докапывается до самых тонких её моментов, играет эмоциями, детально выписывает характеры – но при этом не принимает ничью сторону. Читая роман, не «болеешь» за крестьян или интеллигенцию, а осмысливаешь всю политическую ситуацию в Российской империи в целом. Короткевич показывает читателю картины и предоставляет возможность самостоятельно принять сторону и осмыслить происходящее. Мужчины в этом романе смелы и горды, а женщины прекрасны, реки полноводны, а луга зелены. И нет тому края. 10/10.
Михаил Елизаров. Госпиталь. Гм. На любителя, конечно. Есть рассказы получше, есть похуже. Немного раздражает чрезмерное обилие мата. В малой форме всё время кажется, что Елизаров не знал, чем закончить – большинство рассказов выглядят оборванными, без концовки, без смысла, морали, вывода, просто как злобные, жестокие, беспринципные зарисовки из неприятной, гадостной жизни. Местами думаешь: да, Елизаров прав. Местами думаешь: зачем же так гадко? Зачем тут инцест подан как счастье? Зачем здесь столько педерастии, злобы, кала – намного больше, чем в моём «Саде», да простит меня читатель. В принципе, прочёл не зря. Но не запомнилось тольком ничего. Елизаров хорош, но не моё. 4/10.
Михаил Елизаров. Кубики. Если сборник «Госпиталь» противен, но всё-таки имеет право быть, то «Кубики» - чудовищно однообразная гадость. Даже непонятно, как автор великолепного «Библиотекаря» (!) мог написать такое. Большая часть рассказов стилизована под милицейские донесения и протоколы допросов и повествует о групповых изнасилованиях с убийствами, извращениями и преступлениями на бытовой почве и из-за пьянства. Читать противно, сюжеты слабые, смысл гадок. 1/10.
Мигель Анхель Астуриас. Сеньор Президент. Классический роман гватемальского писателя, лауреата Нобелевской премии 1967 года. Странный, рваный, в духе постмодернизма, написанный витиевато-простецким языком, попахивающий латиноамериканским магическим реализмом. Абстрактная центральноамериканская страна (читай: Гватемала), её Конституционный Президент (читай: Хорхе Убико), жестокая военная диктатура, подлоги и поджоги, пустота и невозможность выхода из этого замкнутого круга. Не то чтобы мне не понравилось, но как-то это…устарело, что ли, потеряло актуальность. Политические вещи вообще быстро стареют. Надо почитать ещё Астуриаса. 5/10.

ПРОСМОТРЕНО

Шина (Rubber, Франция-Ангола, 2010). Предположим, Луис Бунюэль внезапно воскрес. И решил снять продолжение «Андалузского пса». Но, к сожалению, реалии XXI века потребовали у него снять фильм по-голливудски, обязательно с сюжетом и в условиях американского запада – с шерифами, девушками в ковбойских сапогах и маленькими городками. Бунюэль подумал и снял «Шину». В начале фильма полицейская машина аккуратно ломает расставленные на дороге стулья, из багажника вылазит шериф со стаканом воды, выливает воду, возвращается в багажник, человек в галстуке раздаёт толпе народа бинокли, а из песка появляется шина, обладающая телепатическим способностями. Если вы любите сюр и арт-хаус, тогда мы идём к вам. Оценки не будет, потому что это слишком странное кино, чтобы оценивать его по привычным канонам.
Сумасшедшая езда (Drive Angry, США, 2011). Невшибенная дрянь, как и вообще 95% фильмов с участием Кейджа. Помните «Призрачного гонщика»? Так это то же самое, только тупее, ещё нереальнее и вообще кошмар. В столкновениях машин вообще отсутствует понятие физики, Кейдж, выбравшийся из ада на машинке, чтобы отомстить – это бредятина, да и в целом фильм крайне, будем честны, скучен. Посмотрел в три приёма, в один бы заснул. 1/10.
Утомленные солнцем 2: Цитадель (Россия-Германия-Франция, 2011). В принципе, мы уже после первой части второй части (о боже!) «Утомлённых солнцем» поняли, что Михалков сошёл с ума. Сцена со срущим с бомбардировщика немцем и попаданием из ракетницы в его зад навсегда осталась в моей памяти. На этом фоне «Цитадель» вначале казалась глуповатой, но откровенного абсурда, как в первой части, вроде как не было. И я смотрел, местами посмеивался, местами скучал – вплоть до развязки. Когда она случилась, я начал ржать и ржал в голос около пяти минут, даже остановил запись, потому что меня колотило. Спойлер-не-спойлер, но когда снайпер стреляет в пулемётчика, тот опрокидывает керосинку, загорается проводка, я ждал чего угодно – пожара, локального маленького взрыва, который отвлечёт немцев от расстрела русских. Но я не ждал того, что огромная неприступная немецкая крепость от загоревшейся проводки вся (бляяяя, вся!!!!!) взлетит на воздух, будто под ней заложено сто тыщ ядерных фугасов. После этого я даже не удивился, когда Михалков наступил на мину, она взорвалась, а он пошёл дальше. Это же Михалков, он блаженный. 1/10.
Парфюмер за работой

47. Шуточки Горация Коула

Жил-был в XIX веке в Лондоне богач, эксцентричный самодур, весёлый затейник и безбашенный весельчак Уильям Гораций де Вир Коул (William Horace de Vere Cole). Он очень любил веселиться; самой известной его шуткой была, пожалуй, кампания по выдаче себя за императора Абиссинии – эту историю я подробно опишу в нижеследующей статье.
Для затравки опишу несколько мелких и не менее популярных шуточек господина Коула. Например, в 1919 году, во время своего медового месяца, будучи в Венеции, он достал свежего конского навоза и переправил его ночью на гондоле на площадь Сан-Марко. На этой островной площади лошадей не могло быть по умолчанию. Коул же разложил навоз так, как его обычно оставляют лошади. Наутро на площади были весьма немалые споры, ссоры и удивления. Простите за копирайт, другого портрета Коула не нашлось.



В другой раз он собрал у себя званый ужин с огромным количеством гостей самого разношёрстного толку. Лишь через некоторое время гости заметили, что одной из частей фамилии каждого является слово «bottom» (по-хорошему – «дно», в просторечье – «задница»; как пример, приведу фамилии Ramsbottom и Winterbottom). Получился «задный ужин». А о других весёлостях господина Коула – под катом.

Collapse )

Полный список историй можно посмотреть в оглавлении моего Живого Журнала.

Парфюмер выливает духи

Истина

В 1963 году Ли Харви Освальд убил президента США Джона Фицджеральда Кеннеди. Вы, конечно, читали о том, что ружьё Освальда, карабин «Каркано» M91/38 1963 года, уже на расстоянии в тридцать футов давало отклонение на пару дюймов. На том расстоянии, с которого Освальд якобы пристрелил президента, карабин был бесполезен. Пуля даже не долетела бы до головы Кеннеди. Не говоря уже об угле, под которым она вошла в президентскую голову. И неспроста Освальда убили вскоре после того, как взяли под стражу. Всё не так, как написано.

На самом деле правду не узнает никто и никогда. Никто, кроме фанатов телесериала «Секретные материалы», не знает, кто убил Кеннеди. Последние уверены, что это сделал Курильщик. Остальным приходится довольствоваться версией об Освальде. Будьте довольны этой версией. Другой для вас нет. Кеннеди убит Освальдом из того самого допотопного винчестера.

Вы не знаете, кто открыл Америку. Вы не знаете, кто написал «Мону Лизу». Вы не знаете даже, кто был первым президентом США, потому что вы этого не видели. Вы не присутствовали при подписании Декларации независимости, значит, она поддельная. А может, и настоящая. На каждый вопрос есть два ответа: «да» и «нет».

Правда может быть только одна: вы видели это своими глазами.
И то не всегда. Поэтому все споры глупы: Jedem das Seine.
Парфюмер за работой

Прощание с картографией

Для многих не секрет, что я люблю карты и атласы. С самого детства я обожал копаться в переплетениях рек и дорог, в схемах озёр, считал острова в океанах, рассматривал и сравнивал политические карты мира разных лет, копался в развалах полезных ископаемых и тяжёлой промышленности, искал систему в расположении высочайших точек мира и так далее. Я и сейчас люблю географию и иже с ней.
У нас дома всегда было много атласов – физические, политические, экономические, разных лет и изданий. В СССР монополия на издания принадлежала Министерству геодезии и картографии, кажется, такое название оно носило. И в СССР издавали хорошие, пусть и несколько политизированные атласы и карты. Да и зарубежные карты и атласы, которые папа каким-то чудом доставал, были прекрасны – французские, английские, немецкие. Но вершиной картографического искусства для меня всегда был “Атлас офицера”. Этот огромный зелёный двухтомник занимал на картографической полке почётное место. Нет даже самой маленькой деревеньки на карте мира, которую нельзя было найти в этом монстре. Качественный, подробный, удобный в ориентировании, “Атлас офицера” был великолепен. Подводило только посредственное качество склейки страниц, но это уже были мелочи по сравнению с качеством подачи информации. Но он был одним из последних, к сожалению.
Такое ощущение, что народ отупел. Нет, он и в самом деле отупел. Проблема в том, что сейчас вообще не издают атласов. Совсем. Единственный – подчёркиваю, единственный! – атлас, который я видел в книжном магазине за последние 10 лет – это огромный всероссийский атлас, лежащий на самой верхней почётной полке в книжном на Новом Арбате. Отличный атлас, хотя за его точность я ручаться не могу, поскольку в новом книгоиздании корректоры обычно занимаются чёрти чем, только не своими прямыми обязанностями.
А странно: постоянно на прилавках книжной ярмарки, на полках магазинов я вижу красивые яркие названия “Новый атлас мира”, “Всемирный атлас”, “Политический атлас мира”. Я открываю эти толстые цветные книжки и понимаю, что к атласам они не имеют ни малейшего отношения. Их можно назвать как угодно – это “Иллюстрированные географические энциклопедии для детей”, “Исторические энциклопедии завоеваний с иллюстрациями”, всё что угодно – только не атласы.
В атласе не должно быть рисунков с изображениями бушменов и “занимательных фактов” о жизни чучмеков на Дальнем Севере. В атласе не должно быть исторических фактов об открытии Колумбом каких-то там островов и схем маршрута Магеллана: для этого есть другие книги. В атласе не должно быть портрета Президента РФ и родословной семьи Романовых. В атласе не должно быть “детских страничек” и изображений пароходов на Беломорканале.
В атласе должны быть карты. Должны быть подробные, грамотно структурированные и качественно нарисованные карты. Самым обширным должен быть раздел физических карт. Конечно, должны быть политические карты, карты плотности населения, экономические карты, карты залежей полезных ископаемых, схемы автодорог и железнодорожных путей. Справа, слева, сверху и снизу должны быть небольшие поля с навигационной информацией (номера страниц, номера квадратов). Никаких портретов туземцев и схем развития человечества, никакой лишней информации.
Почему-то об этом забыли – у нас. Во Франции по-прежнему издают наряду с цветными энциклопедиями для топографических идиотов качественные атласы, заполненные сугубо географической информацией. В Германии – тоже. А в России почему-то считают, что интересующихся людей нет, и просто переводят зарубежные раскраски, иначе не назовёшь.
Мне жаль. Мне жаль, что картографии больше нет. Мне жаль, что дети, которые растут сегодня, не могу отличить Зимбабве от Лаоса – для них это примерно в одном месте. Мы превращаемся в американцев, да.
На самом деле – это есть в моём виш-листе. Большой качественный серьёзный атлас примерно за 400$, без глупых картинок и сказок про туземцев.
Парфюмер бросает платок

Стихи о занимательной топонимике

Подобострастную скорчив мину,
Я еду – совесть моя чиста –
В политкорректную Украину,
В политкорректный Туркменистан.
Я буду с каждым предельно вежлив,
Не буду звать никого на “ты”,
И вопреки всем привычкам прежним,
Запомню чуждое “Алматы”.
Запомню странное “Кабо-Верде”,
Потом на Родину я вернусь,
Где Президент А.Г.Л. бессмертен –
В политкорректную Беларусь.
И даже если я буду пьяным,
Пошлее стану я и грубей,
Я Бирму звать буду только Мьянмой,
Мумбаем буду я звать Бомбей.
Словарь отправлю по назначенью,
Политкорректность – мой новый бзик.
Чем больше в правилах исключений,
Тем интереснее наш язык.