nostradamvs (nostradamvs) wrote,
nostradamvs
nostradamvs

Category:

Поэпизодный разбор фильма "Вторжение", часть 1 (сцены 1-25)

Что-то много народу говорит: «Вторжение» Фёдора Бондарчука – нормальный, хороший фильм, клёво всё и так далее. Я же, честно признаться, считаю, что Бондарчук пал ниже даже «Сталинграда», который был очень плох. Ну что ж, надо обосновать своё мнение и сделать подробный разбор сценария и режиссуры «Вторжения».

Сразу замечу важнейшую вещь. «Притяжение» тоже было плохое. Алогичный сценарий, отвратительно прописанные диалоги (сценаристов вон из профессии), примитивные сюжетные склейки. Но там была «фишка», причём забавная: инопланетяне против гопников из Чертаново, и эта «фишка» работала.

Во «Вторжении» никакой фишки нет. Это просто плохой фильм про инопланетян.

Напоминаю: я – самый объективный зритель на свете (и немножко сценарист, хотя реализованных проектов у меня немного: меня всё время выгоняют, когда я пытаюсь вложить в сценарий хоть каплю здравого смысла). Я не кинокритик, я не испытываю от кино эмоций, я смотрю его чисто математически, анализируя, что в нём так или не так, каждую сцену. И могу объяснить каждую сцену – нужна она или нет, хороша она или нет. Всё, что написано в этом посте, проносится у меня в голове во время просмотра, от первого до последнего слова. Я смотрю кино только так. Итак, «Вторжение» (Россия, 2019). Фильм – плох, оценка 2/10.

Внимание! Обзор разбит на 2 части из-за ограничения максимальных размеров ЖЖ-поста. Это 1-я часть. Части выложены одновременно, читать их стоит также одновременно.

Под катом подробный разбор фильма с объяснениями и скриншотами. Я умею так про любой фильм, если интересно – заказывайте разборы :)

oblozhka

Аннотация с «Кинопоиска»: Падение инопланетного объекта разделило жизни на «до» и «после». Обычная девушка из московского Чертанова — Юлия Лебедева — вынуждена смириться с ролью подопытного кролика в лаборатории, ведь она единственная была в контакте с пришельцем. Ученые и военные разбирают на атомы её чувства, эмоции и переживания, пытаясь разгадать природу растущей в ней силы. Но страшнее всего, что её сверхъестественные способности волнуют не только землян. Над планетой в буквальном смысле нависла угроза вторжения. И победить в грядущем столкновении можно только одним способом: найти в себе силы остаться людьми. Когда каждый ради общего спасения должен сделать выбор, от которого зависит жизнь и судьба миллионов, — смогут ли любовь, верность и милосердие стать сильнее безжалостной силы и инопланетных технологий?

Длительность – 129 минут.

0

Роли

Назначение: напомнить, что было в первом фильме

Описание сцены: параллельно с ролями идёт рваный и стилизованный под компьютерное изображение набор кадров из «Притяжения» и много-много отрывочных фраз и диалогов оттуда же.

Режиссёрские и сценарный ошибки: это, простите, очень, очень, очень плохо. С самого начала. Бондарчук даже не пытается заинтересовать зрителя, выдавая в начале 3,5-минутную (а-а-а, я реально задолбался) сцену-напоминание, которую кое-как поймут только те, кто смотрели «Притяжение».

Давайте я поясню. Разве в начале «Терминатора 2» нам объясняют, что было в «Терминаторе»? Разве в начале «Перевозчика 2» нам напоминают, что было в «Перевозчике»? Разве в начале «Истории игрушек 2» нам показывают кадры из «Истории игрушек»? Конечно, нет. Это отдельные фильмы. История, рассказанная в первом фильме, доводится до зрителей с помощью контекста и профессионализма сценариста, который вписывает это напоминание в тело фильма.

Где же мы видим такие вот пересказы? Точно, в сериалах. Почему? Потому что в горизонтальном сериале один сюжет пронизывает все серии, и человеку, который смотрел предыдущую серию неделю назад, надо напомнить, где он остановился, чтобы он не терял канвы истории. В вертикальных сериалах (трудно поверить) такого не делается. И тем более такого не делается в хороших продолжениях фильмов. Это убогий, примитивный трюк, который выдаёт неумелость сценариста с первого же кадра и путает зрителей.

Как исправить: убрать этот отстой. Сделать нормальный тизер, призванный заинтересовать любого зрителя, в том числе и не смотревшего «Притяжение». Роли сделать отдельно или вообще забить на них, в начале они не особо нужны.

1

1 эпизод

Назначение: рассказать, как обстоят дела на Земле сейчас

Описание сцены: под продолжение ролей нам показывают параллельно две линии: в космосе разворачивается боевой спутник или что-то такое, а в новостях рассказывают факты: России продолжает исследовать инопланетные технологии, не допуская иностранных наблюдателей (иронично, да), проходят разные саммиты, а Земля отныне и впредь готова обнаружить и отразить любую инопланетную атаку.

Комментарий к сцене: Ну вот с этого уже можно начинать, обрезав предыдущую сериальную напоминалку. Тут вся информация по делу, и вся она новая: мы поняли, что происходит и заодно вспомнили первый фильм.

2

2 эпизод

Назначение: показать, что инопланетяне вернулись

Описание сцены: напротив земного спутника (камера разворачивается) зависает… корабль пришельцев (как выяснится позже, он называется Сол), после чего отправляет на Землю какой-то светящийся объект.

Комментарий к сцене: Нормально, всё по делу.

3

3 эпизод

Назначение: показать, что инопланетянин приземлился

Описание сцены: у берегов Финляндии рыбаки ловят рыбу. Один из них зависает, глядя в море, капитан его ругает. «Зависший» видит, как в море падает что-то из космоса, остальным не говорит. Нам показывают обтекаемый объект, плывущий под водой.

Сценарные ошибки: А-а-а. Я так понимаю, что просто было много бюджета и потому решили снять эту совершенно ненужную сцену. Она никак не играет. Рыбак никому ничего не говорит. Больше рыбаки в сценарии не фигурируют. Зачем они нужны? Зачем эти актёры? Зачем этот «зависающий»? Вставить было нечего? Хронометража не хватало?

Как исправить: тут есть два решения. Простое – тупо убрать рыбаков и показать, как объект упал в море и поплыл (таково назначение сцены).

Есть более сложный вариант, русскому сценаристу недоступный. Понятно, откуда сцена взялась. То ли сценарист, то ли режиссёр увидели, что это распространённый ход в американском кино. И вставили его в русское кино. Только они не обратили внимание на то, что этот ход в американском кино используется, чтобы показать какие-то свойства прилетевшего объекта. Например, он сожрал бы всех рыбаков (типа жрёт всё, что движется), или током их ёкнул (типа током бьётся). На не для того, чтобы просто рыбаки были.

Так что да, можно ещё нагрузить сцену смыслом, показав какое-то взаимодействие между объектом и рыбаками. Он же вроде как цифровые гаджеты контролирует, как позже нам покажут. Ну вот пусть бы у всех рыбаков одновременно зазвонили мобилы, и всем им сообщили бы о смерти их жён и детей (то есть нам бы уже теперь показали, на какие адовые фейки способен инопланетянин).

4

4 эпизод

Назначение: видимо, напомнить о существовании главной героини

Описание сцены: Юля Лебедева бегает с собачкой по Чертаново. Собачка сбегает. Всё.

Сценарные ошибки: не особо нужная сцена, вставленная ради увеличения хронометража и пиара Sirotkin и его песни «Выше домов». Потеря собаки используется сценаристом впоследствии, но честно скажу: если эту потерю убрать, не изменится вообще ничего. Ну то есть совсем. Это не играет роли в сценарии – как потерялась, так и нашлась.

Как исправить: убрать нахрен.

5

5 эпизод

Назначение: видимо, напомнить нам о существовании Гугла, однокурсника-задрота, влюблённого в Юлю.

Описание сцены: Юля и Гугл сидят на лекции. Лекция очень длинная и не очень интересная – я так понимаю, что задачей было потратить бюджет на абсолютно ненужную для сценария модель робособаки, которую показывает лектор, рассказывая про то, что искусственный интеллект по умолчанию глупее человеческого. Юля вставляет мудрые замечания о том, что любовь и ненависть нужны, чтобы побороть страх смерти, а у роботов смерти нет, значит, эмоции им не нужны, и лектор, утверждая, что эмоции – следствие усложнения интеллекта, неправ.

Сценарные ошибки: Я думаю, что сценарист хотел этой сценой предсказать, что инопланетный ИИ будет точняк глупее людей. Но связи на самом деле нет. Потому что получился очень плохой монолог лектора, никак не привязанный ни к сценарию, ни к чему бы то ни было ещё. Показать, что Юля умная? Так это можно и в контекст реальных событий вписать. В общем, эта сцена тупо не нужна.

Как исправить: убрать нахрен.

Опять же, есть недоступный русскому сценаристу более сложный вариант: нагрузить лекцию информацией, которую Юля использует впоследствии для решения какой-нибудь проблемы. В американском кино часто используется трюк «герой вспомнил, что у него есть умный преподаватель и позвонил ему в момент возникновения проблемы». Но не здесь. Здесь, как положено, сценарист подвесил сцену в воздухе, и ни преподаватель, ни робособачка больше в фильме не появятся.

6

6 эпизод

Назначение: подчеркнуть, что Гугл – во френдзоне. Напомнить о существовании генерала Лебедева, отца Юли.

Описание сцены: В коридоре Гугл неловко пытается признаться Юле в любви, она ему говорить, ну типа ты мой друг и твоя участь – френдзона.

Юлю встречает кортеж генерала Лебедева, её отца. Заодно они подвозят Гугла. По дороге выясняется, что Гугл устроился работать в «Ростелеком», туда его и подвозят. Генерал троллит Гугла всю дорогу. В офисе «Ростелекома» выясняется, что Гугл – стажёр.

Сценарные ошибки: Да не признаются в любви так топорно даже задроты. Сценарист, ты что, девственник? Суть сцены понятна, но написал её реально идиот. Не могу никак иначе объяснить убогость диалога в коридоре.

А вот генерал норм. Ну потому что Меньшиков актёр хороший. Холодный такой, зло-ироничный.

Ещё я не понял, зачем было подчёркивать убогость Гугла сценой, когда он ищет перед охранником стажёрский пропуск. Этого же никто не видит, кроме него и охранника? Да какая к чёрту разница, кем он там работает. Хоть стажёром, хоть господом богом. В конце это попытаются оправдать вторым появлением Гугла в офисе, но при этом смысла в том, что он именно стажёр, а не, скажем, младший уборщик, не появится.

Как исправить: переписать сцену с френдзоной. Поездку с генералом можно оставить.

Сцену с пропуском убрать, вообще не нужна.

7

7 эпизод

Назначение: показать, что Меньшиков хороший актёр

Описание сцены: Генерал и Юля едут в секретную подмосковную спецлабораторию. По дороге Меньшиков произносит забавный монолог про то, как спрятать Юлю от учёных на Камчатке.

Комментарий: Для разрядки – нормально. Немножко пошутили.

8

8 эпизод

Назначение: представление экзоскелета и Вани

Описание сцены: Солдат Ваня в лаборатории разносит разные вещи с помощью инопланетного экзоскелета (штатно разносит, тренировка-исследование). Учёный рассказывает об экзоскелете генералу. Говорит о том, что тот почти целиком состоит из видоизмененной воды (эта информация впоследствии сыграет).

Комментарий: Нормально. Экзоскелет представить надо сейчас, он нам в будущем понадобится. Ваня тоже ещё появится.

9

9 эпизод

Назначение: напомнить про роман с инопланетянином и показать, что Юля тоже не так проста.

Описание сцены: Юля плавает в бассейне в спецкостюме с электродами на голове, а учёные опрашивают её насчёт романа с инопланетянином (да, был такой в «Притяжении»), считывая её эмоциональный фон.

На руке у Юли инопланетный браслет, он реагирует на эмоциональный фон Юли, телекинетическим образом шевеля воду.

Сценарные ошибки: Во-первых, я глухо не помню, что это за браслет. Он в первой части фигурировал? Ребята, вот это как раз надо было напомнить. Люди не пересматривали «Притяжение» за день до «Вторжения», они только общее помнят, а про браслет – забыли. Но ладно, ок, я понял, браслет как-то реагирует на эмоции Юли, и это хотят зафиксировать.

Во-вторых, сценарист как был идиот, так и остался. Нам говорят: Юля уже 100 раз отвечала на эти вопросы. И вот на 101-й учёный вдруг обнаруживает, что негативные эмоции вызывают отклик! А что, раньше при задавании тех же самых вопросов эмоции были позитивные? Отклика не вызывали? Это очень убого: показывать 100-й эксперимент и вписывать в него базовую информацию специально для зрителя.

Как исправить: например, сделать этот эксперимент первым. Тогда любые примитивные открытия будут оправданы, даже то, что негативные эмоции работают лучше позитивных. Заодно подготовкой к первому эксперименту заполнится то время хронометража, которое освободилось от выброшенных ранее бесполезных сцен.

10

10 эпизод

Назначение: ввести Артёма

Описание сцены: Привозят Артёма. Его конвоирует полиция, он в тюремной одежде. Его сажают на край бассейна, и он начинает, заикаясь, говорить с Юлей. Она психует и требует прекратит эксперимент (их диалог напоминает нам, что Артём чуть её случайно не убил в первой части, и она его ненавидит). Артём также говорит, что у него бы в результате событий первого фильма инсульт, потому он потрясывается и заикается.

Юля доводится до психоза, вода из бассейна поднимается вверх, везде перемыкает электричество.

Сценарные ошибки: В целом это нормально, и даже Петров неплох. Разве что два вопроса: почему у него, сидящего вроде как в тюрьме, моднявая длинноволосая причёска (должен быть бритый наголо по-хорошему), и почему он – гопник после инсульта – так красиво говорит. Сценарист, ты не пробовал монологи проговаривать, прежде чем работу сдавать?

Как исправить: побрить Петрова и вложить ему в уста ту же суть, но более простыми словами, что ли, менее складно.

11

11 эпизод

Назначение: техническая сцена; главный инфоблок – показать, что Артёму реально хреново и сидит он ни за что, просто потому что генерал посадил.

Описание сцены: Генерал забирает Юлю из бассейна и говорит: больше никаких исследований. Артём, когда его уводят, орёт: за что, я-то за что сижу?

Комментарий: Тут всё плюс-минус логично.

12

12 эпизод

Назначение: представить уж Ваню

Описание сцены: генерал вызывает солдата Ивана Караванова и приставляет его к дочери.

Комментарий: Ну да, да, в правильном месте сцена.

13

13 эпизод

Назначение: ввести Харитона

Описание сцены: Юля бухает в баре. Ваня сидит поодаль и думает, что Юля о нём не знает. Она заказывает ему издевательский девчачий коктейль с трубочками. Он подходит, они общаются. Она думает, что он простой солдатик и говорит с ним свысока, но он внезапно красиво парирует её стёб и вообще утирает её.

Она уже соглашается бросить бухать, чтобы он отвёз её домой, как вдруг появляется Харитон. Если вы помните, то это тот самый инопланетянин из «Притяжения», с которым у неё была любовь. Ваня дерётся с Харитоном, пытаясь отвадить его от Юли, и почти побеждает (что тоже подчёркивает крутость Вани, потому что Харитон имеет сверхчеловеческие способности), но Юля разбивает о его голову бутылку, и они с Харитоном уходят.

Сценарные ошибки: начало сцены хорошее (правда, неясно, зачем делать такой эффектный образ барменши, чтобы показать её в течение нескольких секунд), и монолог Вани даже местами отличный, Ваня вообще очень убедителен пока что как персонаж (позже это продолбают, Ваня окажется самым тупым идиотом во всём фильме).

Но появление Харитона всё портит. Ну то есть всё сделано только для того, чтобы была драка, другого назначения у топорного появления этого рояля в кустах нет. При этом постановщика драк позвать забыли, и ставил драку какой-то алкаш, потому что так плохо даже в индийском кино 1970-х не ставили. Рывки камеры все вот эти, неумение сделать натурально и интересно. И главное – не смотревшие «Притяжение» не понимают тут вообще ничего.

Как исправить: появление Харитона – это романтика и шок для героини, а не драка двух мужиков за тёлку. Харитон мог бы появиться в другой момент, когда Вани нет рядом (например, Юля вышла в туалет), и их разговор… зачем, как вы думаете, нужен не придуманный сценаристом разговор Харитона и Юли? Затем, что мы хрен помним, кто есть Харитон и чем закончилась его история в «Притяжении». Это идеальный, с-сука, момент, чтобы напомнить. Ну пусть они в женском сортире поговорят минуту для зрителя, вспомнят прошлое. Всё встанет на свои места.

А так это выглядит как появление непонятного мужика для драки.

14

14 эпизод

Назначение: автомобильная погоня (после драки как же без неё)

Описание сцены: Юля и Харитон пробегают через кухню ресторана. Снаружи какой-то мажор с тёлкой садятся в крутую BMW. У машины цифровое управление (нам показывают, как мажор брелком заставляет машину подъехать вперёд, напугав парковщика). Юля по просьбе Харитона набирает случайный номер, и Харитон говорит: «Сол, действуй!»

На орбите начинает шевелиться инопланетный корабль. Нам показывают, что он перехватывает контроль над машиной. Харитон и Юля садятся в BMW на заднее сиденье, и машина мчится вперёд без участия мажора, сидящего за рулём. За машиной мчится Ваня на мотоцикле. Показывают, что Сол контролирует всю «цифру» в городе: перекрывает проезд машине, которая могла бы врезаться в BMW, включает красный пешеходам, которых можно было бы сбить. На светофоре мажор и его тёлка сваливают из машины.

Ваня докладывает по пути генералу. Тот понимает, что инопланетяне в городе (он знаком с Харитоном) и отдаёт команду о полной эвакуации лаборатории.

Сценарные ошибки: И всё бы ничего, если бы не одно «но». Только абсолютный дебил не знает, как быстро и надёжно остановить автомобиль, будь он хоть 100 раз управляем инопланетянином через Интернет. Нужно дёрнуть ручник. Ручник даже на самых оцифрованных машинах – это чисто механическая система. Последняя страховка на случай, если вся цифровая система управления откажет. Работающая независимо от других систем. Но мажор идиот и этого не знает. Поэтому Сол угоняет машину и спокойно уходит на ней от Вани.

Ещё есть тупая подсценка с пешеходами. Там один в наушниках не подсекает, что красный, и идёт на красный. BMW успевает остановиться. Эта сцена натянута, потому что нужна только для того, чтобы высадить мажора.

Как исправить: обыграть ручной тормоз. Например, мажор пытается за него дёрнуть, а Харитон (он же в машине во плоти) херачит его по руке так, что тот воет всю оставшуюся дорогу и дёрнуться боится.

Если уж вы показываете, как Сол всё контролирует, не надо портить ему контроль идиотом, не заметившим красный. Пусть будет идеальный контроль. А высадить мажора можно другим способом (например, в пробку попасть, Москва же).

15

15 эпизод

Назначение: закончить погоню

Описание сцены: выйдя на шоссе, Ваня с одного выстрела, сидя на мотоцикле, пробивает покрышку BMW. Машину заносит, Ваню тоже, Ваня летит в воздухе, и Сол успевает развернуть BMW и «поймать» Ваню на внешнюю подушку безопасности для столкновений с пешеходами – никто не пострадал!

Комментарий: а вот это забавный ход, мне понравился. Ваня, с одного выстрела попавший в покрышку, не понравился (он же не Терминатор), а Сол хорош.

16

16 эпизод

Назначение: нет у неё назначения

Описание сцены: ДПС допрашивает мажора, который объясняет, что он не управлял машиной, «наловившей» миллион штрафов. Прямо в ходе беседы на телефон ему приходит ещё один штраф.

Сценарные ошибки: зачем, ну зачем эта сцена? Что мы узнаём нового? Какую атмосферу она добавляет? Актёру Васильеву не хватало экранного времени до нормального гонорара? Ну блджад.

Как исправить: убрать сцену, она вообще не нужна ни для чего (в самом конце обзора я поясню, почему персонаж мажора, как ни пытались его вписать в фильм, оказался бесполезным).

17

17 эпизод

Назначение: объяснить, откуда взялся Харитон

Описание сцены: BMW привозит Юлю и Харитона в деревенский дом в Подмосковье. Тут навстречу Юле выбегает её собака Чара. Харитон объясняет, что живёт на Земле уже 123 дня, у него есть работа, дом и огород (ну в целом, мы понимаем, что с возможностями Сола всё это было нетрудно обеспечить). Пока Юля плачет и пускает сопли, раздаётся звонок: это пришёл Гугл. Он знал о Харитоне и помогал ему.

Харитон должен был улететь после восстановления (он пострадал в «Притяжении»), но нарушил протокол и остался ради Юли.

Игра актёров: Сама сцена ничего, но в ней особенно видно, насколько ужасная актриса Ирина Старшенбаум. Все сцены в фильме она отыгрывает с одинаковым выражением лица, и эту тоже. Даже когда дело доходит до поцелуя.

Комментарий: нормально в целом, особых претензий тут нет. Харитон даже забавно выглядит, когда спотыкается в присутствии Юли, то есть становится эмоционально нестойким.

Единственное что – собака не имеет смысла, как я уже писал. Ни её потеря, ни её обнаружение у Харитона (и вообще неясно, какого чёрта он у Юли собаку спёр). Эту линию нужно убрать.

18

18 эпизод

Назначение: пересечение линий Жени и Олега

Описание сцены: Герои занимаются любовью. В это время к скромно висящему на орбите Солу подлетает огромный космический корабль пришельцев и затягивает его в себя.

Сценарные ошибки: и вот тут у меня вопрос на вопросе. Окей, я принял как допущение, что Сол мелкий, и земные системы отслеживания его не подсекали, мало ли орбитального мусора вокруг планеты летает – тысячи всяких железок. Тем более Сол был на орбите и раньше, то есть он не прилетел и его не отслеживали специально.

Но вот снова прилетел подлинный корабль пришельцев. Тот самый, ради которого нам целую сцену в начале показывали, как человечество научилось угрозы из космоса распознавать и отслеживать. Что ж, вот угроза. Здоровая, как конь. Где, блядь, эти спутники? Где система отслеживания? Почему генерал узнаёт об инопланетянах, потому что Ваня ему говорит про Харитона, а не потому что конская херня подлетает к Земле? Ну капец ваще логика.

Как исправить: исправлять нужно не тут, а раньше. Когда Ваня звонит генералу, тот уже должен знать о пришельцах (надо вставить сцену, где он о них узнаёт от системы оповещения) и ответить: знаю, знаю. Тогда сложится.

19

19 эпизод

Назначение: сообщить генералу, где Юля

Описание сцены: Юля звонит папе сообщить, что она его любит и что она должна улететь с Харитоном. После окончания разговора генерал приказывает отправить боевую группу по месту отслеживания звонка, то есть в дом Харитона.

Сценарные ошибки: как же херово написан этот, простите, диалог. Как будто сценарист скопипастил его из книги «типовые бессмысленные диалоги для русского кино» 1996 года издания. «Всё будет хорошо», «я тебя люблю», с-сука, у тебя с воображением и лексиконом вообще никак?

Как исправить: смысл оставить, диалог переписать от начала до конца.

20

20 эпизод

Назначение: расслабить зрителя

Описание сцены: милая сцена, в которой Юля и Харитон кушают блинчики и шутят. Ну и готовятся морально к отлёту.

Комментарий: смущает сам факт отлёта Юли на какую-то безвестную планету незнамо куда. Так-то нормальная сцена.

21

21 эпизод

Назначение: напомнить, что Артём ещё существует

Описание сцены: Лаборатория эвакуируется. Ваня вступает в небольшой конфликт с конвоируемым куда-то Артёмом.

Сценарные ошибки: во-первых, непонятно, зачем Артёма всё ещё держат в лаборатории – эксперименты окончены, можно было уже в тюрьму отвезти. Во-вторых, я не совсем понимаю, зачем эвакуировать лабораторию. Что, инопланетяне её в эвакуации не найдут?

Как исправить: И тому, и другому надо придумать и дать в сценарии нормальное объяснение. Например, эвакуируют лабораторию не абы куда, а в защищённый от обнаружения бункер. А Артёма не отправили обратно за решётку, потому что в суете не было сигнала, например, ну то есть можно и простые объяснения, но без них сцена раздражает.

22

22 эпизод

Назначение: а вот и завязка (ну как, не первая, но самая яркая)!

Описание сцены: группа захвата выходит к дому Харитона. Генерал отдаёт приказ не применять оружие, но захваченный инопланетянами Сол подменяет его слова и группа захвата слышит: «Уничтожить». Генерал понимает, что что-то не так, и мчится на военном джипе туда же.

Тем временем Харитон сковородкой оглушает всю группу захвата, и они с Юлей бегут к реке. Из воды появляется капсула Харитона (та самая, которая в начале прилетела на Землю), Харитон прыгает в неё, но Юля задерживается из-за собаки, которая бросается на десантника, и кто-то из преследователей в последний момент успевает в Юлю попасть из винтовки. Капсула улетает.

Ошибки постановки: это было бы нормально, если бы постановщик драк в этом фильме не был сумасшедшим пьяницей, слепоглухнемым и имбецильным. Я не могу иначе объяснить убожество постановки боевой сцены. Такого позора стыдились уже в 1990-х.

Ну и сцена с собачкой сопливенькая, киношный такой героизм Белого Бима налицо. Но ладно, её можно простить.

Как исправить: ну, сделать качественную боевую сцену, 2010-е на дворе на момент съёмок.

23

23 эпизод

Назначение: продолжение экшна

Описание сцены: генерал и Ваня мчатся на джипе по Москве. Параллельно Сол отдаёт приказ, и капсулу Харитона пытаются сбить самонаводящейся ракетой с Земли (Ваня и генерал получают об этом сигнал). Харитон сбивает ракету потоком сброшенной с капсулы воды (напомним, что объекты пришельцев состоят из структурированной воды), затем пролетает через облака и ныряет в Москву-реку, чтобы восстановиться.

Комментарий: нормально, вполне смотрибельно.

24

24 эпизод

Назначение: побег Артёма

Описание сцены: проходя мимо грузовика, где эвакуируют инопланетный экзоскелет, Артём просит у конвоира сигаретку, вырывается, забирается в грузовик, залазит в экзоскелет и, немножко покромсав окружение, сбегает.

Сценарные и режиссёрские ошибки: во-первых, как-то резво он конвоира вырубил – с учётом того, что у него кусок тела плохо слушается. Во-вторых, только недавно смотревшие «Притяжение» помнят, что Артём умеет водить экзоскелет, так как водил его в том фильме (да, водил же?).

По режиссуре – совершено зря экшн каждые несколько секунд перебивают кадрами лица Артёма. Нафиг не надо. Убого выглядит.

Как исправить: как-то иначе организовать его отрыв от конвоира – пусть тот отвлечётся на что-нибудь (ну не верю я, что больной локтем вот так вырубил здорового солдафона). Ну и надо где-то раньше, когда, например, экзоскелет показывают, напомнить в диалоге, что Артём его водил и знает, как им пользоваться. Иначе выглядит странно – как это он так быстро управление освоил.

Ну и сделать чистый экшн, без лица Артёма. Оно тут совершенно не нужно.

25

25 эпизод

Назначение: озвучить, что Сол деактивирован

Описание сцены: плывя под водой, Харитон вызывает Сола, но голос корабля его планеты отвечает, что Сол деактивирован. Харитон может вернуться, но один, без Юли.

Тем временем погоня продолжается: по капсуле хреначат вертолёты.

Комментарий: Ну ок, нам озвучили сцену захвата Сола, я не против.

Продолжение разбора

Tags: Занимательные вещицы, Кино, Киноразбор
Subscribe

Posts from This Journal “Киноразбор” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments