Парфюмерная мастерская.

Я делаю добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.

Previous Entry Share Next Entry
Что делать с романом?
Парфюмер бросает платок
nostradamvs
Друзья, а кто сейчас издаёт нефантастическую литературу?

"Вагриус" давно исчез, "Ad Marginem" перестало издавать художку, в "Лимбус Пресс" мне дорога заказана. Знаю "Corpus" (это хорошо), знаю "Phantom Press" (это неплохо), знаю "ПрозаиК" (туда не пробиться так или иначе), знаю "Время" и "Livebook/Гаятри" (у тех и других портфель переполнен), знаю "НЛО" (это что-то странное, не хочу), знаю "Издательство Ивана Лимбаха" (тоже что-то очень странное). Что ещё есть?

А то я тут дописал, наконец, "Эверест". Год работы. Постмодернизм.

P.S. Нет, я не хочу в "Эксмо" по ряду причин.

  • 1
Поздравляю.

Прощупай новый Лениздат. Там что-то такое новое на развалинах, но не очень понятно.

Прощупывал. Не то, к сожалению, хотя выглядело перспективно.

А в каком смысле не то?

Долго объяснять, но не возьмут, в общем.

Крютченко-то? Упаси бог

нынешний глава Лениздата )

О, тебе - сразу видно - объяснять не нужно! :)))

у меня во фленте перепост...

ровно про лениздат.
http://megana.livejournal.com/2068088.html

Re: у меня во фленте перепост...

Спасибо, я уже видела. Хорошо, что инфа пошла - надеюсь, людям заплатят.

(Deleted comment)
Гм. С учётом того, что я сам перечислил как минимум 7 издательств (из которых 2 мне нравятся и принимают тексты), ответ "никто" выглядит более чем странно :)

ЭКСМО и АСТ издают.
Только там другие редакции, не те, что с фантастикой работают.

Да это понятно. Просто я уже в прошлом году издал в "Эксмо" одну нефантастику, и что-то мне этот опыт не очень понравился, будем честны.

А почему не понравился?

Как-нить пересечёмся, расскажу. Не для сети, так сказать, тут слово не воробей.

А что мудрить? Сунься в ЭКСМО

Тебе от издательства что надо? Много денег, максимальный тираж, максимальная дистрибьюция, электронные продажи, почет и слава?

Олег, если ты потроллить, то заканчивай прямо сейчас :)

Нет, мне правда интересно, ведь если ничего из вышеперечисленного не ожидается, то вопрос сводится скорее к "Куда отдать, чтобы взяли?"

Ну, примерно к этому и сводится. Роман я написал, потому что хотел, а не потому что проект-заказ-бабло и прочая сублимация, к которой свелось то, что некогда было литературой. Хочется соблюсти какой-нибудь баланс, как было с "Садом" - чтобы вышел в хорошем качестве и был замечен хотя бы в узких кругах.

извините, вмешаюсь

ну тогда мэтр Пилюлькин прав (как не странно признавать это) - публикуйте в интеренете. Людей прочтет точно больше, чем изданное на бумаге.

Re: извините, вмешаюсь

Обратите внимание: пост задаёт совершенно другой вопрос.

Re: извините, вмешаюсь

тогда, извините, я не понимаю, каких целей Вы добиваетесь. Чтобы Вас прочло как можно больше людей - не хотите, сотрудничать с издательствами, которые теоретически могу опубликовать книгу - не хотите. Деньги, как я понял, тоже не главное

Re: извините, вмешаюсь

Почему не хочу? Гм. Хочу. Я не уверен, что хочу "Эксмо", "НЛО" и "Лимбаха", и то по совершенно конкретным причинам. Остальные вполне.

даже дело не в количестве как таковом.
при отсутствии финансового приоритета колчество - не самоцель.

А в "пороге вхождения".
Прочитать что-то новое изданное в бумаге для меня лично (я полагаю, что я принадлежу к "узкому кругу" :) - для этого надо:
- совершить много дополнительных действий.
- читать в МЕНЕЕ УДОБНОМ для меня формате.
- в итоге думать опять о том, что делать с очередной книжкой в доме.
Прочитать новое выложенное автором "в интернет" (на любых условиях, в том числе за деньги в нормальном формате) - означает, что, скорее всего я это прочту.

(нормальным является формат, легко переводимый в .fb2 :)

Короче. Вопрос в посте был о другом. Нет, я не буду выкладывать текст в Интернет, пока он не издан на бумаге, вопрос закрыт.

Да я и не тороплю. Извини, если неудачно сформулировал свою мысль.

полностью согласен. Даже известных мне и любимых авторов предпочитаю в электронке, а новых неизвестных могу скачать "про запас", чтобы когда-нибудь прочитать, но не покупать в бумаге (дело не столько в деньгах, сколько в неудобстве).

Впрочем я понимаю ИДЕЮ такого некоммерческого подхода:
- читатель должен автору.
- читатель должен терпеть неудобства, если ему интересен этот автор
- читатель самим фактом того, какие неудобства терпит - приносит автору удовлетворение.

:)

Вы только что написали какую-то несусветную глупость. Какую-то просто неимоверную.

Но хорошо, я разъясню.

Нет, читатель не должен автору. Но и автор не должен читателю. Автор делает, как хочет.

Издание на бумаге получает ISBN и возможность номинировать на различные премии, а также приносит автору портфолио. Когда мои книги выходят, их тут же пиратят, и мне на это плевать, пускай, я с пиратами не боюсь. Тот, кому нужна бумага, купит бумагу. Тот, кому не нужна, скачает с либрусека. Все довольны.

Если просто выложить книгу в инет, то:
- я точно ничего не заработаю (не смешите меня относительно честности наших читателей, сто раз эксперименты проводились);
- я не смогу ни номинировать книгу где-то, ни даже поставить её в портфолио;
- те, кто любит бумагу (таких много, поверьте), её не прочтут.

А кто читает в электронке, через неделю после выхода книги скачает её в сети, не вижу для него вообще никаких проблем. Я и сам всё качаю так.

1. Я всё-таки поставил смайлик.
2. Я ни в коем случае не говорю, что описанный мной (саркастически) подход чем-то так уж плох.
Я не Юрий Нестеренко и не убитый на голову христианин. И не считаю, что секс - это плохо, если от него не получаются дети. Так и тут, некоторым хочется прелюдии, и чем дольше, тем лучше. Кому-то вообще садо-мазо привлекательнее.

Я НЕ ПРОТИВ СЕКСА.
Я даже скорее за.
Но конкретно сейчас МНОЙ бумажная часть процесса книгоидания воспринимается как несколько избыточное садо-мазо. :)

3. "- я не смогу ни номинировать книгу где-то, ни даже поставить её в портфолио;" - да, вот это дельный аргумент, тут ничего не могу возразить Этим сейчас ПОКА интернет "плох". Точнее, плохи те, кто рассматривает только бумажные книги, но это уже третий и десятый вопрос.


Тогда чем плох интернет (для этого конкретного романа) при такой постановке вопроса?

Строку "чтобы вышел в хорошем качестве" как бы никто не заметил. Для меня это важно.

Тогда всё-таки стоило бы написать "чтобы вышел в бумаге в хорошем качестве".
В интернет тоже можно вывести и в плохом, и в хорошем качестве. :)

редакция Лены Шубиной в АСТ никуда вроде не делась

Ну не то чтобы она в моей жизни когда-либо появлялась. Но вообще туда я тоже отправлю, да.

Кстати, делась. АСТ временно прикрыло приём (http://www.ast.ru/newauthors/). А прямых контактов нет.

И не смотря не на что, молодые авторы все равно строчат, как из пулемета...

Надуманные проблемы какие-то. Дал денег - и печатайся где хочешь на своих условиях ;)

Ты традиционно не в теме :)

найти агентство (например, если парочка в питере) или предложиться юрьенену и лулу

Это кто? Какое издательство?

http://www.idmkniga.ru/
Это я, наверное, зря сказал. Я их воспринимал как издательство неформата, а там, получается, скорее детский неформат.

и, т.н., спасибо

Edited at 2014-02-02 04:00 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account