?

Log in

No account? Create an account

Парфюмерная мастерская.

Я делаю добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.

Подробный разбор фильма «Черновик». Часть 1
Парфюмер за работой
nostradamvs
Давненько я не брал карты в руки. Со времён анализа «Гоголя». Но вот на днях я посмотрел российский фильм «Черновик» и обнаружил, что есть люди, считающих это чудовище годным. Но «Черновик» не просто не годен. Это отвратительный, очень плохо сделанный фильм на уровне «Защитников». Два часа экскрементов, которые бросают в зрителя с экрана.

Поэтому я решил сделать его подробный обзор со всеми претензиями. Напоминаю: я – самый объективный зритель на свете. Я не кинокритик, я не испытываю от кино эмоций, я смотрю его чисто математически, анализируя, что в нём так или не так, каждую сцену. И могу объяснить каждую сцену – нужна она или нет, хороша она или нет. Всё, что написано в этом посте, проносится у меня в голове во время просмотра, от первого до последнего слова. Я смотрю кино только так. Итак, «Черновик» (Россия, 2018). Фильм – говно, оценка 1/10.

Внимание! Обзор разбит на 2 части из-за ограничения максимальных размеров ЖЖ-поста. Это 1-я часть, экспозиция и завязка. Части выложены одновременно, читать их стоит также одновременно.

Под катом подробный разбор фильма с объяснениями и скриншотами. Я умею так про любой фильм, если интересно – заказывайте разборы :)

poster2

Аннотация с «Кинопоиска»: Молодой москвич Кирилл — талантливый дизайнер компьютерных игр. В один прекрасный день он оказывается напрочь стертым из памяти всех, кого он знал и любил. Кирилл узнает, что выбран для важной и таинственной миссии. Его предназначение — стать таможенником между параллельными мирами, коих во Вселенной десятки. Сможет ли Кирилл разгадать тайну этих таинственных миров и того, кто и зачем ими управляет? И действительно ли наша Земля — всего лишь воображаемый «черновик», параллельный мир, которого в Реальности не существует….

Длительность – 116 минут.

ВАЖНО! Я читал книгу. Я не восторге от неё, обычная книга. Нормальная. Не шедевр, но и не кошмар. В ряду нормальной такой фантастики, со смятой концовкой и некоторым элементом наивности. Но когда я смотрю фильм, я забываю, что читал книгу. Я смотрю фильм и только фильм. Я не помню никаких пояснений из книги. Фильм – это независимое художественное произведение, и никакие плюсы книги не могут оправдать его недостатки.

1

1 эпизод

Назначение: интро-завлекаловка

Описание сцены: Герой (Кирилл) просыпается в полицейском «козлике». Ему плохо. Через решётку он видит, как из подъезда неподалёку выносят труп. Дверь открывают два плохо играющих полицейских, выясняют, что взяли его после драки в клубе, и отпускают с миром и прибаутками. Герою на смарфон приходит яндекс-маршрут куда-то. Он куда-то уходит.

Сценарные ошибки: Эта сцена – абсолютное дно, хотя фильм только начался. Потому что сценарист не понимает, зачем нужна завлекающая сцена до ролей. Понимаете, я написал не так много сценариев, но три человека независимо говорили мне, что я могу напороть где угодно, кроме заходов, потому что пишу гениальные заходы. Ну да, вот правда. Умею. И вот этот заход меня просто ужаснул. У интродукции есть несколько простейших правил:
а) она должна быть закончена внутри себя (это маленькая история) и понятна – то есть я должен понимать, что произошло;
б) но я не должен понимать, почему и как это произошло;
в) исходя из интро, я должен предполагать, что будет дальше, но – важно! – я должен ошибиться, то есть сценарист обязан меня обмануть и удивить;
г) иначе говоря, должна произойти какая-то неведомая хрень, и потому мне должно быть интересно, что там дальше.
Здесь же мужика, взятого за драку в клубе, выпускают из «козлика». Что это, мать вашу? Почему я должен смотреть этот фильм? Чем он интересен? Это фильм о нравах в ментовке? Это «Духлесс-3»? Какое отношение эта сцена имеет к смыслу фильма и чем она интересна? Ничем.

Как исправить: (тут я забегаю вперёд, так как фильм уже смотрел) Взять в качестве интро совершенно другой эпизод. Тот, в котором Кирилл убивает Ренату. Не тот, где какой-то труп, не имеющий к нему отношения, на заднем плане. А тот, где Рената берёт его руку и говорит: убей меня, давай, давай, и улыбается окровавленными губами. Вот это заход. Это интересно. Почему она просила его убить её? Почему ей это нравилось? Что дальше?
А не проснуться в обоссанном «козлике» с прибаутошными ментами.

РОЛИ
Во время ролей нам показывают дешёвую компьютерную графику, изображающую возведение Башни. Ну пусть, тут неважно.

2

Read more...Collapse )

Продолжение разбора


Подробный разбор фильма «Черновик». Часть 2
Парфюмер за работой
nostradamvs
К первой части (эпизодам 1-16)

Внимание! Обзор разбит на 2 части из-за ограничения максимальных размеров ЖЖ-поста. Это 2-я часть. Части выложены одновременно, читать их стоит последовательно.



Итак, «Черновик» (Россия, 2018). Фильм – говно, оценка 1/10.

17

17 эпизод

Назначение: сообщить о 15-километровом «поводке» функционала

Описание сцены: Утром Кирилл просыпается от яркого солнца. Он выглядывает в окно Башни – там плохо нарисованный на компьютере пляж, то есть новый мир, где не зима. Он выпрыгивает со второго этажа вниз головой на пляжный песок. Нет, блин, серьёзно. Потом купается между картонных пальм.
В башне – звонок. Это Антон. Он объясняет, что он – контролёр (всё равно ничего непонятно), просит Кирилла расписаться. Просит «не лезть в Аркан».
Кирилл изучает картинки о новом мире. Снова звонок. Это Рената, Ирина Хакамада (серьёзно) и какой-то Дима, который появляется в первый и последний раз и для сюжета не нужен. Дима и Хакамада что-то проверяют. Кто они – непонятно, что проверяют – тоже. Хакамада уходит в Кимгим. Дима выходит на пляж, раздевается и идёт купаться. Рената снова порет какую-то пургу и надевает на шею Кирилла кулон (без пояснений, просто стебётся), который превращается в паука. Паук кусает Кирилла и снова превращается в кулон (ничего не понятно). Рената говорит, что Кирилл не сможет отходить от башни больше, чем на 15 км («поводок»). Рената поминает матрёшку, Куратора, ничего не объясняет и стебётся. Завтра, говорит, у Розы приём в честь Кирилла.

Сценарные ошибки: Сцена бессмысленного бла-бла-бла. Непонятно, ни что проверяют проверяющие, ни кто такие Хакамада, Антон и Дима, ни зачем кулон, ни кто такой Куратор, ни что такое Аркан. Половину сцены можно убить.

Как исправить: переписать всю сцену, убив бессмыслицу и добавив конкретики. Потому что на деле в текущей сцене всего 2 (!) пункта информации: есть поводок длиной 15 км и завтра приём. Остальное не нужно. Дима - вообще.

18

Read more...Collapse )

Собственно, более ничего сказать о «Черновике» не имею, всё сказал. Могу и впредь иногда делать такие разборы. Но не на всё подряд, а на фильмы, о которых вам было бы интересно такое почитать. Потому что занял этот разбор 8 часов времени :)