July 13th, 2016

Парфюмер за работой

Просмотрено и прочитано, выпуск 217

ПРОЧИТАНО

Эрик Маккормак. Первая труба к бою против чудовищного строя женщин. Название этой книги можно петь. Или нужно петь. Потому что мальчик, мимо которого проходит чудовищный строй женщин, по сути, поёт эту книгу, без конца поёт эту книгу. Его умирающая мать, его убивающая тётка, его ненавидящая тёща - весь этот чудовищный строй марширует под первую трубу, ту-ту-ту-ту, и я опять не знаю, как описывать Маккормака, поскольку как описать песню, как описать песню. Не ищите здесь сюжета, друзья, ищите мотив. 8/10.
Джоан Харрис. Чай с птицами. У Харрис оказались неплохие рассказы. Не то чтобы прямо шедевры 88lvl, но местами милые, местами страшненькие, местами забавные или интересные. При этом - совершенно ровные, не запоминающиеся, то есть вот сейчас я мучительно пытаюсь вспомнить, понравился ли мне хоть один более других, и не могу. Не понравился, видимо. Или понравился. Поди пойми. 5/10.

ПРОСМОТРЕНО

Идём со мной (Blackway, США, 2015). Ну и дерьмо. Как-то Энтони Хопкинс спустил планку до ниже некуда, согласившись в этом сниматься (ладно Лиотта, он-то много в дешёвке играл). В общем, официантка, старый лесоруб и молодой лесоруб ездят по маленькому городку, чтобы убить какого-то долбанутого мужика. Ну и убивают, что уж тут скрывать. 2/10.
Смертельное оскорбление (The Killing Jar, США, 2010). Нормальный такой Майкл Мэдсен в роли шибанутого придурка, который приходит в кафе, там его задирают, и он возвращается с дробовиком. Весь фильм герои сидят в кафе, трындят и по очереди лишаются частей тела. Смотреть довольно интересно. Заканчивается подозрительно нормально. Есть лёгкий тарантино-стайл, Мэдсен, видимо, подействовал. 6/10.
Голограмма для короля (A Hologram for the King, Великобритания-Франция-Германия-США-Мексика, 2016). Очень слабо. Тыквер зачем-то попытался зайти на чужую территорию – на территорию братьев Коэн – и снять что-то подобное, скажем, «Внутри Льюина Дэвиса» или «Да здравствует Цезарь». Но у него не вышло. Даже Том Хэнкс не спас ситуацию. «Голограмма» вышла плоской, не смешной и не грустной, никакой, как диплопе с семечками кациуса. Европеец в Саудовской Аравии, кажущиеся комическими ситуации, скучные выражения лиц, неостроумные решения неостроумных проблем, отсутствие сюжета и пустой сладкий хэппи-энд самого тупого формата. 2/10.
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice, США, 2016). Снайдер слил, как и Тыквер. Неимоверно занудный и пафосный фильм. Глупая попытка сделать из комикса что-то серьёзно-социальное. Единственный более или менее нормальный момент – когда закованный в железо Бэтмен хреначит Супермена. Но это недолго. Дальше оживает инопланетный монстр, и супергерои с ним героически сражаются. Похоже на «Фантастическую четвёрку» по уровню разумности. Нулевому, что ли. 2/10.
Головокружение (Vertige, Франция, 2009). Очередное кино в стиле «группа подростков приехала отдыхать в лес, где нет телефонной связи, а там маньяк». Более всего странно, что маньяк один и довольно жалкий, но подростки ведут себя типичным для жанра способом, тупя где только можно. И даже маньяка в конце единственная выжившая зачем-то щадит. Видимо, чтобы он её всё-таки убил (ну он это и делает, что уж). 1/10.
Пленница. Побег (Flukt, Норвегия, 2012). XIII век. Девушка попадает в плен к банде отморозков во главе с Ингрид Бердал (в жизни она так себе, но в этом фильме очень эффектная), потом бежит, а они – за ней. Мертвенно-прекрасные скандинавские пейзажи, суровые грязнорожие мужики, мрачная светловолосая женщина с арбалетом – в общем, смотреть вполне себе приятно. Типа того. 5/10.
Белоснежка и охотник 2 (The Huntsman: Winter's War, США, 2016). Точно такая же муть, как и первая часть, только вот Шарлиз Терон тут не такая офигительная, и мало её. А Эмили Блант, как бы она мне не нравилась, роль совершенно не тянет, потому что не хватает харизмы. В итоге получается довольно вымученная сказка со вторичным сюжетом и натужным юмором про гномов. Осилил с трудом. 4/10.
В тисках (Gridlocked, Канада, 2015). Типовой сюжет про придурочного актёра, которого зачем-то приставляют к крутому полицейскому (логика этого приставления чудовищно бессмысленная, сами увидите). Ну дальше понятно. Сперва они на ножах, но затем сдруживаются и вместе укокошивают бешеную толпень крутых террористов. 3/10.