September 24th, 2014

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 176

ПРОЧИТАНО

Роман Шмараков. Каллиопа, дерево, Кориск. Неимоверно изящный, тонкий, бесконечно остроумный язык, я даже не знаю, как это можно - вот так, сложно о простом, бесконечная игра в глаголы и существительные, причём настолько безупречная, что смеёшься и плачешь одновременно, и опять смеёшься, потому что тут и привидение Гомера, и призрак Аскольда, и след Ахилла, и вообще, такое нагромождение культур и традиций, что понимаешь: да, автор хотел показать эрудицию, но при этом умудрился над ней же и посмеяться. Тут нет ни Каллиопы, ни дерева, ни Кориска, но на самом деле тут есть все они, и ещё тысячи, и ещё миллионы. А сюжет... Важен ли он, когда Джойс, Джером, Стокер и Беккет в одной книге. Так не бывает. 9/10.
Артур Филлипс. Ангелика. Не понравилось. По сравнению с "Египтологом" книга очень слабая. От автора "Египтолога" я ждал тайны, спрятанной в хитроумной вязи писем и описаний, а получил неимоверно затянутую историю семейных отношений и женского психоза. Я думал, что часть, рассказываемая Ангеликой, перевернёт всё с ног на голову, но нет, Ангелика рассказала то, что было понятно и без неё. Это просто четыре точки зрения на одну и ту же историю, которая по сути своей даже и не история, а просто попытка написать психологический роман автором, который этого делать не умеет. Или не хочет. Или и то, и другое. 3/10.

ПРОСМОТРЕНО

Грань будущего (Edge of Tomorrow, США-Австралия, 2014). Мне очень понравилось. Хорошая боевая НФ, пусть и несколько вторичная по идее относительно «Дня сурка». Герой Тома Круза сражается, сражается, сражается и, конечно, влюбляется (потому что в прекрасную Эмили Блант не влюбиться невозможно, она же офигенская, а кто так не считает, идёт в пень). Он живёт один и тот же день много раз, сражаясь и пытаясь спасти человечество – и удивительным образом спасает, ну, это же Том Круз, как же ещё. Смотреть фильм интересно, сюжетных провалов нет, всё сделано правильно, красиво и эффектно. Зачёт. 9/10.
Одержимость Майкла Кинга (The Possession of Michael King, США, 2014). Ну, не самая плохая попытка сделать ужастик на демоническую тему. У кинодокументалиста погибает жена из-за глупого предсказания гадалки, и он после смерти жены решает доказать миру, что ничего сверхъестественного нет. Вызывает дьявола на камеру, бесов всяких, обращается к разным спецам. Ну и кто-то из спецов внезапно и неожиданно… срабатывает. Фиг поймёшь, какой. Но демон в героя вселяется и дальше начинается кровища и угар. Жалко дочь героя (какого чёрта ты, единственный родитель, вообще в это полез?) и сестру героя (ни за что погибла). Смотреть неприятно. 5/10.
Как приручить дракона 2 (How to Train Your Dragon 2, США, 2014). Ни на йоту не слили положительные стороны первой части, молодцы. Смешной, остроумный, динамичный мультик. Жизнеутверждающий в полной мере. Герой очень живой и настоящий, мама героя какая-то удивительно красивая (люблю такой мультяшный тип героинь), отец могуче погибает (чтобы совсем уже сладкого хэппи-энда не было), и всё смотрится на одном дыхании. Виват драконам! 8/10.
Фарго, первый сезон (Fargo, США, 2014). Ну, ничего так. Первые серий шесть даже очень клёво – смотришь как будто настоящий фильм братьев Коэн, с фирменными шуточками, с фирменными поворотам, с великолепно характерными актёрами (Торнтону – мегазачёт!) Но под конец сценарист слегка сдулся и проявились типовые сериальные бредятинки. Дурацкая смерть незадачливого шантажиста (слишком сложно и пафосно), затем совершенно алогичное поведение блестяще расчётливого убийцы, когда он просто так убивает людей в лифте. Но в целом, если это забыть, всё прикольно и интересно, как будто пересматриваешь фильм «Фарго» 1996 года, только на иной лад и на иной сюжет. Зачтено. 7/10.
Крепкий сон (Mientras duermes, Испания, 2011). Гадкий фильм. То есть очень хорошо снятый, напряжённый, с великолепным саундтреком. Но гадкий именно по своей сути. Главный герой – мерзкий, отвратительный псих, убогий и злобный, весь фильм старательно делает людям мерзости, подставляет их, унижает, а главной героине вообще полностью разрушает жизнь. И всё сходит ему с рук. Ну, я надеюсь, что она в конце передала доказательства в полицию, право слово, пусть его посадят на пожизненку, что ли. Хотя выкрутится же, говнюк. Неприятно. Зачем такой герой, ну, право слово. 5/10.
Единственный выстрел (A Single Shot, Великобритания-США-Канада, 2014). Неплохой, в принципе, фильм о браконьере, который случайно застрелил на охоте девушку и запустил цепь неприятных для себя событий. Причём, что интересно, из этих событий он успешно выкрутился… и было бы всё прекрасно, будь фильм американским. Но в нём больше британского и отчасти, видимо, канадского, поэтому он несколько глубже. Скажем так: это претензия на глубину, в какой-то мере не слишком удачная, но – претензия. Героев жалко. Герои жалки. Герои ли? 6/10.
Дом Хемингуэй (Dom Hemingway, Великобритания, 2013). Гм. Всё-таки не всегда английский юмор хорош. Иногда он чрезмерен. Медвежатник Дом Хемингуэй выходит из тюрьмы и начинает дурить, пьянствовать и развратничать, что и требовалось доказать – и при этом регулярно жалуется на свои неудачи и провалы. Как будто он ждал чего-то, кроме неудач и провалов, ха-ха. При этом 70% шуток в фильме – ниже пояса, да и начинается он с потрясающе смешного монолога про член (без шуток, реально смешного). А к концу от этих шуток слегка устаёшь. Даже и не слегка, да. В общем, на один раз. 6/10.
Кайт (Kite, США-Мексика, 2014). Чего я не понял, так это того, что делает в этом фильме Сэмьюэл Джексон. Потому что фильм – полное говно. То есть наличествует какая-то 18-летняя клуша, которая почему-то – очень крутая убийца. Потом она ведёт себя не как убийца, а как именно что клуша. Тупая, неумелая, но все всё равно говорят, что она прямо вся из себя Никита-такая-Никита. Снято дёшево, третий сорт, привет, «Грайндхаус». 1/10.