February 15th, 2014

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 163

ПРОЧИТАНО

Стивен Кинг. Дьюма-Ки. Длинновато. Главное, что изначально кажется, что – вау! – как Стивен Кинг изменился, либо изменился перевод, но это действительно значительно более глубокая книга, нежели многие из его более известных работ, но потом всё падает куда-то, падает и превращается в итоге в обычный кинговский сюжет «маленький город, в который пришло зло». Есть определённые сюжетные пересечения с паланиковским «Дневником», хотя вообще тема художника, претворяющего картины в жизнь, хорошо известна ещё со времён Уайльда. В целом поклонникам Кинга прочесть стоит, тем же, кто относится к нему спокойно, книга покажется рядовым, несколько затянутым романом с быстрой, смятой концовкой и чрезмерно большим количеством необъяснимого. 5/10.
Роальд Даль. Матильда. Да, книга детская, но... всё равно. Сюжет интересный: умная-умная девочка, глупые-глупые родители, плохая директриса и хорошая учительница - и кажется, что всё должно быть канонично, девочка побеждает глупость и злобу, всех перевоспитывая (как перевоспитали Фрекен Бок в Карлсоне, например). Но вот до конца книги уже всего 10 страниц, а перевоспитания ещё даже не видно, только ползёт и развивается сюжет. Что же будет? Как же Даль выкрутится? Никак: просто все плохие и глупые уедут куда-то далеко и навсегда, причём в основном по собственной инициативе, а хорошие и умные останутся. И это выглядит слабо даже в детской книге. 5/10.

ПРОСМОТРЕНО

Гравитация (Gravity, США-Великобритания, 2013). Наконец-то посмотрел. Действительно прекрасный фильм. И речь не только о красоте съёмки, но и об игре актёров – оба хороши, и Клуни (он неимоверно прекрасен), и Баллок (48 лет, на секундочку, а как выглядит), и о том, как человек сражается, потому что не может не сражаться, и о построении диалогов (опять же, тут Клунивские базары чудесно дополняют бесконечность космоса). Фильм короткий, что для нынешнего Голливуда редко, и потому совершенно не кажется затянутым, хотя событий там мало, и они довольно однообразны. Великолепны задние планы, где всегда что-то происходит параллельно с основным действием. Да что, вы все уже «Гравитацию» посмотрели, я последний, кажется. Зачтено. 8/10.
Робокоп (RoboCop, США, 2014). Насколько крут был новый «Судья Дредд» в сравнении с оригиналом, настолько же новый «Робокоп» беспомощен и слаб в сравнении с первым фильмом. Смятый, плохой сценарий – какие-то быстро набросанные события после длинной-длинной завязки, не стоящей того, чтобы её смотреть. Как всегда – полное отсутствие внутренней логики; непонятны действия Селларса (кстати, неплохо сыгранного стареющим Китоном) – почему он не хотел встреч Мерфи с женой после того, как его эмоции вернулись? Зачем он придумал его убить (в этом нет вообще никакого смысла)? Как Мерфи преодолел программу (напомню, в оригинале это остроумно решено увольнением негодяя)? И так далее. Ну, красиво. Но бессмысленно же. 3/10.
Я, Франкенштейн (I, Frankenstein, США-Австралия, 2014). Какое-то просто неимоверное говно. Первый за долгое время – после третьих «Трансформеров» - фильм, с которого я ушёл. Извините, дальше 52-й минуты этот бред, лишённый даже внутренней сюжетной логики, я не выдержал. Фильм скучен, динамичные сцены поставлены плохо и примитивно, игры актёров нет вообще, это даже не сказка, это какая-то параша в расчёте на исключительного уровня быдлятности подростков. А тупая рожа Джея Кортни (в роли Гидеона) сразу говорит об уровне фильма (напомню, он ещё в пятом «Орешке» отметился). 0/10.
Советник (The Counselor, США-Великобритания, 2013). Удивительно. Это надо уметь. Чтобы иметь в сценаристах Кормака Маккарти, и вдобавок – блестящий сонм актёров (Фассбиндер, Бардем, Питт), и при этом снять такую уникальнейшую дрянь. Впрочем, уже по «Прометею» было видно, что Скотт окончательно сбрендил. Дело в том, что Маккарти – очень сложный писатель и сценарист. Очень. С ним нужно уметь работать – как это блестяще сделали братья Коэн в «Старикам тут не место», как это сделал Томми Ли Джонс в «Сансет Лимитед». У него диалоги не несут информации, а окружают её, и это нужно обыгрывать. А Скотт тупо в типовом голливудском стиле снял всё в лоб. Ну и вышла двухчасовая невнятная мутятина, которую даже Фассбиндер не вытянул своей игрой (а в «Прометее» он был единственным светлым пятном). 2/10.
Облачно... 2: Месть ГМО (Cloudy with a Chance of Meatballs 2, США, 2013). Ну, и первый мультик был так себе, и второй не то чтобы очень. Могу объяснить, почему. В нём чрезмерно зашкаливает глупость. Причём настолько, что какие-то ценности, которые мультфильмы должны преподавать детям, теряются. Если «Гадкий я 2» чему-то учит, то «Облачно 2» - это такой тупой набор цветных картинок, лишённый всякого смысла. Ну его. 2/10.
Вий (Россия-Украина-Германия-Великобритания-Чехия, 2013). А кстати, довольно прикольный фильм. Молодцы, что не стали пытаться переделать Гоголя, а просто сделали сиквел – события происходят через год после окончания истории с отпеванием усопшей. А в итоге вышел вполне себе занимательный детектив с ожидаемым, но приятным концом. Черти шикарные (правда, в фильме их ровно столько же по времени, сколько и в трейлере), особенно с копытами вместо рук. Вий вообще божественный, я прямо его таким и вижу. Картограф Джейсон Флеминг совершенно к месту (хотя я бы посмотрел на Бреда Питта, Киану Ривса или Джейсона Стэтхема в этой роли – они пробовались). Вообще, для российского кино считаем прорывом в жанре мистического детектива. 7/10.