August 11th, 2012

Парфюмер за работой

Просмотрено и прочитано, выпуск 136

ПРОЧИТАНО

Милорад Павич. Биография Белграда. Сборник эссе, среди которых есть скучные, а есть весьма и весьма интересные. Интересен, например, "Роман как держава" - о методе Павича, о том, как он сам писал и воспринимал свой гениальный "Хазарский словарь". Вообще, в своих эссе Павич отвечает на все журналистские вопросы - исчерпывающе, чётко. При этом он удивительно прогрессивен - со знанием дела говорит о компьютерах и играх (причём видно, играл!), отвечает на все вопросы о гибели литературы, о падении общего уровня эрудиции, о том, что электронные книги убивают обыкновенные - отвечает здраво, грамотно и оптимистично. Менее интересны исторические очерки о сербско-русских писателях и о Белграде, поскольку стилем напоминают энциклопедию. Но в целом хороший сборник. 7/10.
Мария Галина. Медведки. Хорошо (у а Галиной иначе не бывает) написанный роман со смятый концом, оставляющим очень много вопросов и оборванных концов. По общей стилистике и настроению напомнило почему-то скирюковский "Блюз чёрной собаки" - там схожая атмосфера, и конец таким же образом появляется "вдруг, а никто и не ожидал, что уже всё". Герой какой-то... пустоватый, за него не болеешь, им не интересуешься, в его внезапную любовь к Рогнеде не веришь, кем бы она, Рогнеда, ни была. Кроме того, сейчас, когда я пишу этот отзыв - а книга дочитана вчера - я уже никак не могу вспомнить каких-то деталей, и понимаю, что, в отличие от "Малой Глуши", "Медведок" я забуду очень быстро. 6/10.
Олег Дивов. Симбионты. Ну, так. Весёлый лёгкий роман с чрезмерным количеством объяснений от автора, которые к концу начинают откровенно мешать. Динамика действия неожиданно сменяется длинными историями из прошлого, и эти скачки сильно сбивают с толку, расслаивая единое целое книги. Если говорить о самой идее - ну, гимн Сколково прямо какой-то, право слово. Чрезмерно умные и талантливые подростки, чрезмерно крутые наноботы, чрезмерно хэппи такой энд. Не понравилось. Хотя читается быстро и легко - но это ли ставить в плюс? 4/10.
Сэмюэль Беккет. Мэлон умирает. В отличие от первой части трилогии, романа «Моллой», тут новый вид безумия - старческий маразм умирающего человека. Он путает имена и лица, мальчик Сапо равномерно перетекает во взрослого и старого персонажа - Макмана, который, по сути, сам Мэлон, хотя на самом деле - пациент той же клиники-хосписа-психбольницы, что и Мэлон, и история жизни мальчика и старика на самом деле могут быть порождением сознания Мэлона, а реальность - лишь его клюка да жидкий суп, да грифель от карандаша, да тетрадь. Ужас. 6/10.

ПРОСМОТРЕНО

Голодные игры (The Hunger Games, США, 2012). Сразу оговорюсь: всё, Дженнифер Лоуренс твёрдо заняла место в моём сердце, вытеснив Эмили Блант. Она прекрасна. Фильм же – пустышка без единой мысли и поворота сюжета. Спасибо, Роберт Шекли придумал эту тему лет эдак 50 назад, а Стивен Кинг её раструбил ещё громче. Два подростка из бедной провинции попадают на кровавое мочилово ради развлечения богачей – и тупо в них побеждают, без особых повреждений. Хэппи энд. Я вообще не понимаю, ради чего нужно было снимать эту пафосную нудятину. Мне даже в конце пришёл в голову сюжетный ход, который позволил бы сделать из «Голодных игр» хоть сколько-нибудь интересный фильм. Героиня, когда её экзаменовали, должна была всадить стрелу не в яблочко, а в глаз экзаменатору (могла!). И бежать. Вот тогда бы технотриллер вышел. А так – фи. 2/10.
Путь воина (The Warrior's Way, Новая Зеландия, 2010). Гм, а с виду прям китайский такой фильмец. Снят в наигранных компьютерных декорациях, в искусственных цветах, в павильоне, но подано это с определённым пафосом, так что простительно. В остальном – фигня, конечно. Приехал из Японии (или Китая – там не поймёшь) в США крутейший воин, поселился в богом забытом городишке и последовательно превратил в кровавую кашу толпу рейдеров во главе с «полковником» и гонящихся за ним ассасинов. Совершенно бездарно построена была оборона циркачей от рейдеров (есть там такая сцена) – все попрятались, оставив одного воина и одного снайпера, а потом выскочили и погибли. Гм, зачем выскакивали?.. В общем, не более 2/10.
Тот ещё Карлосон (Россия, 2012). До 30-й минуты я искренне думал, что наконец-то в России сняли достаточно смешной и милый детский фильм. Ну не супер, ну, мальчик плоховато играет, да и Верник не гений, но в целом – симпатично. Но где-то после получаса у сценариста дрогнула рука и бухло заиграло в крови. Сцены стали откровенно глупыми и искусственными – особенно поведение папаши во время дня рождения мальчика и монолог плохого мальчишки на спектакле. Ну и, конечно, наличие Гоши Куценко традиционно и бесповоротно превратило фильм в полный отстой. 2/10.
12 раундов (12 Rounds, США, 2009). Глуповатый боевичок, в котором героический полицейский мотается по всему городу, спасая жену от бандюгана, который ей похитил и теперь «играет» с полицейским в «игру», звоня ему и вынуждая выполнять всякие задания, чтобы в разных местах не взрывались злые бомбы. В общем, спасибо, но художественный фильм «Крепкий орешек-3» мы уже смотрели, а воровать сюжеты нехорошо. 2/10.
Зелёный фонарь (Green Lantern, США, 2011). Глупейший супергеройский фильм, в котором самый крутой лётчик-испытатель США, мега-супер-пупер такой весь из себя ведёт себя как идиот, опаздывает на работу и расхерачивает дорогущий истребитель от нечего делать, за что начальство говорит ему: ничего, Хэл, всё окей. А потом Космические Хранители поручают ему мегамиссию спасти мир от жёлтой угрозы, применив зелёную энергию (тут я ржал в голос). И он чё, спасает. Причём как бы легко и непринуждённо. А все так стремались. 2/10.