July 1st, 2012

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 133

ПРОЧИТАНО

Мария Галина. Красные волки, красные гуси. Хороший сборник хороших рассказов. Разных, но при этом наделённых характерным почерком Марии Галиной, узнаваемым, одновременно изящным и лёгким. Правда, немалую часть сборника составляет уже читанная некогда повесть "Прощай, мой ангел", но перечёл я её не без удовольствия, потому что ничего не помнил, давненько читал. Рассказы же... Даже не хочется ничего выделять. Они эквивалентны один другому, это приятная, странная, необъяснимо интересная и оставляющая надежду даже в случае общего грустного фона проза. Понравились "Заплывая за буйки", "В плавнях", "Ящерица". Не понравились "Краткое пособие по собаководству" и "В конце лета". Вообщем, каждый найдёт своё. 7/10.
Сигрид Унсет. Йенни. Я, конечно, понимаю, что Нобелевскую премию Унсет получила не за "Йенни", а за трилогию о Кристин. Я, конечно, понимаю, что не люблю скандинавскую литературу, простите, целиком и полностью, почти без исключений. Но всё-таки что Кнут Гамсун, что Сигрид Унсет - одна корзина, одна скука, одна наивность, сдобренная многочисленными восклицательными знаками, неестественными признаниями в вечной любви и многоточиями. "Йенни" (1911) в определённой мере предвосхитила романы "Завтрак у Тиффани" (Капоте, 1958) и "Игра в классики" (Кортасар, 1963), но насколько эта работа более пуста, трудно выразить словами. 3/10.
Ольга Славникова. Стрекоза, увеличенная до размеров собаки. Осилил. Невероятно мутная, мрачная, безысходная и - пустая книга. В игре слов Грасса или Рушди есть смысл, это не язык ради языка, а у Славниковой - чистой воды язык ради языка, завязка на весь роман, смотрите, как я умею, огромный набор деталей, причём для сборки модели достаточно трёх процентов из них, а остальные просто сложили в коробку, чтобы она казалась наполненной. 3/10.
Крэг Клевенджер. Человек-змея. Никак не могу вспомнить, кто мне порекомендовал почитать Клеведжера. Ну что, почитал. Не то чтобы в восторге, но неплохо. Прекрасно показано, как человек обманывает психиатра, как он предсказывает каждый поступок психиатра, каждое его действие, и скармливает врачу то, что хочет - и так почти весь роман, хорошо укладывающийся в мою картину мироздания и мнение, что в психиатры в 99% случаев идут самомнительные девочки с чудовищными тараканами в голове (реже - такие же мальчики), и из них выходят не психиатры, а психи, естественно. Интересен и второй слой романа - подделка документов (куча интересных тонкостей описана, Клевенджер явно в теме). Но концовка откровенно слита, плюс раздражает глупость героя, постоянно страдающего от передозов. 5/10.
Виктор Пелевин. Шлем ужаса. Пропущенная мной некогда книга Пелевина. Видимо, не зря пропустил, потому что муть нечеловеческая, совершенно не в духе того Пелевина, которого я люблю и уважаю безмерно. Читать вроде как интересно, и извращённая логика повествования прослеживается, но в какой-то момент Пелевина начинает колбасить, и он быстренько сливает концовку в область мутного, непонятного и необъяснимого. И всё удовольствие от прочтанного достаточно быстро убывает, поскольку хотелось бы чего-то разумного. А получили выброс чёрт-ти чего чёрт-те куда. 4/10.

ПРОСМОТРЕНО

Артист (The Artist, Франция-Бельгия, 2011). Прекрасный, просто прекраснейший фильм! Добрый, милый, чудесный, остроумный, великолепная игра актёров (и особенно улыбка Жана Дюжардена хороша). Режиссёру Мишелю Хазанавичусу можно ставить памятник за его блестящее искусство (он же и сценарист). Сюжет-то прост, прост неимоверно (знаменитый актёр немого кино попадает под гнёт забвения, когда на арену выходит кино звуковое), но сама стилизация какова! Каков звукоряд! Как блестяще сымитировано немое кино как жанр – я такого, ей-богу, никогда не видел. Интересно, что будучи немым (за весь фильм звучит одно – английское! – слово), при том, что субтитры были сделаны на нескольких языках, фильм попал в номинацию «Оскара» не как иностранный, а как именно что англоязычный – и взял «Оскара» за лучший фильм! Ну и окупил себя в 10 раз (бюджет 15 млн). Может, французское кино всё-таки возродится из пепла, что ли :) 10/10
Ворон (The Raven, США-Венгрия-Испания, 2012). Плохой фильм. Простите, но от загадочного детектива, которым «Ворон» был заявлен поначалу, я ждал немного большего, а не того, что я догадаюсь о личности убийцы в районе середины. Кроме того, убийца весь фильм совершает какие-то глупости, одну за другой. Зачем он вообще приходит в театр и к церкви, и в канализацию? Чтобы проконтролировать, когда придёт полиция? А как он догадался, когда она придёт – он там везде что, караулил по нескольку дней? Он же и так даёт полиции намеренные наводки – зачем самому каждый раз показывать себя и убегать, отстреливаясь? Ему это в кайф? Бредятина. Ну и девушка, пробивающая гроб, - это, ёпт, Ума Турман какая-то. 3/10.
Президент Линкольн: Охотник на вампиров (Abraham Lincoln: Vampire Hunter, США, 2012). Подробный отчёт смотрите здесь.
Прометей (Prometheus, США, 2012). Подробный отчёт смотрите здесь.
Призрачный гонщик 2 (Ghost Rider: Spirit of Vengeance, США-ОАЭ, 2011). Буээээээ. Я думал, что ничего хуже, чем «Президент Линкольн: Охотник на вампиров», быть уже не может. Может! Вот оно! Этот дешёвый, убого снятый, бессмысленный, построенный из ошибок, лаж, алогичностей и потёртой рожи Кейджа комок плёнки заслуживает только одной оценки – 0/10.