December 28th, 2011

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 125

ПРОЧИТАНО

Никос Казандзакис. Грек Зорба. Это прекрасно, друзья мои. Алексис Зорба, это неунывающий старик, вечный ловелас, человек, который легко наживает и ещё легче тратит, вечно молодой, одолевающий одним прыжком те вершины духа и разума, к которым мы плетёмся всю жизнь - вот он, перед нами, встречайте его, только он может послужить примером, как нужно жить, потому что вы не живёте. Это невероятно светлая книга, добрая, смешная и грустная одновременно, красивая до невозможности, наполненная любовью к человеку, комически представляющая Церковь и величественно - Бога, и во многом автобиографическая. Хочется встретить на пути подобного Зорбу. Жаль, что таким стать невозможно, таким нужно родиться. 10/10.
Иэн Макьюэн. Цементный сад. Гадкая книга. Красиво написанная, странная, вроде как достаточно глубокая, она, тем не менее, отвратительна, поскольку извращённое сознание её героев - детей, одновременно детьми не являющихся, - настолько картинно грязное, что вызывает тошноту. Это подростковые комплексы, возведённые в высшую степень: заливание трупа матери в цемент, мальчик, стремящийся быть девочкой и одеваться в женское платьице, грязь и неприятные запахи, и - как вершина - инцест в противовес маячившим впереди нормальным отношениям. Буэээ. Но, конечно, очень стильное буэээ. 5/10.
Джеймс Баллард. Кокаиновые ночи. Баллард очень хорош. Он всегда умел в равной степени серьёзно, умно, странно и страшно написать книгу в любом жанре - будь то социальная драма ("Бетонный остров"), психологическая эротика ("Автокатастрофа"), НФ ("Затоновший мир") и вот теперь - детектив. Преступление - как движитель общества, как нечто, толкающее нас на саморазвитие; нарушение границ ради того, чтобы вращать динамо-машину дальше, убийство, которое не совершал никто, но всегда есть человек, готовый взять на себя вину... После этой книги хочется попробовать. Попробовать украсть, изувечить, сломать - чтобы узнать, что будет дальше. Чтобы понять, действительно ли мы не умеем жить в мире. 9/10.
Чарли Уильямс. Сигареты и пиво. Первый роман ("Мертвецы") был лучше - там Ройстон Блэйк и в самом деле был крутым, всех мочил направо и налево, рубил уши и убегал от бензопилы. С тех времён прошли четыре года, Блэйк разжирел, спился, стал порядочным трусом и чудовищно отупел, хотя по-прежнему мнит себя крутым. Книга очень смешная - ГГ глуп, гадок и ничего толком не делает, кроме как кидает понты и бухает, но при этом следить за его злоключениями интересно. Переводчику зачёт - потому что книга от начала и до конца написана сплошным матом, и переводчик очень круто это переложил на русские аналоги. На один день, конечно, книга, но веселит. 6/10.
Zотов. Апокалипсис welcome. Ну… Zотов-такой-Zотов. Язвительно, остроумно, комично, местами противно, местами – прикольно, резво, быстро, весело. Я бы от такого апокалипсиса не отказался (чисто посмотреть), видимо, когда все мертвецы вдруг воскресли и начали повальную пьянку на Красной площади. Ну и тема «между ангелом и бесом» открыта целиком и полностью, хе-хе. В целом глотается за день, но – я понимаю – у Zотова настолько характерный «почерк», что я перебрал с количеством его книг, прочтённых за небольшой промежуток. 6/10.
Zотов. Апокалипсис welcome: Страшный Суд 3D. Значительно веселее первой части - потому что в первую очередь менее наивно :) С невестой было как-то неестественно загнуто, а тут фирменный Zотовский стёб разворачивается в полнушю ширь, особенно по поводу Сергея Зверева как квинтэссенции сил зла, способной создать значительный перевес в пользу дьявола в Последней битве. Ну а так - кто любит творчество Zотова - тому покатит, кто не любит - не стоит и пытаться. 7/10.

ПРОСМОТРЕНО

Аполлон-18 (Apollo 18, США-Канада, 2011). Хороший пример того, как за весьма скромные деньги снять неплохой фильм в стиле «мокьюментари», даром что стиль этот уже несколько поднадоел (как ни странно, продюсер - Бекмамбетов). По версии создателей 18-й «Аполлон» всё-таки полетел на Луну, но столкнулся там с местными, так сказать, созданиями. Снято с камер наблюдения в шлемах и на кораблях, изображение грешит помехами и сбоями, и какие-то подозрительно селениты паукообразные. Хотя в общем всё весьма реалистично, даже одинокий советский космонавт на Луне (да! Мы тоже добрались!). Один раз посмотреть вполне можно. 6/10.
Опасный район (The Son of No One, США, 2011). Феерический перевод названия, да. Но в любом случае фильм не стоит того. Хорошо, что в кино не пошёл. Достаточно скучный, пестрящий нелогичностями полицейский детектив, в котором всё с самого начала понятно, кроме того, на хрена герои Лиотты и Аль Пачино разводят всю эту байду, если уверены в виновности чернокожего. Они всё равно его собирались застрелить – ну и застрелили бы тихо, зачем доставать Милка, который – пусть и виновен – ведёт нормальную жизнь, и вообще исправился. Заканчивается скучно и банально. 2/10.
Клик: с пультом по жизни (Click, США, 2006). Как-то пять лет назад я этот фильм пропустил, потому что Адама Сэндлера всем сердцем ненавижу. Но в самолёте что поделаешь-то. Посмотрел. Ничего, как оказалось, страшного. Более или менее никакая комедия про мужика, который получил в руки волшебный пульт и начал проматывать свою жизнь – и домотался до того, что промотал всю, так и не успев познакомиться толком ни со своими детьми, ни вообще с кем бы то ни было. Конечно, потом оказалось, что ему всё это приснилось, и пришла идиллия. Как же ещё. Америка ж, ёптель, рай. Хотя да, для среднестатистической жизни – рай, объективно. 5/10.