September 10th, 2011

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 119

ПРОЧИТАНО

Федерико Андахази. Милосердные. Шикарный роман, честно говоря. Мистический, мерзостный по-андахазиевски, исключительно физиологический, сексуально превратный, но при этом необыкновенно изящный, проникнутый викторианской эпохой и её привидениями. Это история о том, как секретарю лорда Байрона, невезучему и бездарному Полидори, присылают письмо, в котором предлагают продать ему шедевр в обмен на его...семя. Существо, которое предлагает это, вызывает в первую очередь, отвращение, как и вся физиология отношений в этом романе. И ужасающий финал, в котором даже Пушкин оказывается...не важно, сами прочтёте, кем оказывается Пушкин. 9/10.
Джон Максвелл Кутзее. Бесчестье. Читая порой интеллектуальную (точнее, "высоколобую современную") литературу, я прихожу к выводу, что все они - Кутзее, Макьюэн, Фейбер и так далее - совершенно одинаковы, как одинаковы тысячи фэнтезюшных авторов в АСТовских сериях про ведьм и гоблинов. В "Бесчестье" у меня было постоянно дежавю "Солнечной" (хотя "Бесчестье" написано раньше, просто я читал в обратном порядке) - стареющий бабник, профессор, мелкая и неприятная душонка, какие-то мелочные интриги, какая-то замешанная на человеческой лени, слабости и глупости простокваша, не оставляющая после себя совершенно никаких чувств. Пустая книга, обыденность насилия, обыденность работы обыденность всех и вся, и так обыденно она написана, что больше и сказать нечего. 2/10.
Уильям Тенн. Балдёжный критерий. Пополняю копилку знаний классиков американской фантастики. Вслед за Матесоном прочёл огромный том рассказов Тенна. Тенн - хорош. Конечно, до Брэдбери или Шекли всем им далеко, но местами Тенн пробирает, местами думаешь: о, как сильно, как остроумно, как эффектно. Хотя Тенн считался в первую очередь мастером иронии, мне гораздо ближе его серьёзные рассказы, бьющие ниже пояса, порой жестокие. Впрочем, Тенн и в самом деле умел быть разным - весёлым и грустным, остроумным и плоским, занудным и стремительным, и я нисколько не жалею о том, что прочёл этот сборник. Следующий на очереди - Силверберг, а Тенну - 7/10.
Пол Сассман. Последняя тайна Храма. Сассман крут, ей-богу. Играя на поле Дэна Брауна и Уилбура Смита, он затыкает их за пояс одной левой. "Последняя тайна храма" - отличный по динамике, по глубине и по охватываемым проблемам детектив на историческую тему. Золотая менора еврейского народа, сокровища нацистов, вечная вражда израильтян и арабов, и, кроме того, персонажи у Сассмана не проходные. Каждого он обыгрывает, каждому придумывает определённую биографию, каждого показывает с разных сторон, и с такой скоростью летит действо, что возникает ощущение остросюжетного триллера. Собственно, это он и есть. 8/10.
Федерико Андахази. Фламандский секрет. Великолепная книга. И по стилю, и по настроению, и по глубокой теоретической подготовке Андахази, по познаниям его в деле создания красок и вообще живописи периода Возрождения. Страшная, странная, жестокая и прекрасная история, как и все прочие у Андахази. Стареющий флорентийский живописец, три его ученика, его странный "коллега", смешивающий краски, его противники, братья-фламандцы, и загадочная женщина по имени Фатима, разрушающая всё вокруг себя, погружающая мир не в буйство красок и цветов - а в один единственный цвет. Цвет в его первозданном воплощении. 10/10.
Иэн Макьюэн. Амстердам. Гораздо сильнее "Солнечной". Хотя, конечно, растянуто. Роман и сам по себе совсем небольшой, даже маленький, и при этом он кажется чрезмерно длинным, огромное количество каких-то сценок и подробностей не несут никакой нагрузки - ни эмоциональной, ни смысловой. Кажется, что Макьюэн просто придумал для своих героев много-много эпизодов, а когда оказалось, что для сюжета они не нужны, попытался так или иначе прикрутить их к роману справа и слева. Это касается, в частности, рабочих подробностей жизней обоих центральных персонажей. Сама же суть романа занимательна. Два друга совершают - в какой-то мере независимо друг от друга - не критичные, но этически некорректные поступки. И каждый знает о другом. И каждый винит друогого (сознавая, что виноват сам). И оба решаются на гм...оригинальное решение моральной проблемы. Прочесть стоит. 7/10.
Жозе Сарамаго. Слепота. Так случилось, что раньше книги я посмотрел фильм. И потому, читая книгу, представлял себе персонажей именно такими, какими они были в фильме. Конечно, Джулианна Мур в роли жены докторая, как же ещё. Но от этого прочтение не оказалось смазанным. Потому что книга сильная и страшная. Потому что странно, когда ни один из персонажей не имеет имени - все эти "доктор", "девушка в тёмных очках", "аптекарь", "таксист", "вор", "ослепший первым" и так далее. Скажите мне, что сделаете вы, если на мир обрушится слепота? Превратитесь ли вы в зверей? Останетесь ли вы людьми? Как вы будете выживать? Вот и герои не знали ответов на эти вопросы, пока на мир не опустилась белая молочная тишина. 8/10.

ПРОСМОТРЕНО

Тор (Thor, США, 2011). Малость дурацкий, но довольно красивый фантастический боевичок от Marvel (впрочем, от Marvel именно этого и ждёшь). Валгалла по фильму – одна из многочисленных других планет-цивилизаций, где технологии заметно серьёзнее наших. И вот сын Одина Тор волей отца отправляется в ссылку на землю, где оказывается вполне прикольным и приятным парнем. Локи тоже присутствует (козни строит). Натали Портман тоже есть (боже ж, какая она безликая и пустая). Американские ценности в наличии (гамбургеры, пикапы, агенты ФБР). Больше сказать нечего – весело, красиво, одноразово смотрится. 5/10.
Красная Шапка против зла (Hoodwinked Too! Hood vs. Evil, США, 2011). Симпатичный мультик, который я своим детям никогда не покажу, пока они будут в несознательном возрасте. Лучше уж оригинальную «Красную шапочку», «Трёх поросят» и «Гензеля и Гретель». А если нужно будет показать боевичок про спецподразделение, лучше покажу «Правдивую ложь» - там прикольный Шварц, и сразу понятно, кто хороший, кто плохой. А тут – очень красивый, местами смешной мультик, не оставляющий после себя ничего. Ну, спецагент Шапка. Ну, гм. 3/10.