August 18th, 2011

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 117

ПРОЧИТАНО

Иво Андрич. Травницкая хроника: консульские времена. Прекрасный роман. Местами сдобренный изящной иронией, местами - серьёзный и рассудительный, написанный складным, ладным, текучим языком, и невероятно достоверный исторически. Все его персонажи так или иначе существовали на самом деле. О некоторых известно многое (Давиля, например, Андрич списал насколько мог с реального наполеоновского консула в Боснии), о некоторых если лишь одна строчка в исторических хрониках ("Никола Ротта, переводчик"), и Андрич выдумывал его персонаж, прописывал его от первой до последней черты, и каждый персонаж Андрича столь объёмен, столь реален, что сложно поверить, что писатель не видел всё своими глазами. Это история городка Травника с 1806 по 1814 годы, тот сложный период, когда в нём расположились одновремено французское и австрийской консульства, история взаимоотношений между консульствами и травницким визирем, история смен эпох и...просто прекрасный роман, право слово, что тут говорить. 10/10.
Федерико Андахази. Анатом. Мне понравилось. Невероятный талант - написать красивый, эффектный, с элементами мистификации и абсурдизма роман...про клитор. С точки зрения жанра это, конечно, магический реализм, потому что само описание женских половых органов в "Анатоме" абсурдистское и странно. Но фишка в том, что роман не об этом. И понравился он мне даже не из-за великолепной проработки исторических деталей, блестящих теологических мыслей, выворачивающих христианство наизнанку, и не из-за чудовищных сцен сексуального воспитания Моны. Это роман, чёрт побери, о любви, потому что все книги о любви. И первый раз меня бросило в дрожь, когда анатом танцевал с проституткой, второй раз - когда она говорила ему "Твоё время истекло", а когда она сказал это в самый последний раз, каркая изувеченными связками, я закрыл книгу и прочёл эпилог лишь на следующий день, потому что чувствовал, что моё время истекло. 10/10.
Александр Колпаков. Гриада. Роман "Гриада", написанный Колпаковым в 1959 году, известен не столько художественными достоинствами, сколько громким делом о плагиате и многочисленными прямыми заимствованиями (сегодня бы сказали копипастами) из Толстого и Уэллса. Если откреститься от этого, то роман читается легко, это такая классическая советская научная фантастика периода зарождения у нас этого жанра; XXIII век, коммунизм во всём мире, столицы коммуничестических полушарий Москва и Нью-Йорк, последователи Ленина запускают мегаракету, пилот и учёный находят в космосе другую цивилизацию, где рабочий класс не ещё не победил своих угнетателей - и помогают совершить революцию. Бодро, с флагом, с песней, с морем научных отсылок и техники. Читать, конечно, смешно. А Колпакова жаль: если бы плагиат обнаружили до издания 215000-ного тиража, его литературная судьба могла сложиться более удачно... 4/10.
Харлан Кобен. Один неверный шаг. Первый роман Кобена, переведенный некогда на русский язык и изданный уже не существующим издательством "Гудьял-пресс". Впрочем, какая разница, кто издал? Снова Майрон Болитар копается в собственном прошлом, прошлом своих клиентов и друзей - и выкапывает при этом такое, что приходится ходить по кромке ножа, да. И Уин Локвуд - шикарный персонаж, ей-богу. 7/10.
Джеффри Форд. Год призраков. Последний нечитанный (из переведенных на русский язык) романов Форда. И самый, пардон, слабый из всех. Я думал найти в нём некие отголоски "Портрета миссис Шарбук" и "Девочки в стекле", но - нет. Дети, пытающиеся поймать серийного убийцу, на самом деле весь роман играют, занимаются разными детскими штуками, выдумывают, и в итоге, в общем, убийцу ловят. Но так это всё протяжно, медленно, что понимаешь - в первую очередь Форд хотел нарисовать картину эпохи (1970-е), а не покорить читателя детективным сюжетом с элементами магического реализма (призрак мальчика, девочка, высчитывающая положение убийцы и точно указывающая его). С самого начала понятно, что детям всё удастся. И им всё удаётся. Но как-то скучно. Хотя написано очень хорошо. 4/10.

ПРОСМОТРЕНО

Восстание планеты обезьян (Rise of the Planet of the Apes, США, 2011). Очень круто сделана мимика обезьян. Работе компьютерщиков – десять с плюсом. Ненависть, презрение, силу, улыбку, всё, что угодно, так умело вписать в обезьяньи морды – зачёт. В целом фильм неплох. Это приквел, в котором максимально попытались оправдать все неясности оригинальной «Планеты обезьян»: почему обезьяны обрели разум, почему они презирают людей. Только вот непонятно, почему люди одичали, исходя из этого фильма, они должны вымереть из-за вируса. Так что, чую, будет ещё один приквел. Но в целом – это лучший фильм, основанный на том самом легендарном романе Пьера Буля. 7/10.
Ковбои против пришельцев (Cowboys & Aliens, США, 2011). Дэниэл Крэйг крут, остальное довольно убого. Сюжет простой: в районе 1870-х годов в США приземляются пришельцы, нужно им золото, редкий на их планете элемент. Профессиональный ганфайтер Джейк Лонерган во главе толпы стрелков, ковбоев и индейцев размазывает инопланетян вместе с их кораблём по земле. Добро победило зло, в следующий раз они прилетят спустя сто с лишним лет на День Независимости, но об этом фильм уже сняли. «Ковбоям» - 4/10.

ПРОЙДЕНО

Gray Matter. Давным-давно уже не удовлетворял свою геймерскую страсть. Что ж, «Призраки подсознания» - то, что нужно. Отличный квест в лучших традициях «Сайберии» и ей подобных. Много героев, логичные загадки, дело происходит, конечно, в викторианских интерьерах Оксфорда и Лондона, игру можно проходить, не тыкая наугад, а логически отталкиваясь от различных намёток, полученных от персонажей или в результате решения загадок. Завязка такова: девушка случайно попадает в дом, принадлежащий таинственному профессору-исследователю, и пытается понять, что же представляют собой его исследования. Заканчивается всё довольно ожидаемо, но качества игры этот факт не умаляет. 8/10.