June 13th, 2011

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 112

ПРОЧИТАНО

Дуглас Коупленд. Элеанор Ригби. Великолепный роман. Великолепный, ей-богу. Не ждал от Коупленда. Он в корне отличается от всех ранее мной читанных вещей Коупленда - и он на голову их выше. Это просто грустная история про мальчика, которому судьба отмерила очень короткую жизнь, и о женщине, у которой нет никого, кроме этого мальчика. Это история об одиночестве вдвоём, и о том, как надежда приходит в жизнь, полностью лишённую надежды. Иногда хочется улыбаться, иногда - качать головой, и ни разу за весь роман не хочется грустить, потому что свет исходит из тьмы, даже если тьма абсолютна. И этот свет дарит надежду. Женщине, у которой не было никого, кроме мальчика, которому судьба отпустила очень мало. 10/10
Олег Дивов. Ночной смотрящий. В принципе, ничего особенного: Дивов такой Дивов. Хорошо написано, никаких нестыковок, но как-то всё...гм... скучно. С одной стороны, все вещи Дивова автоматически сравниваются с его великолепной "Выбраковкой". И на этом фоне проигрывают. С другой - "Ночной смотрящий" и сам по себе именно что ничего особенного. Есть деревня (о-очень длинное начало романа), в ней есть оборотень, ещё есть вампиры, с которыми разные прикольные дядьки сражаются. И не торкает. Есть в романе сцена, которая требует, срочно требует экранизации - это бой с вампирами ближе к концу вещи. Такая боевая сцена, что аж дух захватывает, "Матрица" отдыхает. И...хм...гм...э-э-э...и больше совершенно нечего сказать. Не проняло. 5/10.
Хуан Бас. Таверна трёх обезьян. В своё время мне очень даже понравился роман Баса "Скорпионы в собственном соку". Только теперь руки дошли до "Таверны трёх обезьян". И она мне тоже понравилась. И мне стало грустно, что я написал роман "Легенды неизвестной Америки", потому что Бас уже всё написал до меня, а я не знал. Это 14 новелл, объединённых одной общей темой - покером. Новелл добрых и злых, смешных и жестоких, мерзких до отвращения и приятных. Разных, очень разных, демонстрирующих многогранность таланта Баса и его блестящее владение всеми разновидностями покера, какие только существуют. Собственно, их обзор и правила вынесены во вступительную новеллу - такой "магистрал", объединяющий этот покерный венок сонетов. 7/10.
Патрик Уайт. Древо человеческое. Главный роман Нобелевского лауреата 1973 года австралийца Патрика Уайта. Хороший роман. Титаническая эпическая картина жизни обыкновенного, даже слишком обыкновенного австралийского фермера конца XIX - первой половины XX века. Освоение новых земель, ежедневные и еженощные труды, заботы о детях и "дженерейшн гэп", несчастья и счастье - от рождения до смерти. Сложно, очень сложно написать такой роман о таком простом человеке и его окружении так, чтобы читать было интересно. А читать - интересно. Начинаешь иначе смотреть на Австралию. Не как на страну кенгуру и пляжей, а как на пахотную землю, политую кровью и потом многих поколений - чтобы сегодняшние могли наслаждать кенгуру и пляжами. Нобель - заслуженный. 8/10.
Михаил Елизаров. Pasternak. Гм. В общем, занимательно. Боевые сцены Елизарову удаются просто-таки на "ура". Но, если честно, читая этот роман, ждёшь боевика, а получаешь 60% малоосмысленного пелевино-стилизованного философско-религизного трактата, замешанного на всех религиях одновременно и крайне бессистемного. Львиную долю текста можно смело пропускать без ущерба для сюжета. Хотя некоторые эпизоды (например, воспитание мальчика дедом) написаны настолько талантливо и живо, что хочется даже к ним вернуться. Ну и боевые сцены, повторюсь. В целом, роман имеет место быть, и место заслуженное. Но записывать его в шедевры, мне кажется, поспешили. Шедевром стал более поздний "Библиотекарь", а это - просто ступенька. 5/10. К слову, я ещё прочёл пару сборников Елизарова помимо отрецензированных ранее, но они столь мерзки, что я не буду о них ничего писать.

ПРОСМОТРЕНО

Пираты Карибского моря 4: На странных берегах (Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, США, 2011). Фильм, целиком слитый в отстой и выбирающийся оттуда исключительно благодаря успеху первых частей. Скучный и однообразный, все трюки мы уже видели, они предсказуемы и заезжены. Концовка откровенно размазана. Море незавершённых расплывчатых линий (типа как с русалкой). Многие крутые штуки, которые могли бы «сыграть», просто отсутствуют (например, легендарная портупея Тича). Снималось не для IMAX, поэтому просмотр в IMAX совершенно не впечатлил – глубина объёма крайне посредственна. Даже не знаю, что сказать ещё. Такая фигатень – для диких фанатов серии и Деппа в частности. Даже красивая Пенелопа Крус не спасает. 2/10.
Мальчики-налётчики (Takers, США, 2010). Омерзительный перевод названия меня не смутил, потому что в оригинале просто «Налётчики», значит, фильм не обязательно – гнусная молодёжная комедия. Не прогадал. Вполне приличный криминальный триллер с долей стрельбы и драк, долей предательства, долей отсутствия логики и прочими сопутствующими. На один раз просмотреть – то что надо. Собственно, фильм о группе грабителей банков, нетрудно догадать. Грабят красиво, уходят – тоже. Заканчивается занимательно. 6/10.