January 27th, 2011

Парфюмер за работой

Просмотрено и прочитано, выпуск 104

ПРОЧИТАНО

Чак Паланик. Пигмей. Данный читатель книга нравиться не совсем. Рука член боевой половой положи делай туда сюда паланик люби, но эта книга читай тяжело русский язык забывай совсем. Читатель моя понимай суть середина книга один два сто страница – шлёп! – книга клади сторона потом дочитай. Снова бери старайся читай 2% сюжет 98% язык. Паланик молодец перевод молодец сюжет не молодец совсем слабый данный читатель даже не ожидай. Когда роман моя прочитай три дня не моги нормальный язык говори, только пиджин говори, данный боевик подражай, член боевой половой паланик дёргай. А можно так: потей воняй подпрыгни удар «куриный коготь» мусорка книжка выкини люк мусорка закрой. Паланик потей воняй новый роман пиши когда переводи тогда прочитай посмотри как Паланик лучше вдруг стал. Аме-е-е-е-е-е-ерика, Аме-е-е-е-е-е-ерика лав-лав гуд бай. 6/10.
Сергей Лукьяненко. Конкуренты. Замечательный кинорежиссёр Ридли Скотт снял целый ряд прекрасных кинокартин. Это и легендарный «Чужой» (1979), и великолепный «Бегущий по лезвию бритвы» (1982), и историческая эпопея «1492: завоевание рая» (1992), и мой любимый «Гладиатор» (2000), и другие. Он завоевал множество престижных наград и вписал своё имя в историю кинематографа. Но иногда Ридли Скотт снимал рекламные ролики. Например, в 1984 году он снял рекламный ролик «1984» для компании Apple Macintosh, а ещё до того – для «Шанель». Конечно, они не могли сравниться с его полнометражными картинами, но среди других рекламных роликов явно выделялись отличной идеей и профессионализмом. Так вот, замечательный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко написал целый ряд прекрасных книг… :) 6/10. Доктор, надеюсь, ваши лучшие чувства не задеты ;)
Чайна Мьевиль. Вокзал потерянных снов. Внушаеть. После «Крысиного короля» от Мьевиля я ничего особенного не ждал. Но «Вокзал» оказался такой огромной, цельной картиной Босха, болезненной, гнилостной, мерзкой, но настолько объёмной, что в мир Мьевиля веришь полностью. Скажу о минусах: слишком неестественно обилие гнили и разложения, не может такой огромный город весь разваливаться, должно быть в нём что-то ухоженное. И ещё – очень, очень много невыстреливших ружей и незавершённых линий – начиная от господина Попурри и заканчивая Джеком Полмолитвы. Но в целом читать страшно интересно, оторваться невозможно, хотя местами длиннющие описания однообразных научных экспериментов хочется чуть-чуть пропустить. Вторую книгу «нью-кробюзонской» серии прочту, конечно. 8/10.

ПРОСМОТРЕНО

Особое мнение (Minority Report, США, 2002). Как-то этот фильм Спилберга девятилетней давности меня ранее миновал. В общем, справедливо. Потому что фильм никакой совершенно. Тема проиграна много раз в разном скай-фае: полиция работает по принципу предупреждения убийств благодаря группе уникумов-пророков, которых посещают видения о преступлениях, которые будут совершены. Система идеальна, но вот ай-ай-ай, в ней оказывается негодяй, который хочет сохранить её жизнеспособность нехорошими методами. И Том Круз начинает действовать. Фильм серый, слишком футуристичный и потому скучноватый. Проходной. Всё-таки не весь Филипп Дик стоит экранизаций, правда. 5/10.
Зодиак (Zodiac, США, 2007). Продолжаю лёгкий исторический ликбез по упущенным в прошлом известным фильмам. «Зодиак» - это Дэвид Финчер. Скучный, аккуратный, очень качественный, местам искромётный, местами – затянутый Финчер. Режиссёр очень старался, Джилленхал в очередной раз сыграл очередного Донни Дарко, а Дауни – спивающегося репортёра. Но всё это не спасло фильм, потому что сюжетная линия скучна по умолчанию. Это история реального, так никогда и не пойманного маньяка-убийцы Зодиака, который в конце 1960-х застрелил несколько человек (пятерых, причём довольно неумело), а затем терроризировал полицию и прессу своими письмами с угрозами, который так и не осуществил. Дело на Зодиака не закрыто до сих пор, хотя минуло 40 лет, и он вряд ли жив нынче. В фильме как бы объясняется, кем был Зодиак, но ничего интригующе интересного в этом нет. Ну был и был. И сплыл. 4/10.
Гадкий я (Despicable Me, США, 2010). Так себе мультик. Не вштырило. Добренький такой, про глуповатых и комических злодеев, про девочек-сирот, не слишком смешной, не слишком динамичный, местами гипертрофированно простенький. Ребёнку, конечно, понравится, сомнений нет, потому что чисто детский, без каких-либо расчётов на взрослую аудиторию. Но чтобы идти на него в кино и тратить своё время – увольте. Пересматривать тоже совершенно не хочется. 3/10.