January 1st, 2011

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 102

ПРОСМОТРЕНО

13 (13, США, 2010). Так себе фильм: ждал большего. Было много рекламного понта, было много плакатов и роликов, было много пафоса. И, в принципе, начиналось всё неплохо. Парень-электрик волею судеб попадает в качестве игрока в тотализатор, где играют в «русскую рулетку». Сделано всё круто. Шикарный совершенно ведущий («Господа, крутите ваши барабаны!»), хотя на эту роль просится Уиллем Дефо, но и этот крут. Антураж, чёрные пистолеты и комнаты, белые футболки. Стандартный покоцанный Микки Рурк, для которого всё заканчивается хорошо (и этому я был очень рад). И вроде как обычная концовка. А потом режиссёр подумал: что-то у меня концовка обычная. Присобачу-ка я к ней хвост. И присобачил. К слону – хвост от болонки. Неуместный, бессмысленный, не вытекающий из общего течения фильма. А «невыстреливыших ружей» в фильме – море. Паззл не сложился. 4/10.
Панихида по Рэнсому Прайду (The Last Rites of Ransom Pride, Канада, 2009). Дешёвенький второстепенный фильм с красивой женщиной в главной роли и Крисом Кристоферсоном на заднем плане. 1912 год. Убивают одного искателя приключений и бандита. Его тело забирает себе одна мерзкая тётка. Бывшая жена погибшего пытается это тело выкупить и доставить для захоронения. Мрачная атмосфера позднего (всё-таки начало XX века) вестерна, грязные, неприятные герои, посредственная съёмка в стиле сепии – кроме красивого названия и главной героини, смотреть, в общем-то, не на что. 3/10.
Дьявол (Devil, США, 2010). На удивление приличный триллер, несмотря на небольшой бюджет и львиную долю действия, происходящего в лифте. Всё-таки продюсер – М.Найт Шьямалан, какое-никакое имя. Хотя ничего неожиданного в фильме не происходит, кроме момента со смертью семьи полицейского (нет, нет, никаких спойлеров). В лифте – пять человек, из них один – дьявол. Об этом догадывается один из охранников, мексиканец, и в самом конце это понимает полицейский, который пытается вызволить людей. Жалко только одного человека – техника-лифтёра, погибшего ни за что. В целом – вполне достойно для среднебюджетного фильма на один просмотр для тех, кто не боится крови и не страдает ПГМ в тяжёлой форме. 8/10.
Тёмный мир (Россия, 2010). Помните, я ругал фильм «Скайлайн» и ставил ему отрицательную оценку? После просмотра шедевра российского кинематографа под названием «Тёмный мир» я готов взять свои слова назад. Фильм хуже «Скайлайна» есть – вот он, перед нами. Отвратительная, неестественная игра актёров есть? Есть. Дебильный сценарий есть? Конечно. Такое ощущение, что ни режиссёр, ни сценарист никогда не учились в ВУЗе и вообще не были молодыми; они не представляют, как ведут себя молодые студенты и как они разговаривают. Речь не о мате, а просто о манере. Кроме того, меня бесит в наших фильмах привычка «раскладывать» диалоги. То есть за столом 10 человек, и при этом каждый говорит свою реплику строго в порядке очереди, и в это время все молчат и смотрят на него. Как в плохом механическом спектакле. А сюжет… Ведьмы в российской глубинке, министр недр – злой колдун возрастом 2500 лет и вообще бред-бредом. Ну тупы-ы-ы-ые… 0/10.
Легенды ночных стражей (Legend of the Guardians: The Owls of Ga'Hoole, США-Австралия, 2010). Великолепный мультфильм. Сюжет, в общем, предсказуем. Это сказка о совятах, которые сражаются со злым кланов сов-похитителей, и, конечно, побеждают. Легенды, сказания, битвы… Но не это главное. Это самый невероятно красивый мультфильм, который я видел за последние лет десять. Он снят так, что замирает сердце, когда сова летит через дождь, и тысячи капель разбиваются о тысячи её пёрышек, и когда совята уходят от преследования через узкое ущелье, и когда они летят сквозь огонь, и когда… Да что там – каждый кадр «Легенд» - это шедевр компьютерной анимации, аналогов которой я не видел, пожалуй, никогда. Смотреть – только на большом экране. Потому что это необыкновенная красота. 9/10.

ПРОЧИТАНО

Жозе Сарамаго. Каменный плот. Честно говоря, ждал большего. Сарамаго ставит Испанию и Португалию в странную ситуацию: Пиренейский полуостров откалывается от Европы и плывёт по океану. Подробно описывается геополитическая ситуация в мире, реакция других государств и так далее. Параллельно по самому острову-полуострову путешествует горстка странных людей, которые, возможно, и стали предвестниками откола полуострова. И вот Пиренеи плывут, люди путешествуют, Пиренеи плывут, люди путешествуют – и всё. Как бы головой понятно, что Сарамаго хотел сказать (кстати, финал – все женщины полуострова внезапно беременеют). Но в рамках магического реализма хочется чего-то более глубокого, более свободного, даже не знаю. Не понравилось. 4/10.
Виктор Пелевин. Ананасная вода для прекрасной дамы (сборник). Когда вышел «t», я уже понадеялся на хотя бы половинное возвращение прекрасного Пелевина времён «Чапаева и Пустоты». Но нет. В «Ананасной воде» он снова скатился в малоосмысленное политико-мухоморное многословие, замешанное на восточных культурах и не обременённое искромётностью, которой мы привыкли от В.П. ждать. Что раньше он умел выразить в одной фразе, теперь растягивает на целую повесть. Те же «Зенитные кодексы» вписываются в рассказик на три странички, а уж «Операция «Бёрнинг Буш» вообще вторична настолько, что можно было бы и не писать. Пелевин в который раз клонирует сам себя, и это грустно. 4/10.
Дмитрий Быков. Остромов, или Ученик чародея. Если сравнивать с другими двумя романами «О»-трилогии, то это худший из романов. «Оправдание» было прекрасно неимоверно, гениально, страшно, сильно, врезалось в память, точно нож. «Орфография» была затянута, но, в целом, интересна, нейтральна, точно взгляд со стороны на 1918 год. «Остромов» скучен. Он неимоверно затянут при том, что событий в нём практически нет. Длиннейшие диалоги, маловажные сцены перемежаются искромётной быковщиной (ах, какая сцена съёмок пира аристократов!), но этого не хватает. Потому что главные герои вдруг оказываются неважными, и особенно жалко прекрасную Надю, потому что Быков просто слил её в отстой, не зная, что делать, лишил её мира просто так; и Остромов, такой величественный, вдруг стал жалким мошенником, и даже Даня ни на что не решился и остался никем. Аллегория примерно ясна: в холодном 26-м ничего другого быть и не могло. Но очень хотелось хотя бы надежды. А её нет. 4/10.
Ярослав Веров. Третья концепция равновесия. Ох, трудно. Потому что это роман, написанный инопланетянином (негуманоидом) про негуманоидов. Приведу наглядный пример. Я говорю: «Трамвай на перекрёстке поворачивает направо». Нам всё понятно. Но негуманоид не знает, что такое трамвай (объяснять надо), «перекрёсток» (объяснять!) и «право», потому что он живёт в другом континууме. Последнее абстрактное понятие вообще никак не объяснишь. А в «Третьей концепции» всё написано именно для негуманоидов, поэтому значения слов, понятий и терминов понимаешь только после 25-го их употребления, а в конце книги – 60-страничный глоссарий всяких терминов и понятий. Да, это эксперимент. Не представляю, как эту книгу можно любить, особенно когда не понимаешь половину, а со второго прочтения – уже четверть, а на третье уже не хватает духу. Но эксперимент удался: такого я, пожалуй, и в самом деле, раньше не встречал. Желающим потрудиться при прочтении рекомендовано; любящим стрелялки - не стоит и начинать. 7/10.