November 9th, 2010

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 99

ПРОСМОТРЕНО

Испытание королевского стрелка Шарпа (Sharpe's Challenge, Великобритания, 2006). Шон Бин если и в главной роли, то максимум в малоизвестном телефильме, как в данном случае. Колониальная Индия, 1803 год, подлый изменник перебегает от англичан на службу к магарадже и начинает хитростью мочить своих же бывших соотечественников. Ну, кто же спасёт мир, коли не благородный стрелок Шарп, ренегадским методом появляющийся на арене и последовательно раскладывающий по полочкам всех плохих, спасающий прекрасную дочь какого-то там генерала, и способствующий как укреплению дружбы между англичанами и индусами, так и укреплению колониальных позиций англичан в Индии. Любителям исторического кино средней степени приключальности посвящается. 6/10.
Джона Хекс (Jonah Hex, США, 2010). Ничего так, кстати. Более мерзкого главного героя сложно придумать, но и антигерой в лице Джона Малковича отвратителен. Борьба двух мерзких персонажей в неплохо выдержанной атмосфере стимпанка: супероружие конца XIX века, технический гений, пулемёты, притороченные к седельной луке, арбалеты, стреляющие взрывчаткой; намешана мистика: индейские шаманы, кружащие вороны и умение главного героя беседовать с мертвецами, вызывая их из могил. В целом – добротный то ли вестерн, то ли фантастический триллер на один уверенный просмотр. У девушки главного героя слишком тонкая талия, перетянули. Да, ещё про помощника главного плохого. Примерно такую же роль в «Поезде на Юму» играл Бен Фостер (Чарли Принц). Так по сравнению с Принцем герой Майкла Фассбиндера (Бурк) выглядит убого, как бы Фассбиндер не старался. 6/10.
Край (Россия, 2010). После того, как я посмотрел михалковский опус «Утомлённые солнцем 2», я думал, что я ничего не боюсь. Так вот: Алексей Учитель тоже сошёл с ума. Его помешательство полегче, нежели у Михалкова, но тоже заметно. Совершенно глупейший фильм о том, как в дальний посёлок Край приезжает солдат. А там живут на вольном поселении бывшие военнопленные и прочие враги народа. Отношения у всех – собачьи. Все и вся ненавидят. Единственно что непонятно – на хрена им вообще паровозы? Они на них лес не возят (один раз за фильм), ничего не делают, только гоняются. И, конечно, порют как могут – то котёл лопнет, то просто паровоз покорёжится. Снято копеечно и гадко. Особенно когда Машков в лесу рубит дерево, немка падает в воду (которой только что рядом не было), а дерево растворяется в воздухе. Тьфу. 2/10.

ПРОЧИТАНО

Салман Рушди. Стыд. Рушди такой Рушди, не иначе как. Мрачный и саркастический взгляд на историю Пакистана XX века через призму взаимоотношений нескольких семей. Семьи очень разные, очень странные, гипертрофированно фантастичные, как, впрочем, и всё у Рушди. Три мамы одного мальчика сначала кажутся смешными, а потом оказываются мерзкими. Его первая любовь отвратительна. Его жена, которая обнажённой бегает по Пакистану и ест людей, страшна. Под каждым из героев угадывается совершенно реальный прототип, взятый из мира большой политики Пакистана и Индии – Лиакат Али Хан, Зия-уль-Хак, Зульфикар Али Бхутто и даже Беназир Бхутто, представленная героем-мужчиной (причём на редкость гадким – видна нелюбовь к ней автора). Но читать интересно, даже очень. Потому что красиво, занимательно и на редкость незатянуто написано. 8/10.
Сергей Минаев. Р.А.Б. Есть ощущение, что к своему пятому (шестому?) роману Минаев научился писать. Или ему дали приличного редактора, наконец. Потому что «Р.А.Б.» производит впечатление вполне себе качественной комедии абсурда – с чрезмерным уклоном в теневую экономику и политику, но вполне себе читабельной. Сначала идёт длинная типичная минаевщина с классическими офисными схемами, торговлей мягкими игрушками, тёлками и менеджерами высшего звена. Затем появляется забастовка, мочилово на улицах, а потом дикие менеджеры берут Казань и основывают там своё государство менеджеров. Абсурд, но смешно. Кроме того, «Р.А.Б», можно сказать, имеет концовку в отличие от предыдущих трудов Минаева. В общем, сносно. 5/10.
Реймонд Чандлер. Высокое окно. Блондинка в озере. В отличие от прочих классиков англо-американского детектива, Чандлер начал писать очень поздно (за 50 лет уже) и написал очень мало. Но очень, очень качественно и интересно. Я давно не получал такого удовольствия от детектива. Вроде как в обоих романах действует типичный американский частный детектив а-ля Майк Хаммер, но чуть более интеллигентный. Тем не менее, оба романа выглядят нестандартно, убийцей оказывается вовсе не садовник, а до самого конца непонятно кто, и оторваться от Чандлера совершенно невозможно, так всё шикарно закручено и прекрасно написано. Всё-таки были, были настоящие писатели в те времена (действие происходит в 30-40-х годах, романы написаны примерно тогда же). 9/10.
Уильям Голдинг. Зримая тьма. Нельзя судить о писателе по одной его вещи, даже самой что ни на есть известной, и потому после прекрасного «Повелителя мух» я взялся за «Зримую тьму». Один из поздних романов, странный и страшный. Немного сюрреалистичный (как и «Повелитель»), наполненный гротескными, жуткими персонажами. Вот мальчик выходит из огня во время бомбардировки Лондона, и у мальчика обгорела половина головы и бок. Вот он вырастает замкнутым уродом, и его ненавидит школьный учитель-педофил; а педофила любит до безумия красивый мальчик-одноклашка, который кончает жизнь самоубийством. А две девочки вырастают в преступниц, которые поджигают школу, чтобы похитить ребёнка, и из огня выходит горящий уродец, чтобы спасти…это страшная книга, правда. Но сильная. Очень, очень сильная. 9/10
Олег Дивов. Выбраковка. Я не люблю отечественную фантастику, потому что она в большинстве случаев стандартна, примитивна, шаблонна и однодневна. Я не люблю альтернативную историю России, потому что она обычно замешана на русской идее, наивна до ужаса и заполнена Черноморами и витязями. Я не люблю сатиру и юмор, потому что он в девяноста процентах случаев натянут и искусственен. Наконец, я не люблю творчество Олега Дивова, потому что его рассказы навевают на меня жуткую скуку и желание закрыть книгу. Но «Выбраковка» - это охрененная книга, которая не вписывается ни в одну из вышеупомянутых мной концепций. Поэтому ночью мне снился герой по имени Пэ Дивов, который стрелял в меня из «Беретты», и это был очень интересный сон. 9/10.
Салман Рушди. Гарун и море историй. Милая, приятная детская сказка – чего я не ожидал от Салмана Рушди. Буду детям читать, правда. Жил-был в Печальном городе мальчик Гарун, а его папа Рашид был сказочником. И однажды папа потерял свой талант. И мальчик Гарун отправился на Луну, чтобы найти причину того, что Океан Историй перестал снабжать папу вдохновением. Там мальчик встретил принца, принцессу, короля, генерала, воинов-страниц, объединённых в главы и книги, победил главного плохого бяку, загрязнявшего океан, затопил Чёрный корабль и не позволил заткнуть пробкой Источник Историй. Весело, интересно и приятно. 9/10.