October 3rd, 2010

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 97

ПРОСМОТРЕНО

Команда А (The A-Team, США, 2010). Как ни странно, довольно смешной и приятный фильм практически ни о чём. Точнее, о компании о четырёх безбашенных придурках, который выполняют мегаоперации, совершенно не напрягаясь, легко и беззаботно. Например, пилот, который делает мёртвую петлю на вертолёте и таким образом гасит истребитель. Ну да, это невозможно. Зато круто снято и интересно смотреть. Фильм был снят по одноименному сериалу 80-х годов, в кино совершенно не светился, премьера прошла незамеченной, зато в главной роли – Лайам Нисон, а в главной женской роли – Джессика Биель, которая была бесподобна в «Иллюзионисте» и отвратительна во всех остальных фильмах, поскольку актриса никакая. Короче, весёлый боевичок на один просмотр. 6/10.
Хищники (Predators, США, 2010). Ну, чу-у-у-у-ушь. Ну, бредятина бессмысленная и отвратительная. Бедный Шварцнеггер, до чего же извратили шикарный фильм, где играл он, тот самый, 87-го года. Вы меня простите, но подражающий Шварцу (в конце фильма – ровно те же самые кадры, что и в «Хищнике») Эдриан Броди – это глупость какая-то. Итак, вдруг на неизвестную планету хищники для развлечения «выдёргивают» мегаопасных чуваков с Земли: израильскую военную (ох, красивая Элис Брага, красивая) с полным боекомплектом, колумбийского наркодельца с автоматами (Дэнни Трэйо, кто же ещё), африканского революционера, японского якудзу с катаной, заключённого-смертника с заточкой (не шучу – он заточкой хищников убивал в фильме) и Эдриана Броди (хрен его знает, кто он), вооружённого как танк. И начинается тупое гасилово с морем нелогичностей и глупостей. 1/10.
Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street, США, 2010). Фу-у. Фу-у-у-у-у-у. Ну и говно, ей-Богу. Всё то, что можно было простить фильму 1984 года, никак, никак нельзя простить фильму 2010 года. Римейки хорошими не бывают – закон. Фильм – типичный «молодёжный» ужастик, в котором великовозрастные дебилы водят машины и занимаются сексом, а в школе изучают мифы Древней Греции (которые я читал лет эдак в пять). А когда появляется Фредди, они психуют, делают море глупостей и при выборе из пистолета и банана всегда выбирают банан (был такой кадр-пародия в фильме «Очень страшное кино»). Каким-то чудом два последних придурка Фредди всё-таки убивают. Да, кстати, когда Фредди играет не Роберт Энглунд, а пакостный Джеки Хэйли, это тоже убого смотрится. Позвали бы Энглунда, ему ещё только 63 года, и он вовсю играет в других фильмах. 1/10.
Рыцарь дня (Knight and Day, США, 2010). Оригинальную игру слов в названии, конечно, повторить не смогли. Да и не стоило, потому что фильм весьма так себе. То есть смотреть интересно, как и «Команду А». Движуха, пуленепробиваемый суперагент Том Круз, который легко выкручивается из самых невозможных ситуаций (а в некоторых местах, где выкрутиться совсем невозможно, создатели фильма просто перескакивают: вот он связанный болтается на верёвке вниз головой, а вот он уже на Майами-бич отдыхает). Но заканчивается фильм глупо, и к концу однообразная средней сюжетности движуха надоедает. Поэтому – 4/10.
Мачете (Machete, США, 2010). Первое. Дэнни Трэйо – замечательный актёр второго плана (помните бармена из «От заката до рассвета», метателя ножей из «Отчаянного» и плохого индейца из «Ягуара»?) и человек непростой судьбы (11 лет в тюрьме строгого режима за торговлю наркотиками, чемпион по боксу среди заключённых, первая эпизодическая роль в 40 лет). И вот к 65 годам Трэйо дослужился до первой главной роли в фильме. Второе. Родригес обычно снимает неплохие фильмы. Стивен Сигал обычно снимает чудовищную (и прекрасную в своей чудовищности) дрянь. В этом фильме Сигал победил Родригеса. Третье. Родригес уже снял один «Грайндхаус». Снимать второй фильм в этом же стиле – глупо. Даже набор актёров (помимо Трэйо – де Ниро, Альба, Дон Джонсон, Чич Марин, Сигал) не спасает. Потому что над «Планетой террора» мы уже поржали, спасибо, мы хотим хорошего кино. 4/10.

ПРОЧИТАНО

Русская фантастическая проза XIX – начала XX века. Сборник. Чудесный сборник наивного зарождения русской фантастики. Такая наивная и витиеватая, написанная пушкинским языком, фантастика умилительна и очень приятна, не то что современные космобоевики. Особенно понравилось «Учёное путешествие на Медвежий Остров» Осипа Сенковского (1833), «Косморама» Владимира Одоевского (1839) и совершенно феерическая антиутопия Брюсова «Республика Южного Креста». У меня есть твёрдое ощущение, что нужно иногда возвращаться к ним, к истокам, о которых мы давно уже забыли, будучи уверенными, что нашу фантастику изобрёл Беляев. Он, конечно, изобрёл, но отталкиваясь изначально от своих предшественников. И всем рекомендую обратить внимание на подобные произведения. Стоит, стоит того. 9/10.
Харуки Мураками. Мой любимый sputnik. Это такой роман, который, кажется, ничем не закончится, а он внезапно заканчивается. Жил был мальчик, он любил странную девочку, она любила странную женщину, потом девочка пропала, мальчик и женщина её не нашли, потом она нашлась сама, и всё. Что хотел вложить Мураками? Наверное, что-то про любовь, чего я не понял. Роман слаб даже не потому что в нём нет внятного сюжета и смысла, а потому что в нём нет фирменных эпизодов, которые мне нравились у Мураками (например, рассказ старого солдата из «Хроник заводной птицы» или библиотека в «Конце света без тормозов»). В этом романе просто не за что зацепиться, он проходит мимо, и всё. 4/10.
Роберт Пенн Уоррен. Приди в зелёный дол. Ну, «Всю королевскую рать» много кто читал, и это гениальная книга. Я решил расширить своё понимание Уоррена. Что ж, он такой и есть – точно как в «Рати», такой же и в «Доле». Роман печальный, медлительный, с многочисленными экскурсами в прошлое, с воспоминаниями и подробными историями героев, которые несчастны, все до единого. Стареющая женщина, отдавшая свою молодость жестокому и нелюбимому мужу, ухаживающая за ним в течение 12 лет после того, как его разбил паралич. Молодой итальянец, который влюбляется в негритянку, и одновременно любит жену паралитика, а в итоге садится на электрический стул за убийство, которого не совершал. Негритянка, которая умирает от наркотиков после того, как его казнят. Всё грустно, но заканчивается – надеждой. Смерть одних даёт надежду и шанс на лучшую жизнь другим. Уоррен хорош. 8/10.
Сергей Антонов. Тёмные туннели. Чёрт меня дёрнул взяться за «что-нибудь лёгенькое». Например, за книгу Антонова из проекта «Метро 2033». Ну что… Бяка она и есть бяка. То есть метро оно и есть метро. Сюжет этой книги вы знаете: есть герой, он продирается через все неприятности и всех побеждает. Такой же сюжет у всех книг серии. Написано хуже, чем «Метро 2033», но лучше, чем «Метро 2034». Рассказывать совершенно нечего: книги проектов предназначены для менее взыскательно читателя, нежели я. По крайней мере проектов, подобных «Метро». 2/10.
Салман Рушди. Прощальный вздох Мавра. Когда я читал эту книгу, меня преследовало плотное чувство дежавю. Потому что это я уже читал. Где? В романе «Дети Полуночи». Тут – то же самое, один в один. Та же история послевоенной Индии в разрезе, препарированная подобно лягушке, и всё это глазами странного человека по прозвищу Мавр, который стареет в два раза быстрее, чем нормальные люди, а на правой его руке нет пальцев, и удар этой руки страшнее удара кувалды. В момент окончания романа ему 36 лет, и он умирает, потому что физически ему 72 года, и всё это странно, перевито и перелито аллюзиями, сведениями об индийских перипетиях, именами, датами и фактами. Может, у Рушди все романы одинаковые? Или это я просто так неудачно попал на римейк «Детей Полуночи»? А впрочем, чего тут говорить. Римейк это или нет – он всё равно совершенно прекрасен. 8/10.