September 4th, 2010

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 95

ПРОСМОТРЕНО

Солт (Salt, США, 2010). Ну какая же Джоли всё-таки противная, ну ужас-ужас. Кожа да кости, неприятная, резкая. Любящая жена из неё как из козла лётчик. Если говорить о фильме, то он, как и 90% фильмов подобного плана, совершенно не запоминается, пустышка на один просмотр. Да ещё похож как две капли поды на предыдущий фильм Джони – Wanted, который Бекмамбетов снимал. Всё как всегда: всемирный заговор, советские шпионы, пуленепробиваемая Джоли, раскладывающая по полочкам всех американцев и русских, вместе взяты, противный российский президент, не менее противный американский. Муть, короче, таких фильмов – пруд пруди. 3/10.
Принц Персии: пески времени (Prince of Persia: The Sands of Time, США, 2010). Это очень непривычно – не играть в игру «Принц», а смотреть её. Всё время хочется схватить мышку, клавиатуру – и управлять героем. Поэтому никаких претензий к сюжету у меня нет – игра и есть игра. Красиво, эффектно, приятно для глаз. Местами скучновато, да и принцесса – вовсе не такая красавица, какой её там расписывают. Но есть в этом фильме одно явление, которое меня умилило, и которого никто почти не заметил, хотя обзоров «Принца» было множество. Это взгляд Донни Дарко. Когда главный герой не прыгает и не дерётся, он смотрит на мир печальным взглядом Донни Дарко, таким отсутствующим и грустным, что я всё время ждал появления на заднем плане жутковатой фигуры в костюме хэллоуинского кролика. Дорогой Джейк Джиллехалл, ты уже сыграл свою главную роль, можешь больше не напрягаться. А «Принцу» - 7/10.

ПРОЧИТАНО

Роберт Пенн Уоррен. Вся королевская рать. В последнее время мне везёт с гениальными книгами. Месяц назад это был «Повелитель мух» Голдинга, теперь – «Вся королевская рать» Уоррена. Это гениальный роман, невыразимо глубокая и прекрасная книга. Про неё можно писать тома исследований, но они ничего не дадут, её нужно почувствовать. Нет, она не о политике, что вы. Она о любви и о смерти, которые движут кораблик, на котором мы плывём. Персонажи прорисованы настолько точно и тонко, что встают перед тобой как живые – и Старк, и Бёрден, и Крошка Дафи, и Анна Стентон, и судья Ирвин… Они и сейчас стоят передо мной, смотрят на меня с несуществующих портретов, а я не могу понять, как с помощью 26 букв латинского алфавита Роберт Пенн Уоррен построил такой страшный, странный и сильный мир. 10/10.
Олдос Хаксли. Контрапункт. Все читали «О дивный новый мир» Хаксли, я не сомневаюсь. И никто не читал других его вещей. Мне «О дивный новый мир» очень не нравится, и я решил почитать ещё – чтобы чётче составить своё мнение о Хаксли. «Контрапункт» - скучен и необычен компоновкой. Роман производит впечатление одной огромной экспозиции – без завязки, кульминации, развязки. Он напоминает в чём-то «Опасные связи», но не столь закручен и изящен. Это просто картина взаимоотношений между людьми первой половины XX века, внутри высшего общества, в среде богатых бездельников, в среде поиска смысла в бессмысленности жизни. А оказывается, что смысла нет ни на грош. Просто жизнь течёт и ничего не оставляет за собой. Героев жаль – даже тех, у кого всё в порядке. Роман мне не понравился, не «моё», но критиковать его сложно, потому что цель, поставленная Хаксли, выполнена на все сто. 7/10.
Джеймс Хэдли Чейз. Плоть орхидеи. Гроб из Гонконга. Если вы спросите меня, кого из авторов детектива я люблю более всего, я отвечу – Чейза. Потому что он – разный. Все романы Кристи, Спиллейна, Карра, Стаута, Фрэнсиса похожи один на один. Сразу чувствуется, кто написал и чем закончится. Чейз был необыкновенно многогранен. Он написал гениальный «Весь мир в кармане», и прекрасный «Заставьте танцевать мертвеца», и мощный «Хитрый как лиса», и много-много других романов, и все в разных стилях, написанные разными людьми от разных лиц и в разных временах. Он писал приключения, детективы, фантастику, сложные психологические драмы. Он, никогда не бывав в США, так описывал эту страну, что американцы не могли поверить, что автор – англичанин. Каждый его роман стоит десятка экранизаций, а не одной – почему его не снимают постоянно, я не понимаю. Почему я ничего не говорю о прочитанных романах? А что говорить? «Гроб из Гонконга» - отличное подражание типичному американскому детективу а-дя Хэммет. «Плоть орхидеи» - стильный и страшный детектив в духе Чейза, триллер такой триллер. Чейза нужно читать. И это единственный автор детективов, которого я могу читать много-много подряд. 8/10.
Сергей Минаев. Media Sapiens. Повесть о третьем сроке. Ну, Минаев такой Минаев. Главный герой – сосредоточение лени, глупости и наглости, тупое мерзкое быдло. Вызывает отвращение. Читать очень, очень скучно, потому что Минает продолжает пережёвывать то, что уже сказал в первых своих романах. 1/10.
Сергей Минаев. Media Sapiens 2. Дневник информационного террориста. Опа, фантастика появилась. Честно. Герой полромана с телевизором разговаривает. На самом деле это вообще не отдельная книга, а всего лишь продолжение первого романа – просто один сюжет, разбитый пополам наглыми издателями. Заканчивается традиционно ничем. 1/10.
Елена Кондратьева, Кирилл Бенедиктов. Миллиардер 2: арктический гамбит. Ну, накрутили так накрутили. Знали ли вы, что подо льдами Антарктики есть тайная база нацистов, сохранившаяся со времён II мировой войны? Теперь знаете. Я вообще люблю альтернативную историю, и тут она довольно интересно подана. Вообще, «Этногенез» и в самом деле захватывает как телесериал. Вроде как конца и не видно, а смотришь и смотришь новые серии. 8/10.