April 26th, 2010

Парфюмер в тюрьме

Просмотрено и прочитано, выпуск 87

Завтра в 20.00 в "Экспедиции" на Красных Воротах (ул. Садовая-Спасская, 19) будет выступать мегачеловечище Алексей Бардин. Все, кто неплохо относится к бард-року и АП, и при этом не слышали Бардина - срочно туда! Подробности по ссылке, Лёша - гений, а я перейду к своим баранам.

ПРОСМОТРЕНО

Белая лента (Das weisse Band - Eine deutsche Kindergeschichte, Австрия-Германия-Франция-Италия, 2009). Очень странный фильм. Типичный фестивально-призовой. Чёрно-белый, про Германию. Смотреть приятно и интересно: изящный юмор, приятные нравы, характерные и занимательные персонажи. Только доктор мерзкий и противный. А дочь у него красивая, её очень жалко. А суть в том, что начинают в немецкой деревне в 1913-14 году происходить странные вещи. То детей кто изобьёт, то доктора чуть не прикончит, то жену фермера ухрюкает. Жестоко, да. Но фильм жестоким не вышел. Но я не удержусь и выдам спойлер: всё равно фильм кончится совершенно ничем. Будто режиссёру надоело снимать, и он скомкал конец на самом интересном месте и впихнул его в последние 30 секунд. И за это не более чем 4/10.
Сделка с дьяволом (The Covenant, США, 2006). Когда этот фильм шёл в кино, я его пропустил, потому что чувствовал, что будет бред. А теперь от безрыбья посмотрел. А чего ещё от Ренни Харлина ждать-то? Он помимо второй части «Орешка» ничего нормального не снял. Да и «Орешек» второй был много слабее первого. «Сделка с дьяволом» - это типичный тупой американский подростковый фильмец о том, что вот такие клеевые пацаны есть, они всех девчонок ваще как любят и при этом мегаспособностями обладают. И в школе разъезжают на крутых тачках, зато не знают, кто такой Шекспир. Терпеть не могу молодёжное кино любых жанров. Эффектами, кстати, фильм тоже бедноват, не считая красивой «аварии» «Мустанга» с лесовозом. Драки вообще ужасно поставлены. 2/10.
Зубная фея (Tooth Fairy, США-Канада, 2010). Очень милая семейная комедия, немного отдающая «Бетховеном». Нет, «Бетховен» был прикольнее, но и «Зубная фея» не раздражает пошлятиной, имеет весёлый сюжет и радует глаз Дуэйном Джонсоном с розовыми крылышками за спиной. Конечно, несуразностей море. Начиная от того, как это нападающий за 9 лет не забил ни одного гола и при этом остался в профессиональном хоккее, заканчивая сладким-сладких хэппи-эндом и воплощением американской мечты во всех её проявлениях. Но как-то не напрягло, правда. 7/10.
Мы из будущего 2 (Россия, 2010). Ну чушь, ну чушь же сняли! Сразу оговорюсь, что первый фильм мне понравился. Там было много лажи и неточности, но там была очень хорошо показана психология и атмосфера. И крутые кадры, когда скинхэд сдирал свастику с руки камнем. А тут… Во-первых, заменили главного героя. Как хорош был в роли Бормана Сергей Филатов, и как убог Игорь Петренко. Вот реально убог. Вообще не похож на созданный в первой части образ Бормана. Но это не самое ужасное. Самое ужасное – это тот бред, который творится весь фильм. Характерный пример: рожающую Нину в гимнастёрке заталкивают в сельский дом, идёт бой, она под автоматные очереди рожает, потом они вбегают в дом, а она – опа! Чистая уже, умытая и переодетая в национальную украинскую одежду. Прям во время боя, где секунды остались считанные до смерти. И так весь фильм. Брееееед. 2/10.
О чём говорят мужчины (Россия, 2010). И всё равно «Квартет И» молодцы, хотя этот фильм похуже, чем «День радио» и «День выборов». Зато совершенно справедливый и довольно смешной. Особенно весело было слушать про лучшее в Москве дифлопэ и шашлык за 100 рублей. Потому что так оно и есть. И про крутон, который на самом деле – гренка. Ещё понравилось про Жанну Фриске, и про современное искусство и жёлтый параллелепипед, и про всех женщин Ростислава. В общем – такая же игра слов, как «День радио», заметно скучнее, но совершенно непошлая, милая и без галыгиноподобных кривляний. 7/10.
Замёрзшие (Frozen, США, 2010). Этот фильм у меня вызвал море эмоций – tan_go не даст соврать. Я на всю квартиру орал: «Идиот! Даун! Кретин! Ты труп! Ты что делаешь, дебил?» и так далее. Суть проста. Три идиота ночью в последний день работы горнолыжной трассы уговорили их пустить прокатиться. Ессно, про них забыли. Они застряли на подъёмнике. Первый дебил сразу решил спрыгнуть. Он снял сноуборд (с которым прыгать на склон безопаснее), упал на ноги и сломал их. И его съели волки. Второй даун понял, что нужно проползти по канату 20 метров до столба с лестницей. Но ногами за канат взяться не додумался. Поэтому к концу пути имел вместо рук кровавые ошмётки. Потом он спустился и куда-то побежал. Там его и съели волки. Третья даунито отморозила себе пол-лица (конечно, шапку она натянуть не догадалась), потом удачно спрыгнула. И хотя на неё упал сорвавшийся подъёмник, она прошла 20 метров и вышла…на дорогу, где её тут же подобрали. Вывод: в США трассы делают в местах скопления волков-людоедов, а подъёмники крепят на одном болте без гайки. Не ездите в США. 0/10.

ПРОЧИТАНО

Кирилл Бенедиктов. Блокада. Круто, круто. Мне нравится «Этногенез». Я схожу с ума? В общем, «Блокада» заметно интереснее и серьёзнее «Маруси». Все персонажи – реальные, и не только Гитлер и Сталин, но и всё их окружение. Таинственные артефакты вписаны в историю СССР совершенно гармонично, мастерски – чувствуется историческое образование и опыт Бенедиктова. Любителям добротного приключенческого романа в жанре альтернативной истории – рекомендуется на все сто процентов. 8/10.
Юрий Бурносов. Революция. Я точно схожу с ума. «Революция» зашла ещё больше, чем «Блокада». Скоро докачусь до «Сталкера», чую я. Впрочем, тут совершенно чёткая причина: Гумилёв – мой кумир детства и юношества, и когда он путешествует по Абиссинии, стреляет львов и спасает императоров, это греет мою душу. Написано хорошо, динамично. Даже то, что выглядит несколько бредово и фарсово (есть такие моменты), пристойно вписывается в общую картину. И сам бы такое писал с удовольствием, да тема Гумилёва уже занята. 8/10.
Дмитрий Колодан. Время бармаглота. Лет эдак через 20 будут про Колодана говорить: «Ранний Колодан» или «Поздний Колодан». Вот-вот, так и будут. Как сейчас говорят про Марину и Сергея Дяченко, например. Помяните мои слова. Мне может сто раз не нравится творчество Колодана, но что он – явление, так это однозначно. По стилю, по почерку сразу определяется. В любом случае, «Время бармаглота» мне понравилось гораздо больше, чем довольно нудная «Другая сторона». В книге – три повести, меня прикольнула вторая («Звери в цвете»). В третьей нудноватое действие, зато сильная концовка. В первой – действие прекрасное, зато концовка смазана. Суммарно – зачёт. Ну и по-прежнему могу сказать, что «Снежный ком» - это самое качественное издательство на постсоветском пространстве. Бумага, оформление – да-а. 8/10.