March 28th, 2010

Парфюмер за работой

Прочитано и просмотрено, выпуск 85.

Написал (завтра выложу) одну занимательную историю. Стихи пишутся не просто плохо, а никак. Впрочем, пара мыслей в голове крутится: значит, скоро пробьёт блокаду. В доказательство своего существования попотчую очередным обзором того, что я посмотрел и прочёл.

ПРОСМОТРЕНО

Легион (Legion, США, 2010). Чудовищное мега-гэ. И ведь этот фильм в кино на большом экране громкой премьерой прошёл!!! А так – типичный тупейший зомбифильм. Бог всех возненавидел и решил не потоп повторить, а примерно ¾ населения Земли превратить в кровавых зомби, которые стремятся убить остальных. Старушки, выгрызающие куски из шей людей и так далее. Весь фильм (весь!) группа из 8 человек сидит в старом здании отдалённой бензоколонки и отстреливается от зомби. Возглавляет их архангел Михаил с двумя пулемётами наперевес. В конце он дерётся с плохим архангелом Гавриилом (кунг-фу и пистолеты прилагаются). Побеждает. Зомби повержены, все спасены, Бог смилостивился. Пипец. 0/10.
Сумерки. Сага. Новолуние (New Moon, США, 2009). На торрентах, наконец-то, появилась вторая часть «Сумерек» в DVD-качестве, я её тут же скачал и тут же посмотрел. Она ничем не отличается от первой: есть чёткие места, где 13-летние девочки должны заплакать, где они должны восхититься («ах!»), где они должны описаться от счастья, где они должны взвизгнуть от страха. Мускулистый красавчик-оборотень, бледненький красавчик-вампирчик… Спрашивается: на фига я, взрослый мужик, вообще это смотрел… Но раз уж посмотрел – поставлю-ка за отсутствие сюжета, посредственную компьютерную графику и обилие понтов 2/10.
Шоколад (Chocolat, Великобритания-США, 2000). После прочтения романа Джоан Харрис, я загорелся мыслью посмотреть экранизацию. Посмотрел. Это, конечно, не совсем экранизация – это добрая и милая вариация на тему. Тяжёлых, социальных и мистических мотивов, присутствующих в книге, в фильме нет. У героини роман с Лу (в книге это технический акт для зачатия ребёнка), она остаётся в счастливом городе (в книге – уходит с ветром), священник заменен в фильме на графа-мэра, который не так противен и плох, как герой книги, и даже мирится в конце с Вианн… Пёс старика не умирает, зло побеждено почти сразу, фильм добрый и хэппиэндовый по полной программе. Всё-таки книга сильнее, гораздо сильнее. 6/10.
Святые из трущоб 2: День Всех Святых (The Boondock Saints II: All Saints Day, США, 2009). Второй фильм – это почти точный клон первого, все актёры те же, и даже вроде как погибший в первой части герой Уиллема Дефо появляется снова. И это круто: без этого персонажа фильм бы не смотрелся. А вообще – всё те же два безумных чувака, вооружённые до зубов, в сотрудничестве с полицией и религией гасят разнообразных мафиози, бандитов, негодяев и подонков. К ним присоединяется смешной мексиканец. Конечно, после первой части всё это выглядит неоригинально и вторично – но что тут поделаешь. Фанатам первого фильма смотреть – обязательно, не смотревшим первый фильм – не стоит и начинать. 5/10.
Ниндзя-убийца (Ninja Assassin, США-Германия, 2009). Красивый трейлер приводит нас к тупой, бессмысленной, штампованной и чудовищно занудной чуши. Типичный гонконгский уродец на тему «детей похищают в раннем возрасте и делают из них профессиональных и непобедимых убийц». Фильм изобилует штуками вроде того, что главный герой сначала тремя ударам раскатываем мегакрутых ниндзя по полу, а затем 20 минут не может какого-то толстого лоха в мужском туалете побить. Драки очень кровавые, но совершенно не зрелищные, однообразные. Досматривал уже усилием воли. 0/10.
Остров проклятых (Shutter Island, США, 2010). Как ни странно, не самый плохой фильм. Лучше, чем предыдущие чудовища работы Скорсезе. Федеральный маршал прибывает на остров, где находится больница-тюрьма для душевнобольных преступников, чтобы найти сбежавшую пациентку. Пациентка сидит за то, что утопила трёх своих детей. И вроде сначала всё страшнее и страшнее, и накапливается, и накапливается, и кажется, что всё очень плохо, и напарника его убивают, и сам герой уже с острова выбраться не может, и доктор плохой, и другой доктор нацист, но… всё оказывается совсем не так. Первёртыш с ног на голову получился довольно занимательный и очень качественно, красиво снятый. 7/10.

ПРОЧИТАНО

Неувязка со временем. Сборник. Сборник издательства «Наука», 1991 год. Сугубо научная фантастика, никакого там фэнтези и прочей антифантастической ереси (это я стебусь, конечно). Хорошая, твёрдая НФ. Мартин Гарднер, Шекли, Кларк, Белькампо. В целом такие сборники были хороши без твёрдой ориентировки на НФ, а этот скучноват. 5/10.
Послание Фениксу. Сборник. Феерически говенного качества издание 1991 года. Зато ба! – знакомые все лица. Оформление Всеволода Мартыненко, рассказ есть тогда ещё начинающего фантаста Андрея Щербака-Жукова, маска, я вас узнал. В этом сборнике есть чёткая граница. Первые 8 рассказов – иностранных классиков (Азимов, Ле Гуин, Гаррисон, Браун) – прекрасны. Остальные 5 – советских и едва зарождающихся российских – это случайные наборы слов, совпавших так, что вышло подобие связного текста. Чёткая иллюстрация того, в каком состоянии была фантастика в те годы – и какой путь ей приходится преодолевать, чтобы стать литературой. 6/10.
Генрих Манн. Зрелые годы короля Генриха IV. Всё, Манна с меня хватит. Следующая большая книга, за которую я взялся – это «История моей жизни» Казановы. Но вернусь к Манну. Что ж, рецензию на «Молодые годы» я уже писал – так её можно повторить. Это добротный исторический роман, не приключенческий, а именно полудокументальный, подобный шедеврам Мориса Дрюона. Я многое из него почерпнул, разобрался в становлении династии Бурбона пополнил свою копилку исторических знаний. Манн – молодец, такие вещи нужны, и будут нужны всегда. Писать что-то о нём нет смысла, потому что это слишком известная классика, чтобы моё мнение что-либо значило. 7/10