January 14th, 2010

Парфюмер за работой

Просмотрено и прочитано, выпуск 80

У меня совершенно не пишутся стихи. Кризис достиг какой-то верхней точки, бороться с ним никак не выходит. Ла-а-адно. Потерпите меня ещё немного :)

ПРОСМОТРЕНО

Жена путешественника во времени (The Time Traveler's Wife, США, 2009). Хороший фильм, немного напоминающий «Эффект бабочки» - только тот фильм был не просто хорошим, а гениальным. «Жена» - это вроде романтического варианта. Герой не знает, в какой момент исчезнет, на сколько времени исчезнет, куда при этом попадёт – ничего не знает. Перемещается он голым, в случайные места и даты. Из-за этого у него возникает гора неприятностей – и любимая девушка. Фильм очень милый и добрый, без единого злого героя, всё вращается вокруг любви: сына к матери, мужа к жене, отца к дочери, - в фильме есть умные учёные, настоящие друзья, добрые дети. Иногда грустно, иногда смешно. Есть только один небольшой минус – смазанная концовка. Немного пустая, неэффектная. И всё равно посмотреть стоит, просто ради процесса, ничего не ожидая от финала. 7/10.
Восемь миллиметров (8ММ, США-Германия, 1999). Добротный и справедливый, хотя несколько жестокий детектив. Некогда очень известный, просто у меня только теперь дошли руки посмотреть. Отдаёт замечательными книгами Харлана Кобена. Впрочем, сценарий написал Эндрю Кевин Уокер, который также написал «Сонную лощину» и «Семь», а это чего-нибудь да стоит. И режиссёр как-никак Джоэль Шумахер, который даже Николаса Кейджа умудряется сделать неплохим актёром. Частный детектив расследует дело о снафф-порно, снятом по заказу умершего мультимиллионера. В итоге все плохие умирают. И один хороший, которого очень жалко, честно говоря. В целом интересно, захватывающе. В жанре детектива – зачёт. 8/10.
Солдаты неудачи (Tropic Thunder, США-Великобритания-Германия, 2008). Вот же говно. Ужас просто. Ну, Бен Стиллер в главной роли ничего хорошего и не обещал, но я надеялся, что хотя бы местами будет чуть-чуть смешно. А не смешно совсем нигде и никакими не местами. Просто мегатупая дрянь. Бессмысленная. Зачем комедию поливать обилием мерзопакостных кишок, я не понимаю. Тем более зачем отрывать голову режиссёру снимаемого в фильме фильма. Ни одной смешной шутки, ни одной ценной реплики, ни одного полезного действия. Набор кадров, случайно совпавших так, что получилось некое подобие фильма. 0/10.
Остров (Россия, 2006). Ну вот и я посмотрел этот знаменитый фильм. Да, хороший. Много лучше, чем «Царь». Фильм, вообще-то, страшный. Человек, который потерял свою жизнь. Удивительно мудрый и весёлый человек. И нисколечко не грустно, когда он уходит. И даже смешно, когда он гоняет бесов и исцеляет больных. Вроде и действия никакого, а смотреть – интересно. А вообще, все уже «Остров» смотрели, и не раз. Потому, мне кажется, не нужно тут много говорить. 8/10.
Дориан Грэй (Dorian Gray, Великобритания, 2009). Знаменитый роман Уайльда вынес уже 19 экранизаций. Что же, вот и ещё одна. Благородно британская, красивая, почти один в один по книге минус некоторые изменения сюжета, без которых сегодня кино существовать не может, то есть украшений. Единственное, что не понравилось, это то, что в фильме портрет не просто стареет, но почему-то из него ещё иногда черви ползут и материализуются в реальности. Это явно лишнее. А так – сложно написать что-то про рядовую добротную экранизацию много раз экранизированной классического вещи. Не хуже и не лучше других. 6/10.
Шерлок Холмс (Sherlock Holmes, США, 2009). Невшибенная дрянь, вот честно. Нет, я люблю альтернативки: это прикольно, когда Шерлок мастерски дерётся, и Дауни в его роли неплох. Но проблема в другом: фильм чудовищно скучен и весьма посредственно поставлен. Особенно драки. Я считаю, что постановщика драк нужно отправить на свалку, он ужасен. Затянутые, нудные, как в «Ночном дозоре», неестественные. Более того, сначала показали, как Холмс крут, а потом это…не сыграло: он не может никак завалить главного крутого соперника. Провалы в действии каждые 2 минуты, я отворачивался, зевал, мандарины ел (слава Богу, взял их в кинотеатр), вымученные несмешные шутки, надуманный, накрученный и неестественный сюжет. Я даже не знаю, что из премьер конца года хуже – «2012» или этот отстой. 1/10.

ПРОЧИТАНО

Джоанн Хэррис. Шоколад. Прекрасный роман. Прочёл с огромным удовольствием, надо теперь посмотреть фильм с Джонни Деппом. В городок приезжает женщина, которая открывает шоколадную. Местный священник и община несколько пуританского города противостоят ей. Вроде всё просто, но стиль изложения и перипетии человеческих отношений так хороши, что дальше и некуда. Рассказ ведётся то от имени приезжей, то от имени священника. Суммарно получается интересное, красивое литературное полотно о любви – причём не о любви мужчины и женщины как таковой. О любви во всех её проявлениях, от любви к питомцу до любви к жизни. Очень, очень. 8/10.
Элмор Леонард. Контракт с коротышкой. Совершенно пустая книга. Вроде читается, вроде даже сюжет есть о том, как удачливый гангстер случайно оказывается в Голливуде и благодаря природному таланту к выбиванию денег становится ценнейшим кадром в мире киностудий и продюсеров, но при этом фигня фигнёй. Потому как ни один герой не кажется положительным (отрицательным, занятным, вызывающим восхищение или сочувствие). Эта такой детектив про марионеток. Причём марионеток совершенно неестественных и в большей степени каких-то глупых. Повторяю: абсолютнейшая пустышка. 2/10.
Парфюмер за работой

Потрясающие мозаики: Кен Ноултон.

Не так давно я копался в развалах бёдер и ягодиц интернете и нашёл потрясающего совершенно художника, Кена Ноултона. Человек делает портреты-мозаики, по сути, из того, чт попадается ему под руку. Не могу не поделиться. Чтобы лучше увидеть, можно чуть расфокусировать зрение, сделав портреты расплывчатыми.

Например, портрет Томаса Кинкейда, сделанный из 500 деталей обыкновенного паззла, купленного в магазине:



А вот Альберт Эйнштейн из игральных костей:



Известный мастер головоломок Аллан Боардман выложен собственными головоломками:



Collapse )

Остальное можно посмотреть на сайте художника: http://www.knowltonmosaics.com/