September 18th, 2009

Парфюмера ведут

Просмотрено и прочитано, выпуск 68

ПРОСМОТРЕНО

13-й район: ультиматум (Banlieue 13 - Ultimatum, Франция, 2009). Чудовищно тупое кино. В первой части хотя бы какое-то жалкое подобие логики было, а в этой – совсем никакого. Боевик, даже основанный на трюках, хорош, когда в нём есть сюжет. Вспомним хотя бы Шварцевские боевики. А тут – чушь собачья. Такие все из себя крутые жители предместий, владеющие разными восточными единоборствами, вламываются во дворец Президента Франции и тут же с ним сдруживаются. Фу-у. Это нудное политкорректное говно, призванное защитить скинхэдов, арабов, китайцев, негров – и подробно рассказать, почему белые французы – говно, а Франция должна принадлежать эмигрантам. 0/10
Бойцовский клуб (Fight Club, США-Германия, 1999). Не поверите – но я только сейчас впервые посмотрел «Бойцовский клуб». Сначала два слова о Паланике. Мне не повезло – первым романом, которые мне попался, был именно «БК». И я долго Паланика не любил, потому что дерьмовый роман. Это уже потом я прочёл его гениальных «Невидимок» и «Удушье, и «Уцелевшего». А «БК» - это быдлохавалка. Фильм сначала мне понравился больше. Динамика, прекрасно играет Питт (Нортон похуже), интересно, зло, жестоко и сильно. Но Финчер всё-таки сделал фильм хуже романа. Потому что роман хотя бы сильно заканчивается. Тем самым ангелом, который приходит в синяках к Тайлеру, почившему на небесах. А фильм заканчивается тупым американским хэппи-эндом. Фу. 3/10
Джеки Браун (Jackie Brown, США, 1997). И, наконец, я добил Тарантино – теперь я смотрел все его фильмы. Я понимаю, почему этот – наименее известный и почти нигде не светящийся. Потому что он довольно безлик. Стандартные, причём смягчённые, добрые какие-то, фишки от Квентина, и всё. Не думаю, что стоит пересказывать сюжет – все уже смотрели. Стюардесса, бандит первый (Джексон), второй (де Ниро), коп (Китон), влюблённый мужчина среднего возраста. Ближе даже не к детективу, а к мелодраме. Сэмьюэль Джексон в роли бандита выглядит неестественно и играет плохо. В целом, просто не нужно быть Тарантино, чтобы это снять. Оправдывает лишь то, что это ранний фильм. Хотя уже после «Криминального чтива»… 4/10
Геймер (Gamer, США, 2009). Долго рекламируемая премьера оказалась тупой чушью. Что-то не везёт мне в последнее время на кино – что ни посмотрю, всё кака какая-то. Мальчик управляет крутым солдатом-смертником в своеобразной «реальной виртуальности». Конечно, наш герой-солдат несправедливо осуждён, конечно, на воле его жена и дочь, а против него – мерзкий глава корпорации. Конечно, в конце он плохого убивает, а по всем экранам страны проносится разоблачительный материал на плохого. Фильм – чистейший набор голливудских штампов. И как боевик, прямо скажем, нижжот. Особенно сцена, как герой пьёт этанол, потом мочится в бензобак – и на этом едет… 2/10

ПРОЧИТАНО.

Харуки Мураками. Кафка на пляже. Из прочитанных мной вещей Мураками – самая неоконченная и оставившая больше всего невнятностей и вопросов. Да, Мураками любит открытую концовку – но не настолько же?.. В общем, я искренне надеялся хоть что-нибудь понять в конце, но ничего не понял. А в целом – традиционный роман, подтверждающий максиму: прочёл один роман Харуки М., - значит, прочёл их все. Но читать приятно и интересно, не отберёшь и оторвёшься. А вот в рецензии писать – почти нечего. 6/10.
Харуки Мураками. Страна чудес без тормозов и Конец света. Как и говорил мне мой друг Кирилл Александрович, и в самом деле – один из лучших романов Мураками. Конечно, он в целом не сильно отличается от остальных, разве что в нём больше всего фантастики – то есть он целиком и полностью фантастический, полноценно. Но при этом такой же герой – среднего возраста, но вечно юный, разведённый и гораздый до приключений, как и в других работах японского писателя. Странный мир под Токио, наполненный жаббервогами и прочей нечистью; две истории, которые почти весь роман не имеют друг к другу никакого отношения – и лишь в последней главе сплетаются воедино, оставляя концовку вполне себе неоткрытой. Мир Конца Света с городом за стеной обрисован просто великолепно. Впрочем, и язык у Мураками хороший, и Коваленин великолепно его переводит. 9/10.
Тибор Фишер. Философы с большой дороги. Современный английский полуклассик явственно начитался Гюнтера Грасса и решил написать откровенно подражательский роман. Витиеватый язык с множеством аллюзий, отступлений и отсылок к философским трактатам, сложноописанные простейшие действия (я даже повторить не могу, как это получается – например, описать глагол «идти» при помощи четырёх абзацев и при этом ни словом не упомянуть, где герой идёт). Сюжет прост: толстый лысый ленивый философ и одноногий, одноглазый, однорукий бандит вместе грабят банки по всей Франции и издеваются над полицейскими. В общем, суть вписывается в страниц 50, а Фишер растянул роман до 400. Скучно. 3/10.
Мишель Турнье. Каспар, Мельхиор и Бальтазар. После «Лесного царя» я думал, что Турнье больше читать не буду – слишком уж мне не понравился тот занудный и неприятный гонкуровский роман. Но в руки попался «Каспар, Мельхиор и Бальтазар» - и я не пожалел, что взялся за Турнье снова. Потому что роман хорош, даже очень хорош. Это история трёх библейских волхвов – как каждый из них приходит к необходимости отправиться в путешествие, как каждый из них живёт, как встречается с младенцем Иисусом и для чего. Это история четвёртого волхва Таора, который не успевает к Рождению и 33 года томится в соляных шахтах. Это взгляд на Иисуса из глаз осла и вола. Это странная печаль по Ироду Великому, который кровью мстит лишь за то, что его предают и ненавидят. Более удивительного и красивого взгляда на библейские события я, пожалуй, не встречал. Да. 9/10.