July 27th, 2009

Парфюмер за работой

Наиболее часто встречающиеся в кино персонажи

Провёл я занимательное исследование в области персонажей, которые встречаются в наибольшем количестве экранизаций. Рассматривал только тех, кто появился в 100 и более кинофильмах, сериалах или полнометражных мультфильмах. Дополнять можно, но разумно: например, Бэтмен, Тарзан и Алиса из Страны Чудес до 100 появлений на экране пока что не дотянули :) Имя - это не режиссёр, а первый актёр-исполнитель данной роли в кино.

1. Наполеон Бонапарт – 322 раза (впервые – 1909, «Наполеон на Эльбе», Вигго Ларсен)
2. Иисус Христос – 293 раза (впервые – 1897, «Страсти Христовы», Йордан Виллочко)
3. Адольф Гитлер – 258 раз (впервые – 1935, «Ума Каэру», Конпару Минамизато)
4. Авраам Линкольн – 217 раз (впервые – 1911, «Его первая должность», Чарльд Брэбин)
5. Дракула – 217 раз (впервые – 1922, «Носферату», Макс Шрек)
6. Шерлок Холмс – 202 раза (впервые – 1905, «Приключения Шерлока Холмса», Морис Костелло)
7. Доктор Ватсон – 157 раз (впервые – 1905, «Приключения Шерлока Холмса», Кирли Беллью)
8. Апостол Пётр – 157 раз (впервые – 1912, «Quo Vadis?», Джованни Джицци)
9. Элвис Пресли – 157 раз (впервые – 1957, «Шоу Спайка Джонса», Джил Бернал)
10. Мерлин – 154 раза (впервые – 1921, «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура», Уильям Монг)
11. Мария, мать Иисуса – 146 раз (впервые – 1897, «Страсти Христовы», Анна Венцайгер)
12. Джордж Вашингтон – 125 раз (впервые – 1909, «Вашингтон под британским флагом», Джозеф Килгор)
13. Супермен – 121 раз (впервые – мультфильм «Магазин Гуффи», 1941, озвучен Мелом Бланком)
14. Гамлет – 115 раз (впервые – 1900, «Дуэль Гамлета», Сара Бернар)
15. Виктор Франкенштейн (а не его чудовище!) – 110 раз (впервые – 1910, «Франкенштейн», Аугустус Филлипс)
16. Король Артур – 108 раз (впервые – 1909, «Ланселот и Элейн», Чарльз Кент)
17. Мария Магдалина – 105 раз (впервые – 1912, «От яслей до креста», Элис Холлистер)
18. Робин Гуд – 105 раз (впервые – 1912, «Робин Гуд», Роберт Фрэйзер)
19. Понтий Пилат – 102 раза (впервые – 1898, «Страсти Христовы», Зигмунд Любин)
20. Д'Артаньян – 102 раза (впервые – 1911, «Три мушкетёра», Сидни Бут)
21. Иуда Искариот – 101 раз (впервые – 1898, «Страсти Христовы», Фрэнк Гэйлор)
22. Золушка (Синдерелла) – 101 раз (впервые – 1907, «Золушка», Луиза Лагранж)
23. Иосиф Виссарионович Сталин – 101 раз (впервые – 1934, «Британский агент», Джозеф Марио)
24. Уинстон Черчилль – 100 раз (впервые – 1935, «Королевская кавалькада», Си-Эм Холлард)

Бог как киногерой появляется на экранах 296 раз, впервые – в 1936 году, в фильме «Зелёные пастбища», Рекс Ингрэм . Дьявол как киногерой появлялся в фильмах 500 раз, впервые – в фильме «Дом дьявола», 1896, Жорж Мельес. Но гораздо круче Бога и дьявола - Санта-Клаус, который появляется (именно что безымянный, чисто Санта) в разных фильмах аж 722 раза, впервые - в фильме «Рождество Иды», 1912, Джон Банни. Эти киногерои - не совсем конкретные персонажи и появляются в разных ипостасях, поэтому я не считаю правомерным вносить их в основной список.

Кстати, в этом списке нет чисто мультяшных персонажей, по ним будет отдельное исследование.

Многие герои появляются раньше, чем у меня указано. "Трёх мушкетёров" экранизировали несколько раз до 1912 года. Кроме того, до Костелло тоже кто-то играл Холмса, но имени того актёра история не сохранила. Думаю, с Гамлетом такая же ситуация. Проблема в том, что история не сохранила имён тех исполнителей. Поэтому я всё же следую слепой "официальной" классификации. А тот же Мельес снял столько фильмов с 1896 по 1913, что до сих пор не могут их подсчитать - колеблются от 500 до 4000. Он вообще имён актёров почти никогда не указывал. Так что статистика - вещь сомнительная.

Есть и курьёзы. Например, Виктор Франкенштейн появляется чаще, чем его монстр, потому что в огромном количестве старых экранизаций монстр был просто кукольным, его не играл живой актёр. Д'Артаньяна далеко не всегда окружают мушкетёры, а у Гамлета далеко не всегда есть Офелия. А первого в истории киногамлета и в самом деле играла Сара Бернар.

Добавлю ещё одно. Всегда и везде указано, что Холмс появляется в кино чаще Дракулы. Так оно и было до 2008 года. Но в 2008-09 годах Дракула появился аж в 27 фильмах и сериалах, а Холмс - лишь в 2-х. И ситуация изменилась.


Парфюмер за работой

Прочитано, просмотрено, пройдено. Выпуск 62.

ПРОСМОТРЕНО.

Забери меня в ад (Drag Me to Hell, США, 2009). Гы-гы, зачёт. Весёлый ужастик, не страшный, а смешной, и при этом сдобренный нормальной такой чернухой. Иногда становится мерзко и противно – но это так наигранно, что всё равно смешно. Сэма Рэйми поставили перед проблемой очень низкого бюджета, и он мастерски эту проблему решил. Девушку проклинает старая цыганка, и та весь фильм пытается как-то отвязаться от чудовищного злого духа ламии, который затаскивает её в ад. Концовка вообще замечательная, начиная от её похода на кладбища. Гы-гы. Гы. Смеялся, да-а. 8/10.
Джонни Д. (Public Enemies, США, 2009). Фу. Худший фильм Деппа, который видел. Не гангстерское кино, а розовые сопли. Может, я просто после прекрасного «Убийства Джесси Джеймса» такие фильмы стал с ним сравнивать – и они неизменно проигрывают. А может, просто фигню сняли, вот и всё. Режиссёрских лаж и натяжек – просто множество, неестественность действия феерическая. Всё время возникают вопросы: почему полиция выделила 100 человек, а задний вход не перекрыла? Почему это, почему то? И убили Диллинджера ох прямо как картинно. И ох как его дама его любила. И ох какой он благородный был, как он бедным деньги раздавал. Фильм можно показывать детям: крови мало. Перестрелки скучнейшие, чуть не спал. Незачёт. Ждал большего. 3/10.
Бруно (Brüno, США, 2009). Буэээээ. Буэ-э-э-э. Фу-у-у-у-у-у. Бляяяяя. Буэээээ. Фу-у-у-у. Бля-а-а-а. Буээээ. Буээ-э-э-э-эээ. Пидарасы. Ф-у-у-у-у. Фу-у-у-у. Бутылка с шампанским в жопе. Буэуэуэуэээ. Саша Барон Коэн. Фу-у-у-у-у. Бля-а-а-а-а-а. Фу-у-у-у-у-у. Пидарасы. Буэ-э-э-э. Короче, «Борат» был лучше. 0/10.

ПРОЧИТАНО.

Брэдли Дентон. На день ближе к смерти. Очень понтовый сборник рассказов. Прикольное предисловие («…все мои рассказы – о смерти!..») и послесловие (некролог ещё живому автору), и потому я ждал многого. И ничего не дождался. 8 вполне себе рядовых то ли больших рассказов, то ли маленьких повестей – все на разные темы, и смерти в них ровно столько, сколько её в любом другом произведении, хоть во «Властелине колец», хоть в «Санте-Барбаре». Один довольно сильный рассказ, «Всеохватное пламя», и то – лишь по причине жуткой жестокости, а в остальном – банально, банально и средне. 3/10.
Ричард Аппиньянези. Доклад Юкио Мисимы императору. Чудовищно. Роман становится знаменитым, если он мерзок – и это конкретный пример. Аппиньянези опирался на реальные факты биографии Мисимы, но то, что он натолкал между этими реальными фактами, - это страх и ужас. Это педерастия, причём полная. Мисима сношает направо и налево мальчиков, выковыривает у них из задних проходов свищи, топчется на животе беременной женщины, постоянно расписывает, как хорошо быть гомосексуалистом. Я не знаю и знать не хочу такого Мисиму. Я вижу безумца, который без микрофона пытается что-то кричать толпе с балкона – и его голос не прорывается через рёв вертолётов, и он уходит в комнату, чтобы сделать последнее в Японии публичное сеппуку. А жалкий педераст, слабак и рыхля, которого описал Аппиньянези – это не Мисима. Это кто-то другой. 2/10.

ПРОЙДЕНО.

Still Life 2. Сначала был «Post Mortem». Это была офигенная игра, прекрасный квест. Потом была его вторая часть – «Still Life». Это был хороший квест. И создатели решили больше не напрягаться. Поэтому третья часть серии вышла хуже некуда. 90% действия длиннющего квеста (очень длинного, очень затянутого и сюжетно, и с точки зрения геймплея) происходят в одной (!!!) локации. Это так задалбывает, эти одинаковые ловушки, одинаковые стены. И самое плохое, что у героини ограничен объём того, что она может взять с собой. А выкинуть лишнее где угодно она не может! Приходится через пол игры к специальным шкафам переться. Бу-у-у-уэ. Если в первых частях было по 1 маньяку, и атмосфера отдавала изяществом XIX столетия, то «Still Life 2» – это тупое полицейское действо с 4-мя маньяками! Вот вроде одного убили – и не конец. Второго – не конец. Третьего – не конец!!! Бли-и-и-ин. Дожал уже просто на упрямстве. 0/10.