July 20th, 2008

Парфюмер за работой

Прочитано, просмотрено, пройдено, выпуск 30

Всё. Журнал возвращается в обычную фазу: обзоры кино и литературы, стихи, проза, песни, аналитические статьи, байки, переводы.

ПРОСМОТРЕНО

Хэнкок (Hancock, США, 2008). Фильм из серии «если бы не Уилл Смит, было бы полное г/п». Но, честно говоря, даже замечательный Смит не очень-то и спасает. Начинается классно: бухающий пуленепробиваемый супермен, который всех вроде как и спасает, но его при этом терпеть не могут. Его новый имиджмейкер. Его смешная фраза «Молодцом!» До момента ограбления банка всё шикарно. А потом начинается бред. Боги, герои, наивная любовь, глупое самопожертвование. И в итоге отличный было боевичок с элементами комедии превращается в сопливую сказку с банальным хэппи-эндом. Сценаристу нереспект. Уиллу Смиту – респект. В целом не понравилось, но за качество съёмок (да, я люблю визуальные эффекты) поставлю 4/10.

ПРОЧИТАНО

Чак Паланик. Рэнт: биография Бастера Кейси. Слабоватый роман. Конечно, Паланик молодец: он шикарно экспериментирует с жанром «романа в письмах», создавая уникальный по стилю «роман в интервью». Все говорят по-разному, все замечают разные детали. И в начале кажется, что всё будет необычайно круто, не хуже, чем в «Удушье» или в «Невидимках». Но нет. Всё сводится к малообъяснимой и довольно избитой уже сюжетной линии о возвращении в прошлое и зачатии самого себя (Франсис Карсак, классик мировой фантастики, это уже очень чётко описывал). Кажется, Паланику не хватает сюжетов. «Призраков» он коммуниздил с «10 негритят», «Рэнт» тоже не отличается оригинальностью. Хотя набор всяких уродцев и извращений – чисто паланиковский. Мне жаль, что он не может написать ничего подобного своим великим романам – «Невидимки», «Уцелевший», «Удушье» и «Колыбельная». Но всё же будем ждать следующего, может, он вернётся. 4/10.
Патрик О'Лири. Невозможная птица. Оригинальная идея полностью убивается в этом романе невероятно занудным и малоосмысленным действием. Если бы это была небольшая повесть, было бы отлично. А так – бесчисленные страницы нуднейших диалогов, непонятные окунания в прошлое и невероятная запутанности. Пришельцы, похожие на колибри, создают для мёртвых людей идеальный мир для жизни. Но люди не хотят рая, они хотят смерти. Они борются за смерть ничуть не хуже, чем раньше боролись за жизнь. Они стремятся к смерти весь роман, но колибри не дают им умереть. Они мертвы весь роман, и живы одновременно. Иногда нить между виртуальной и реальной реальностями просто рвётся, и тогда путаешься окончательно. Конец чёткий: все умерли. В целом – скука. 2/10.
Хуан Бас. Скорпионы в собственном соку. А вот зачёт, да, и в самом деле зачёт. Вещь состоит из двух частей, изложенных от двух разных человек. И стили настолько шикарно отличаются, что респект как автору, так и переводчику (Е.Меникова). Первая часть – это исповедь «золотого мальчика», который не нуждается в деньгах и ведёт пижонскую жизнь разгильдяя и барного завсегдатая. Вторая – жестокая и злая исповедь личного дегустатора генерала Франко. Человек, который 13 лет пролежал в коме и теперь безжалостно мстит своим врагам, причём убивает их так, что некоторые палачи средневековья позавидывали бы такой изощрённости. Суммарно – страшная и трагическая история о безумной любви и ещё более раздирающей ненависти. И жизни, исходом которой может быть только смерть. О том, на что может пойти человек в крайней стадии отчаяния. 8/10.
Андреас Эшбах. Нобелевская премия. Добротный интеллектуальный детектив в стиле Дэна Брауна, но с некоторыми отличиями. Эшбах подробнейшим образом консультировался с хакерами, взломщиками, медиками, членами нобелевского комитета и так далее: со всеми, кто хотя бы краем упомянут в романе. И это классно. Всё описано до мельчайших деталей и с глубочайшим знанием дела. Сюжет закручен и сплетён в тугую интригу, хотя заканчивается странно: по сути, совершенно банальным хэппи-эндом, где у всех всё прекрасно и никаких проблем. Тем не менее, толстая и серьёзная книга читается на одном практически дыхании. Я закупил ещё несколько книг Эшбаха, сейчас же и приступлю. 7/10.

ПРОЙДЕНО.

Conflict: Denied OPS. Нормальная игрушка, ничего особенного. Таких шутеров в год штампуются десятки, громких премьер из них не выходит, но крепко сбитое месилово для офисных перерывов – как раз. Интересная фишка в том, что всё время приходится переключаться между снайпером и пулемётчиком, двигаясь то напролом, то тихо пробираясь в тени. Врагом много, они довольно разумны, но положить их не так и сложно. Игра – набор несвязанных миссий в разных частях света и в разных климатических условиях. Оружие одно и то же с небольшими модификациями по ходу геймплея. Патроны не кончаются никогда. В общем, любителям помочить террористов и поиграть в команде без особого напряга – то, что нужно. Мне – не понравилось. 3/10.