?

Log in

No account? Create an account

Парфюмерная мастерская.

Я делаю добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.

Оглавление тэгов, френд-политика, правила бана, организация концертов, вопросник
Парфюмер в тюрьме
nostradamvs
Меня зовут Тим Скоренко. В этом журнале вы можете найти мои стихи и песни. Не менее важным (а может, и более) содержимым являются занимательные исследования и факты, и в частности серия постов "Удивительные истории о людях". Иногда я выкладываю свою музыку. Также здесь можно найти мою прозу или обзоры кино и литературы. Иногда я публикую поэтические переводы на другие языки, иногда — стёб над всякими смешными персонажами, весёлые статьи, байки, аналитику и фотоотчёты о путешествиях. Все лытдыбры подзамочные, поэтому не опасайтесь устать от них. Впрочем, и они написаны чаще всего художественно, для читателя. Можно зайти также на мой сайт.

Ещё можно зайти на страницу с полным оглавлением моего ЖЖ.

1. Любые неподзамочные материалы из этого журнала разрешены к копированию. Обязательно давайте активную ссылку на оригинальный пост и указывайте авторство в начале перепоста.
2. Всё, что вы прочитаете в этом журнале, является моим частным мнением и не претендует на роль абсолютной истины. Если вам хочется поспорить — вам явно в другой журнал.
3. Прежде, чем френдить по одному посту, полистайте журнал хотя бы на 40 постов назад, чтобы убедиться, что вам действительно хочется меня зафрендить.
4. Если вам не понравилось что-то, не имеющее отношения к теме конкретного поста, оставьте своё мнение при себе или выскажите его в личку.

Мои тэгиCollapse )
За что я могу забанитьCollapse )
ФрендполитикаCollapse )

Ещё здесь можно задать мне вопрос. Комменты скринятся.

Книга о PR
Парфюмер за работой
nostradamvs
Эпическая книга про PR вышла. Называется "Пиарь меня, если можешь" (это всё Олег Бондарев виноват, он придумал). С сегодняшнего дня официально продаётся в магазинах. По крайней мере, в Московском доме книги и в "Библио-глобусе" имеется.

В книге я:
- поливаю плохих пиарщиков говном;
- поливаю хороших пиарщиков нектаром и амброзией;
- поясняю, почему одним досталось говно, а другим мёд, и как нужно делать, чтобы быть хорошим.

Книга полностью состоит из кейсов (их там под сотню) и моего личного опыта. В частности, рассказываю, как:
- убедить СМИ бесплатно написать материал на любую нужную вам тему;
- делать платные спецпроекты и не ругаться с редакцией;
- организовывать пресс-туры;
- заминать скандалы, интриги и расследования;
- прилично себя вести;
- получать профит (отличные публикации, божественную конверсию, премию от шефа).

Подло раскрываю инсайд о том, как подкручиваются счётчики на сайтах, завышаются тиражи журналов, и вообще порю всех направо и налево. Никого не жалко. Свобода или смерть, всё такое. 9 лет работы в "Попмехе" даром не проходят.

Наконец-то я позволил себе написать книгу из 350 страниц чистого незамутнённого неполиткорректного имхо. Нахер теоретиков, только практика.

cover1__w600

ПРОСМОТРЕНО без прочитано, выпуск 270
Парфюмер за работой
nostradamvs
Пункт назначения: Смайл (Polaroid, Канада-Норвегия-США, 2019). Локализация названия, конечно, это вин. Понятно, что к “Пункту назначения” фильм никакого отношения не имеет (и смайлов там тоже нет), просто схожая тема: группа подростков натыкается на таинственный фотоаппарат “Полароид” середины 1970-х, который начинает убивать тех, кого с его помощью сфотографировали. Как ни странно, тут нет темы “выжил только один”, “выжили все” или “никто не выжил”. Нет, кого-то штука убить успела, а кого-то нет, они остановили связанное с фотиком чудище. Ну так, обычно. 5/10.
Форсаж: Хоббс и Шоу (Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw, США, 2019). Не, ну Скала и Стэтхем вместе — это зачёт. Бегают, дерутся, стреляют и всё такое. Сюжет тупой. Шутки местами дико смешные. Драки откровенно постановочные, с паузами, в которых герои медленно переглядываются. Всё неестественно и фарсово настолько, что понятно: это приём, а не баг. И этот приём срабатывает. Один раз эту ржаку посмотреть можно вполне. 5/10.
Безбашенная пуля (Hollow Point, США, 2019). Как убить смысл названия с помощью тупого перевода. Hollow Point по-английски — это экспансивная пуля. Которая расширяется после попадания в цель, поражая большую площадь. Собственно, это аллюзия на героя — сперва он хочет просто убить одного урода и отомстить за свою семью, но по ходу фильма вступает в группу борцов за справедливость и “расширяет” ареал воздействия. А фильм глупый, особенно концовка. Экспозиция затянута на 45 минут, а конец смят. Да, все отомщены. 4/10.
Человек-паук: Вдали от дома (Spider-Man: Far from Home, США, 2019). Для “Человека-паука” вполне пристойно. Отчасти потому что Том Холланд — гораздо лучший ЧП, чем все до него, а Мариса Томей в роли тётушки покруче, чем паучиные одклассницы (она вообще не стареет — что в 23, что в 53 одинаково выглядит). Отчасти потому что Джилленхол — хороший актёр и даже эту идиотскую роль главного негодяя умудрился сыграть при том, что простора для игры среди этого вала спецэффектов не было вовсе. Фильм на один раз, но если вам катит вся франшиза, то это достойный её представитель. 6/10.
Тайна печати дракона (Россия-Китай, 2019). Спасибо, поблевал. Чего я не понимаю, так это почему Арнольд, мать его, Шварценеггер и Джеки, мать его, Чан согласились в этом удивительном говне играть. Эти убогие спецэффекты, жалкие драки (Джеки, ты постарел), примитивная игра и алогичные скачки сюжета (видно, что сценарий был длиннее, а потом его покоцали). И самое обидное, что первая часть, “Вий”, была очень забавной. В ней, напомню, картограф Джонатан Грин путешествовал по Малороссии и расследовал дело Вия, и черти там были потрясные, особенно копыторукий и сам Вий — до сих пор помню, в 100 раз лучше, чем в сериале “Гоголь”. И там был сюжет, детектив, всё такое. И там Джейсон Флеминг был хороший (в кои-то веки на главную роль позвали). А тут… ну блин. Типовая драконская китайщина с плохими эффектами. 1/10.
Лесная деревушка (The Village in the Woods, Великобритания, 2019). Очень посредственный британский ужастик, чем-то пытающийся напомнить “Прочь!”, но до “Прочь!” ему, как до Луны. Молодая пара приезжает в глубинку, чтобы получить в наследство старый дом, а там и тайна, и вся деревня долбанутых сектантов, и уехать из деревни они почему-то никак не могут, и снято плохо. 1/10.
История игрушек 4 (Toy Story 4, США, 2019). Не слили. Первая была отличная, и вторая, и третья, и четвёртая спустя четверть века — отличная. Весело, задорно, всё тот же Вуди, море приключений, и всё кончается хорошо, даже для тех, кто изначально выглядит плохими. Особенно шикарные плюшевые игрушки из тира, прям вообще. Детям — смотреть. 8/10.
Пробуждающая совесть (Skammerens datter, Дания-Норвегия-Чехия-Исландия-Швеция, 2015). Добротная сказка о девочке, которая, взглянув в глаза, вынуждала людей вспомнить то, чего они стыдятся, и попытаться это искупить. Прилагается хороший принц, подставленный плохим принцем, придворный алхимик и все прочие обязательные элементы псевдосредневековой сказки. Снято хорошо, смотреть приятно, в отличие от американских фильмов, тут убивают, и убивают с кровью, никаких вот этих сказочных потасовок ради низкого возрастного ценза. Детям смотреть тем не менее можно, фильм на 8-12 лет. 6/10.
Цепь убийств (Kill Chain, США, 2019). От Николаса Кейджа уже давно никто ничего не ждёт, и он оправдывает это отсутствие ожидание очередным рядовым скучным фильмом. Сначала фильм пытается сыграть в “смену ракурса” (так снято оскароносное “Столкновение” 2004 года, например, где нет главного героя, но герой всё время меняется), но затем сводится к бандиту, похищению девочек и разборке в дешёвом отеле. Скука. 3/10.
Столкновение с тьмой (Dark Encounter, Великобритания, 2019). А идея странная. Она настолько нетривиальная, что глупая. Пропадает девочка. А через год появляются инопланетяне (настоящие, не фейк). Но это не они похитили девочку, и вообще с ней не связаны, и цель их прибытия — более чем странная. Настолько нетривиальная, что даже глупая. Но смотреть интересно. Хотя мне не хватило мотивации инопланетян, и снято весьма дёшево. Конкретно в чём цель — не расскажу, это будет спойлер. 6/10.
Девушка с третьего этажа (Girl on the Third Floor, США, 2019). Могло быть и неплохим ужастиком в основном за счёт красоты Сары Брукс, играющей призрак дома — но нет, нет. Как всегда: молодая пара покупает дом, муж начинает ремонт, в доме гной, кровища, призраки и тайны. Бонус в том, что муж тоже не то что не без греха, а довольно мерзкий, и ему все неприятности поделом. А минус в том, что совершенно непонятна мотивация призрака, причина появления шариков и так далее. Ну типа не станем объяснять, подумали сценаристы. И вышло так себе. 4/10.
Tags:

Ачинск: печаль, разруха, разрушение истории
Парфюмер за работой
nostradamvs
Продолжаем путешествие по российским просторам. Сегодня мы в Ачинске. И я позволю в качестве эпиграфа привести собственный пост в Facebook, написанный ещё в городе.

«Старый город Ачинска – это самое страшное и прекрасное, что я видел в России. Если вообще не в своей жизни. Время здесь застыло в 1900 году и не двигалось больше никогда. Десятки кварталов, сотни, если не тысячи зданий стоят с XIX века без единого изменения. Изуродованные, изувеченные, сгоревшие, обрушившиеся, необитаемые, облезлые, обитые сайдингом. Целый русский город, настоящий русский город, живая ткань более чем столетней давности.

Возьмите любое фото «русский город до революции». Вот он. Вот деревянные домишки, вот срубы и избы, вот купеческие кирпичные дома с лавками, вот церковно-приходская школа и магазины, вот склады и больница - здесь сохранилось всё. Сломанное, измученное, но сохранилось - в этом районе нет хрущёвок (две, и то двухэтажные, незаметные, легко убрать), нет брежневок, нет ничего позже 1900 года, здесь случился апокалипсис и люди умерли 100 лет назад, и всё это стоит, ждёт, квартал за кварталом неимоверной красоты и кошмара.

Это мог бы быть звёздный город Всемирного наследия ЮНЕСКО. Это мог бы быть русский, не знаю, Каркассон. Это мог бы быть музей-заповедник «как жили русские города в XIX веке». Если бы всё это взять и перенести в Италию. Или Англию. Они бы там сделали. Бережно, по кирпичику. По мостовым бы ездили брички, а в лавки бы открыли ставни. Но Ачинску не повезло со страной. С крепкими хозяйственниками у власти. С теми, кому насрать.

Поэтому всё это снесут. Поэтому на домах таблички "ваш дом будет расселён", поэтому надписи "памятник архитектуры XIX века" украшают обгорелые руины. Через 10-15 лет ничего этого не будет. Здесь будут пустыри, человейники и «Пятёрочка» в качестве культурного центра. Это твоя Родина, сынок»



Ачинск, как и почти все сибирские города, начинался с острога, заложенного в 1641 году. В 1683 году острог перенесли, а в 1782-м Ачинск получил статус уездного города. В XIX веке Ачинск стоял на Московско-Сибирском гужевом тракте и очень активно развивался – что и видно. Тут были богатые купцы, градоначальники, производства, лавки, театры. Через Ачинск шла ссылка – и многие интеллектуалы оседали здесь навсегда.

Но в советское время город потерял своё значение. Тут открыли чудище под названием Ачинский глинозёмный комбинат, и он стал моногородом. Разрастался он в 1960-х за счёт сначала жутких панельных хрущёб, затем – серых брежневок.

Но старый город («Старый центр», говорят местные) стоял как стоял. Он застыл во времени. Никому не нужны, разрушающийся – и он продолжает разрушаться сегодня. Пока не поздно, в Ачинске ещё есть на что посмотреть. Поехали.



Погуляем по АчинскуCollapse )

На этой ноте прогулку закончим. В городе ещё есть и усадьбы, и деревянные здания, и старая водонапорка у вокзала – но в целом картину я сложил.

От Ачинска я в ужасе. Разруха, нищета, сгоревшие здания, выбитые стёкла – всё то, что могло быть красивым и быть гордостью небольшого сибирского городка. При том что городе не бедствует – тут есть «Русал», есть рабочие места, есть бизнес. Просто надо, чтобы мэр хотя бы жил в городе, а не в 200 км в Красноярске.

Но в целом я знаю, что будет. Всё это снесут. Все эти дома. И кирпичные, и деревянные. Тут будут «Пятёрочки», керамогранит и стеклопакеты, и всё. Такая вот Россия.

Оглавление путешественных заметок с фотографиями и можно посмотреть в оглавлении моего Живого Журнала


Братск в октябре
Парфюмер за работой
nostradamvs
На днях я побывал в эпическом городе Братск неподалёку (по сибирским меркам) от Иркутска. Город совершенно молодой, развиваться начал специально для обслуживания Братской ГЭС, строившейся с 1954 по 1967 год. Но история Братска немножко подольше.

Город, а точнее – Братский острог – был основан в 1631 году, как и значительное количество других городов Сибири. Это был период освоения. В 1635-м остяки острог сожгли ко всем чертям, и в 1636-м в нескольких километрах западнее построили новый. Но к началу 1650-х стало ясно, что место выбрано плохо, ни от каких набегов острог не защищает, и в 1654-м его снова перенесли. И вот от этого острога 1654 года даже кое-что сохранилось!

Но несмотря на все эти красивые исторически даты, до середины XX века Братск оставался селом без единого каменного здания. Лишь в 1946 году приняли решение о строительства на Ангаре Братской ГЭС. В связи с этим посёлок благополучно затопили (это в СССР была типовая практика), перенеся топоним на пару километров в сторону. От подлинного Братска сохранилось две перенесенные башни острога и одно перенесенное же здание. В остальном – типовой советский город 1950-1960-х, серый и однообразный.

Но всё равно есть чего посмотреть. Например, прямо у аэропорта нас встречает Як-40 на постаменте. Самолёт пригнали в Братск из Магадана, и он служил на местных рейсах с 1980 по 1997 год.



Погуляем по Братску и окрестностямCollapse )

Собственно, глобально в Братске больше смотреть нечего, мы всё обошли. Ангарскую деревню посетить стоит, очень интересно, особенно эвенкийский сектор. В остальном – обычный советский моногород 1960-х годов, серый и однообразный.

Оглавление путешественных заметок с фотографиями и можно посмотреть в оглавлении моего Живого Журнала


Подробный разбор фильма «Джокер». Часть 2
Парфюмер за работой
nostradamvs
К первой части (эпизодам 1-21)

Внимание! Обзор разбит на 2 части из-за ограничения максимальных размеров ЖЖ-поста. Это 2-я часть, эпизоды 22-38. Части выложены одновременно, читать их стоит последовательно.

kinopoisk.ru-Joker-3406390

Итак, «Джокер» (США, 2019). Фильм – отличный, оценка 10/10.

22

Read more...Collapse )

Подробный разбор фильма «Джокер». Часть 1
Парфюмер за работой
nostradamvs
Вообще, проще и интереснее всего разбирать говно. Вот предыдущий разбор, сделанный более года назад, мне ужасно нравится. Потому что он был про худший фильм прошлого года, «Черновик».

Но нужно чередовать. Поэтому мы попытаемся разобрать лучший, по-видимому, фильм года 2019 – «Джокер» с Хоакином Фениксом. Сложное, тяжёлое, псевдоартхаусное кино, получившее мою внутреннюю оценку 10/10.

Разбор будет с экранными скриншотами (я так уже делал с «Гоголем»), поскольку фильм-то я смотрел в кино, а качественной версии в Сети ещё нет, только убогая перекошенная экранка. Но наша задача – просто сориентироваться относительно порядка сцен. Смотревшие узнают, и этого достаточно. Несмотревшим будет не очень интересно.

Более всего меня удивило, что многие – и те, кому понравилось, и те, кому не понравилось – пишут, что в фильме нет сюжета, нет истории, это не про историю. Но в фильме не просто ЕСТЬ история. Он совершенно чёткая, с экспозицией, завязкой и так далее, построенная по всем канонам и не всегда предсказуемая. Вот её-то мы и рассмотрим.

Внимание! Обзор разбит на 2 части из-за ограничения максимальных размеров ЖЖ-поста. Это 1-я часть, эпизоды 1-21. Части выложены одновременно, читать их стоит также одновременно.

Под катом подробный разбор фильма с объяснениями и скриншотами. Могу про любой фильм, если интересно – заказывайте разборы :)



Аннотация с «Кинопоиска»: Готэм, начало 1980-х годов. Комик Артур Флек живет с больной матерью, которая с детства учит его «ходить с улыбкой». Пытаясь нести в мир хорошее и дарить людям радость, Артур сталкивается с человеческой жестокостью и постепенно приходит к выводу, что этот мир получит от него не добрую улыбку, а ухмылку злодея Джокера.

Длительность – 122 минуты.

ЭКСПОЗИЦИЯ

1

1 эпизод

Описание сцены: Артур Флек наносит грим перед зеркалом. Мучительно имитирует улыбку. Фоновое радио рассказывает о том, что социальная ситуация в Готэме напряжённая.

Назначение сцены: Из короткой, без слов, сцены мы получаем информации больше, чем из любого среднестатистического российского фильма. Мы узнаём:
- о социальной ситуации в Готэме;
- что герой работает клоуном в каком-то агенстве (видна раздевался, другие клоуны);
- что ему плохо, но работа обязывает улыбаться.

2

Read more...Collapse )

Просмотрено и прочитано, выпуск 269
Парфюмер за работой
nostradamvs
Простите, очень давно не было выпусков. Времени не было, смотрю медленно. Но вот, вот он.

ПРОЧИТАНО

Евгений Щепин. ВкусВилл: Как совершить революцию в ритейле, делая всё не так. Отличнейшая книга о том, что обсуждение принятия решений — это полная чушь, дресскод никому не нужен, безопасность — это глупости, вертикаль руководства — бред собачий, товары можно и нужно принимать обратно просто если они не нравятся, российские продукты — отличные, если поставить себе целью их продвигать, и так далее. “Вкусвилл” действительно рушит все бизнес-стереотипы, и книга безумно интересная. Проглотил за полдня. Что для меня нехарактерно — я документальные книги терпеть не могу, а уж от бизнес-литературы меня тошнит. А тут — прямо то что надо. Какой “Вкусвилл”, такая и книга. 9/10.

ПРОСМОТРЕНО

Люди Икс: Тёмный Феникс (Dark Phoenix, США, 2019). Фанатам “Людей Икс” не понравилось, а мне как фильм как раз показался наиболее цельным из всей этой бесконечной серии. Разве что жалко Мистик — единственное, на что имело смысл смотреть. Ну я просто поклонник Лоуренс, наверное. В остальном это история одного конкретного человека Икс, все остальные там в качестве фона, и поэтому сюжет на рассыпается на бесконечную череду массовых сражений. Ну, Феникс немножко психует и чуть всех не убивает, предварительно поглощая космическую энергию. Магнето и К дерутся то с ней, то с ещё более жутким инопланетным врагом. Ну я даже не знаю, зачем я так много текста об X-Men написал. 5/10.
Мёртвые не умирают (The Dead Don't Die, США-Швеция, 2019). Мне очень, очень не понравилось. Как вообще мог Джармуш снять насколько плохое кино. После неимоверных “Выживут только любовники”, например. А тут — линейно-нелепая история как начинается зомби-апокалипсис, и в нём герои медленно но верно отдаются на суд зомбакам. Очень медленно. Очень флегматично. Совершенно бессмысленно. Без развязки. Без катарсиса. Просто потому что Джармуш закладывал в фильм что-то такое, что никто из зрителей, походу дела, не считал. 2/10.
Карнивал Роу, 1 сезон (Carnival Row, США, 2019). Ну так. Красиво, эффектно, очень стильно. Псевдовикторианский мир, в котором люди сосуществуют с бегущими с раздираемой войной родины феями и фавнами. Медленное тянущаяся история любви между феей и бывшим солдатом, а ныне полицейским инспектором. Ни к чему не придерёшься — выверенная детективная линия, прекрасная фэнтезийная составляющая, графика там, игра актёров. Но… не знаю. Чего-то не хватает. То ли скорости. То ли напряжённости. То ли ли поворотов сюжета. Сериал — как статичная картина, будто в картинной галерее рассматриваешь групповой портрет фавнов и людей. Не торкает. 6/10.
Очень странные дела, 3 сезон (Stranger Things, США, 2019). Ну вполне нормально. Конечно, похуже первой части — более трагичной, более новой, более яркой. Но заметно поактивнее второй. Довольно много юмора и стёба, особенно над русскими, которые построили под городом целую лабораторию (много было возмущений: да как русские вообще это смогли сделать, но я их не разделяю, так как это вкладывается в пул фантастических допущений, заданных ещё в первом сезоне). Немножко обидный финал. Могли бы этого героя (не спойлерю) оставить в живых, между прочим. В целом — ок. 6/10.
Али, рули! (Stuber, США, 2019). В оригинале название — это слияние имени героя (Стю) и Uber. Но у нас назвали, простите, так. Локализаторы. Ы-ы-ы. Типовой фильм, где к лоху-водителю Юбера подсаживается крутой могучий коп с плохим зрением, и они вдвоём мочат мафию. Каждый силён в своём деле: один умеет размазывать по стенам, другой — твитить. Такое мы в “Крепком орешке 4” уже видели. В сумме настолько банально, что и сказать нечего. 4/10.
Клуб анонимных киллеров (Killers Anonymous, Великобритания, 2019). Очень плохое кино. Олдмен там что, под дулом автомата снимался? В одной комнате собираются разные киллеры, причём совершенно алогично. Один вообще не киллер, а врач, который чисто для души не лечит пациентов, чтобы те умирали. Они друг другу травят истории, и неясно вообще, почему они раньше их другу другу не рассказали, это же не первое собрание. В конце лютая путаница, незнамо кто незнамо зачем незнамо кого убивает. И всё типа как под вуалью чёрной комедии. Говно какое-то. 2/10.
Пенниуорт, 1 сезон (Pennyworth, США, 2019). Первые три серии прямо за здравие. А потом сериал уткнулся в самоповторение. Сценарист никак не мог решить, вертикальный он пишет сериал или горизонтальный, и в каждой серии было метание — вроде и есть внутренняя линия в серии, и та недоделанная, вроде есть и общая на все, но как-то она рассыпается. Что хорошо: отличнейшая альтернативная Великобритания “вне времени” (дело после войны, но машины 1970-х, и так далее); хороший кастинг и динамика действия. Что плохо: крайне рваные и порой алогичные скачки сюжета, множество роялей в кустах (и вдруг появился такой-то). Некоторые герои вообще бесполезны, например, Потрошитель (видимо, сыграет во втором сезона как-то), некоторые подвешены в воздухе. Логика тоже страдает, например, зачем Харвуда оставили в живых, неясно. Много совпадений (единственный человек, который мог содействовать Харвуду, случайно шёл по миллионному Лондону и случайно узнал Харвуда в изувеченном бомже). Но в целом забавно. Особенно то, что Пенниуорт переспал с королевой Великобритании. Бэтмен на этом фоне просто жалок. 6/10.

Отдельно про “Джокера”

Джокер (Joker, США-Канада, 2019). Он, великолепный. С плюсами и минусами, безусловно. Но это очень хорошо.

Сначала про плюсы.
1) Самое удивительное - это сценарная достоверность. Филлипс и Сильвер сделали невозможное и сумели абсолютно логично, грамотно, по законам нашего мира объяснить все странности Джокера. Почему он так себя ведёт. Почему он уродует произведения искусства. Почему он так накрашен. Почему он лично ненавидит Бэтмена. Почему его подельники тоже в клоунских нарядах (нет, он им не приказывает). Я никогда не верил в классический комиксовый бред о том, как обычный бандит упал в кислоту, и от этого у него стали зелёные волосы, шрамы на щеках и он стал одеваться в клоуна. Это такая штука из героики 1940-х. Здесь же всё чётко. Психическое заболевание. Аномальные приступы смеха. Вся жизнь под крылом долбанутой матери. Несчастный одинокий неудачник. Толпа - политический протест, а не прислужники. Всё идеально. Всё сошлось.
2) Вопреки ожиданиям "Джокер" никак не противоречит трилогии Нолана, а поддерживает её. Да, это могло ей предшествовать. Фильмам Бёртона противоречит, но они, напомню, сняты именно по комиксу, у них была другая героика. Замечу, что как раз в нолановском "Тёмном рыцаре" чудовищно бездарно показано превращение Харви Дента в Двуликого, там я не верю вообще ни единому кадру (был герой, а стал в одну секунду вот это вот). Джокеры же Хита Леджера и Хоакина Феникса перекликаются. Я понимаю, как второй стал первым.
3) Хоакин Феникс офигенный. Он умудряется потрясающе сыграть самую сложную роль - роль плохого актёра, плохого комика, плохого клоуна. Он показывает весь спектр человеческого смеха - искреннюю улыбку на свидании, жуткую при общении с боссом, вымученный аномальный смех, искренний смех при виде Чаплина, всё-всё-всё. Феникс умеет смеяться 100 способами. Представить себе не могу, как такое сыграть. Невероятно, правда.
4) И, конечно, это очень эмоционально. Когда он поднимается с капота машины, пробирает дрожь. И до того, и до того.

Теперь про минусы.
1) Я понимаю, зачем нужен "белый" постскриптум. Но он ослабил фильм. Особенно сцена ухода с кровавыми следами. Нужно было завершить или сценой на капоте, или фразой про "вы не поймёте" хотя бы". Последняя минута - лишняя.
2) При всём разнообразии смеха Джокера чаще всего Феникс смеётся болезненным смехом больного. Это реально так и выглядит, можно найти видео с людьми, которые страдают от того же заболевания. Но в фильме такого смеха СЛИШКОМ много. Я бы 3-4 сцены с ним убрал. Достаточно. Мы поняли, что у него продромальный смех или даже геластическая эпилепсия (это разные стадии аномального смеха).

В общем, скажу следующее. Фанатам культуры супергероев - не понравится. Поклонникам комиксов - не понравится (скорее всего). Потому что это артхаус, конечно. До омерзения жестокий, реалистичный и настоящий. Очень настоящий.

Новосибирск. Немного Центрального и Октябрьского района. Часть 3
Парфюмер за работой
nostradamvs
К первой части
Ко второй части

Ну и последняя часть прогулки по Новосибирску, самая короткая. Мы свернули с Красного проспекта и пошли дальше.



Новосибирск. Часть 3. Немного Центрального района и немного ОктябрьскогоCollapse )

На этой позитивной ноте прогулку по Новосибирску я завершу. В целом город мне не понравился. Слишком автомобилизированный, никакой прогулочной и доступной среды, разрушающийся конструктивизм и однообразные советские названия улиц. Есть приятные просветы в виде отреставрированных кирпичных и деревянных зданий. Приду в другой раз, ещё погуляю, может, ещё что занятное увижу.

Оглавление путешественных заметок с фотографиями и можно посмотреть в оглавлении моего Живого Журнала


Новосибирск. Бегом по Красному проспекту и Железнодорожному району. Часть 2
Парфюмер за работой
nostradamvs
К первой части

Итак, мы продолжаем гулять по Новосибирску. Продолжим путешествие по Красному проспекту. Потом вернёмся к отелю и отправимся от него не к центру города, а на северо-запад, но тоже – по улице Ленина. Она, как ни странно, Г-образная, и изгибается как раз у отеля. Это интересный район – отчасти это просто сталинки, отчасти – краснокирпичная застройка, отчасти – конструктивизм. В целом, район очень отражает Новосибирск – лучше, чем парадное лицо Красного проспекта.



Новосибирск. Часть 2. И снова Красный проспект, и ещё Железнодорожный районCollapse )

На этом вторую часть прогулки завершим. В последней части отойдём от Красного проспекта на несколько боковых улиц, плюс посмотрим на Октябрьский район.

К третьей части

Оглавление путешественных заметок с фотографиями и можно посмотреть в оглавлении моего Живого Журнала.