Парфюмерная мастерская.

Я делаю добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.

Оглавление тэгов, френд-политика, правила бана, организация концертов, вопросник
Парфюмер в тюрьме
nostradamvs
Меня зовут Тим Скоренко. В этом журнале вы можете найти мои стихи и песни. Не менее важным (а может, и более) содержимым являются занимательные исследования и факты, и в частности серия постов "Удивительные истории о людях". Иногда я выкладываю свою музыку. Также здесь можно найти мою прозу или обзоры кино и литературы. Иногда я публикую поэтические переводы на другие языки, иногда — стёб над всякими смешными персонажами, весёлые статьи, байки, аналитику и фотоотчёты о путешествиях. Все лытдыбры подзамочные, поэтому не опасайтесь устать от них. Впрочем, и они написаны чаще всего художественно, для читателя. Можно зайти также на мой сайт.

Ещё можно зайти на страницу с полным оглавлением моего ЖЖ.

1. Любые неподзамочные материалы из этого журнала разрешены к копированию. Обязательно давайте активную ссылку на оригинальный пост и указывайте авторство в начале перепоста.
2. Всё, что вы прочитаете в этом журнале, является моим частным мнением и не претендует на роль абсолютной истины. Если вам хочется поспорить — вам явно в другой журнал.
3. Прежде, чем френдить по одному посту, полистайте журнал хотя бы на 40 постов назад, чтобы убедиться, что вам действительно хочется меня зафрендить.
4. Если вам не понравилось что-то, не имеющее отношения к теме конкретного поста, оставьте своё мнение при себе или выскажите его в личку.

Мои тэгиCollapse )
За что я могу забанитьCollapse )
ФрендполитикаCollapse )

Ещё здесь можно задать мне вопрос. Комменты скринятся.

Прочитано и просмотрено, выпуск 251
Парфюмер за работой
nostradamvs
ПРОЧИТАНО

Лоран Бине. HHhH. Очень плохо. Бине написал огромную книгу самовосхваления и самовосхищения. 50% книги – растянутый и размусоленый пересказ википедийных сведений о Гейдрихе. Остальные 50% – рассказ Бине о том, как он писал эту книгу, примитивная критика других книг и фильмов о Гейдрихе (целую главу автор посвящает обругиванию «Благоволительниц» Литтелла) и бессмысленная вода. Ничего нового о Гейдрихе вы не узнаете, если читали вики и смотрели какой-нибудь нормальный фильм типа «Операции «Антропоид». Зато узнаете много нового о Бине, его тёлках, духовных метаниях и шмотках, которые он носит. За что тут дали Гонкур – загадка. 1/10.
Джейн Харпер. Засуха. Нормальный такой австралийский детектив о полицейском из Мельбурна, который возвращается в свою родную глухомань, чтобы расследовать там таинственное самоубийство старого друга. Которое, конечно, никакое не самоубийство. Как всегда в случае с детективами, меня подвело то, что я много читаю и смотрю: я догадался, кто убийца, на 63% прочитанного (у меня процентовка на е-буке). Дальше дочитывал уже, чтобы удостовериться. Но, полагаю, для менее опытного читателя это будет сюрпризом, и книга в общем и целом хорошая. 6/10.

ПРОСМОТРЕНО

Рэмпейдж (Rampage, США, 2018). Дуэйн Джонсон в очередной раз играет свою обычную роль – могучего позитивного Индиану Джонса. На этот раз он биолог, дружит с обезьянами, и вот одна обезьяна получает случайно дозу космического мутагена. И начинает люто расти. А заодно с ней появляется гигантский волк и титанический крокодил. Дальше огромные животины крушат среднестатистический американский город, а Дуэйн Джонсон с прекрасной девушкой (доктором наук, ессно) бегает и пытается всех спасти. Снято весело, смотреть один раз – приятно. 6/10.
Правда или действие (Truth or Dare, США, 2018). Идиотский ужастик, в котором группа подростков начинает играть в «Правду или действие» с демоном, ну и он в общем всех их последовательно мочит. Просто средним режиссёрам и таким же сценаристам не даёт покоя успех «Пункта назначения», с которого в целом слямзен этот фильм. Концовка пакостная – не то чтобы плохая, а неприятная. 3/10.
Алиенист (The Alienist, США, 2018). Отличный сериал, где есть: 1) антураж XIX века; 2) прекрасная детективная линия о маньяке-потрошителе, которого ищут полицейские и команда частников во главе с психиатром-алиенистом; 3) великолепные актёры, а Дэниэлю Брюлю я вообще прочу славу Энтони Хопкинса, он блестяще отыгрывает сцены любой сложности; 4) жёсткие провалы в побочных линиях, связанные, видимо, с регулярной сменой сценаристов (например, совершенно неясно, зачем разные плохие трижды за фильм захватывают Мура и бьют его, после чего отпускают, и он совершенно спокойно продолжает расследование, а тема избинения никакого продолжения так и не получает). В общем, смотреть и можно, и нужно. Зачёт. 8/10.
Охота (Jagveld, ЮАР, 2017). Средней руки боевичок, где девушка, едущая по южноафриканской пустыне, становится случайной свидетельницей разборок с убийством копа. Негодяи бросаются в погоню, чтобы убрать и её, но у девушки папа был десентником, и он девушку всему научил, и она их всех последовательно положила. Собственно, всё. 5/10.
Невидимка (In Darkness, Великобритания-США, 2018). Фильм с претензией, но реализация оставляет желать лучшего. Натали Дормер играет слепую девушку, которая живёт мыслью об убийстве крупного военного преступника, который ответственен за смерть её семьи и при этом всё время ускользает от закона. Всё бы ничего, если бы в конце зачем-то не привинтили идиотскую драку Самого Хорошего с Самым Плохим, что простительно тупому боевику, но непростительно фильму с претензией. 5/10.
Настоящее преступление (True Crimes, Великобритания-Польша-США, 2016). Мрачный, затянутый польский фильм с Джимом Керри в роли, лишённой, наконец, всякого комедийного элемента – мальчик вырос и успел даже состариться. Керри играет немолодого и неудачливого полицейского, который на свой страх и риск, вопреки начальству, пытается раскрутить старое дело об убийстве сутенёра из секс-клуба. На протяжении фильма все герои последовательно трахают Шарлотту Генсбур (какая же она всё-таки страшная, бр-р), много ходят и думают, страдают и ошибаются. Как и в любом другом польском фильме (кроме «Ва-банка»), всё заканчивается хуже, чем начиналось. Отлично сыграл Мартин Чокаш. Керри, если честно, очень так себе. 5/10.
Код 211 (211, США, 2018). Николас Кейдж – это идеальный знак антикачества. Хочешь плохой боевик? Никки к твоим услугам! В принципе, весь фильм «Код 211» – это долгий и мучительный процесс выкуривания из банка грабителей. Но всё, что обременено в этом фильме сюжетом, просто ужасно. Огромное бессмысленное вступление, поясняющее, кто эти бандиты, но никак вообще не влияющие на их поведение или остальной сценарий. Тупейшая концовка, из которой неясно, как всё-таки бандиты собирались бежать. Ну и феерическая игра Кейджа, конечно. 2/10.
Джессика Джонс, 1 сезон (Jessica Jones, США, 2015). Не понял восторгов. Адски занудное, чудовищно затянутое говно, не могу назвать иначе. 13 серий Джессика Джонс имеет 100500 возможностей убить Килгрейва, но каждый раз то связывает его (он бежит), то долго трындит (он бежит), то промахивается (он бежит) (и это уже после того, как девочка покончила с собой, и Килгрейв живым не нужен). 13 серий Килгрейв имеет 100500 возможностей поубивать всех друзей и помощников Джессики и оставить таким образом её беспомощной – но он гасит всех, кроме них. То есть реально он убивает по 10 человек в серию, но щадит своих врагов. А ещё к последней серии от романтических соплей и признаний в любви уже тошнит. В общем, как я это высидел, не могу понять. 2/10.
Другая сторона / Двойник, 1 сезон (Counterpart, США, 2017). Отличная шпионская фантазия на тему Западного Берлина, хотя и послабее «Города и города» Мьевиля, конечно (не фильма, а книги). Тут в Берлине есть переход в параллельную реальность, разошедшуюся с нашей 30 лет назад. И вот мямля и служащий нижнего звена Говард Силк по ряду обстоятельств вынужден поменяться местами с собой из параллельной реальности – агентом-оперативником высокого класса. Дальше интересно. Основной плюс – невероятная игра Джи-Кей Симмонса, который какой-то невозможной микромимикой отыгрывает двух совершенно разных людей так, что ты с первого взгляда всегда понимаешь, какой из Говардов перед нами. Сериал выдержан в пастельных тонах, смотреть интересно, экшн выдержан очень хорошо, диалоги тоже. Единственный минус – некоторая внешняя схожесть ряда женских персонажей, из-за чего в начале путаешься, кто перед тобой. 8/10.


Французское село: Сен-Мишель-де-Шавень
Парфюмер за работой
nostradamvs
Итак, третье французское село в этом ЖЖ. Сперва был Данжёль, затем, буквально вчера, Торинье-сюр-Дюэ, и вот – Сен-Мишель-де-Шавень. Село больше Данжёля, но меньше Торинье – здесь живёт 750 человек. В отличие от Торинье, никаких крупных битв тут не происходило, хотя расстояние между сёлами – 3 километра. За всю историю в Се-Мишеле было два события:
- в 1779 году село накрыла эпидемия дизентерии, выкосившая почти всё население; какое-то время Сен-Мишель стоял заброшенным;
- в 1944 году около села упал сбитый немецкий «Мессершмит-109», но когда местные добрались до места экстренного приземления, пилот уже сбежал.
И всё.

Поехали!

Гуляем по селуCollapse )Оглавление путешественных заметок с фотографиями и можно посмотреть в оглавлении моего Живого Журнала


Французское село: Торинье-сюр-Дюэ
Парфюмер за работой
nostradamvs
Некогда я уже жил в старинном особняке неподалёку от обычного французского села Данжёль. Русская деревня – это такой другой мир, покосившиеся в массе своей домики, гравийки, заросшие обочины, косые столбы, бедность. Французская деревня – это точная копия города, только в уменьшенном масштабе. Такие же старинные и/или современные дома из камня и кирпич, только не в 6-8 этажей, а в 1-2. Супермаркет. Гостиничка. Памятник на центральной площади. Огороды – аккуратные-аккуратные, хотя растёт на них та же морковка и картошка.

Итак, второе село. На этот раз это Торинье-сюр-Дюэ, точно так же, как и Данжёль, расположенное в окрестностях Ле-Мана. Людей тут, правда, побольше – в Данжёле было 489 жителей, в Торинье – 1599, то есть это уже небольшой городок. Скажем так, посёлок городского типа.

Крутизна в том, что подобные посёлки никак не изменяются со временем. Население в 1793 году было точно таким же – 1524 человека. И в 1881-м. И в 1926-м. И в любом другом году. Основано село, кстати, ещё в римскую эпоху, и некогда оно называлось Ториниакум, точная дата основания неизвестна.



Гуляем по селуCollapse )

Оглавление путешественных заметок с фотографиями и можно посмотреть в оглавлении моего Живого Журнала.


Прочитано и просмотрено, выпуск 250
Парфюмер за работой
nostradamvs
ПРОЧИТАНО

Кэтрин Валенте. Бессмертный. Очень странная книга. У Валента муж – русский, он рассказывал ей, сказочнице, различные истории из русского фолькора, её они впечатлили, и она написала книгу. В том же стиле, что и «Сказки сироты», такой сказочный кровавый Павич, интегрироанный в Тридевятое царство, в остров Буян с Кащеем во главе, а заодно в революцию, репрессии и блокаду Ленинграда. Получилось ли? Не уверен. Мне трудно отринуть всё то, что я знаю о русском фольклоре, и посмотреть на него чужими глазами – глазами человека, для которого он столь же отчуждён, сколь для нас, скажем, фольклор китайский. Кто-то возмутится: ай-ай-ай, всё переврала; но там и не было задачи пересказать, там была задача воспользоваться базой для построения собственной истории. Жутковатой и, если честно, не очень интересно. Проблема, скорее, в последнем. 5/10.

ПРОСМОТРЕНО

Первому игроку приготовиться (Ready Player One, США, 2018). И снова, как и в случае с «Большим и добрый великаном», мысль одна: не надо быть Спилбергом, чтобы снять этот фильм. Неплохая экранизация отличной книги, ничего более, чистой воды проходной экшн, не стоящий ни внимания, ни попадания в историю. 4/10.
Тихое место (A Quiet Place, США, 2018). Несколько алогичный постакокалиптический фильм. В будущем жалкое количество выживших живёт очень-очень тихо, потому что едва ты издаёшь громкий звук, как откуда ни возьмись появляются паукообразного вида мутанты, которые тебя жрут. Фильм о семье, которая теряет одного из детей (он включает игрушку со звуком), потом пытается избежать других монстров, потом красиво заканчивает с ружьём наперевес и ордой пауков, бегущих на дом. Вопросов множество: например, в конце паука легко кладут обычным выстрелом, неужто в мире на момент их появления не было, не знаю, пулемётов, чтобы убивать массово? Ну и да, вы же много лет там живёте, вы что, не догадались стены стекловатой отделать, чтобы хотя бы в доме можно было говорить вслух? В общем, гм. 3/10.
Lego DC: Супердевочки. Школа суперзлодеев (Lego DC Super Hero Girls: Super-Villain High, США, 2018). Когда что-то становится серийным, оно протухает, как «Звёзные войны». Вот и здесь, в серии Lego, всё протухло окончательно. Нет уже стёба, идиотских бэтменских шуточек ниже пояса, самоиронии – есть абсолютно обычный компьютерный девачковый мультик, не стоящий внимания. 3/10.
Ограбление в ураган (The Hurricane Heist, США, 2018). Безликий проходной триллерчик о том, как банда негодяев решила ограбить хранилище денег, отправляющихся на утилизацию, воспользовавшись ураганом. А героический синоптик-исследователь вместе со своим придурком-братцем и девушкой-полицейской их останавливает. Есть пара хороших решений, связанны с исследовательской машиной для изучения торнадо, погоня забавная на ней, но и всё. 4/10.
Охота на воров (Den of Thieves, США, 2018). А вот это вполне такой нормальный триллер, приятный. Удивительно то, что в нём банда тоже грабит хранилище денег, отправляющихся на утилизацию! А крутой бородатый коп в лице Джеральда Батлера их останавливает. Точнее, почти останавливает. И в конце в целом понятно, что хороших победителями назвать не получается. Смотреть интересно. 6/10.
Tomb Raider: Лара Крофт (Tomb Raider, Великобритания-США, 2018). Ничего стоящего. Проходной приключенческий фильмец в духе Индианы Джонса, но лишённый обаяния и сюжетной логики (особенно доставляет своей бессмысленностью комедийная еврейская пара, которая принимает в ломбарде золото и заодно торгует оружием). Да и с сиськами у испольнительницы главной роли некоторые проблемы, что окончательно убивает сходство с исходником. 3/10.
Охотник за разумом, 1-й сезон (Mindhunter, США, 2017). Отличнейший сериал. Финчер, в отличие от Спилберга, не испортился. Это история совершенно реальных людей – специальных агентов Джона Дугласа и Роберта Ресслера, а также врача-психиатра Энн Бёрджесс (в сериале имена изменены), которые в 1970-е основали при ФБР поведенческий отдел и положили начало профилированию правонарушителей; в том числе ввели понятие «серийный убийца». Первые серии полторы сериал «раскачивается» и кажется нудноватым, но затем ты втягиваешься, и становится очень интересно – и как они допрашивают серийных и массовый убийц (все – реальные), и как на этой основе помогают раскрывать рядовые дела. И главное, что в сериале есть место юмору – особенно прекрасна сцена в лифте после того, как им выделяют финансирования, я ржал в голос. 9/10.
Грешница, 1-й сезон (The Sinner, США, 2017). Неплохой детективный сериал о женщине – жене, матери, домохозяйке, – которая на пляже вдруг ни с того ни с сего убивает ножом для чистки фруктов совершенно незнакомого парня, успешного врача. Она не отрицает вину и готова к наказанию. Один полицейский (Билл Пуллман в этом сериале очень хорош при том, что он довольно обыденный актёр) упирается рогом и пытается понять, в чём дело, в общем, в итоге выясняется, что она-то виновата, но причины были, и в общем, все вокруг негодяи. Есть сценарная проблема: когда сценаристы упирались в непонимание того, как сдвинуть историю дальше, они использовали типовой ход: «И тут героиня вспомнила что-то ещё». Ну как бы и от полицейского ничего такого не было нужно, она всё за него вспоминала. Но суммарно вполне смотрибельно. 6/10.

Прочитано и просмотрено, выпуск 249
Парфюмер за работой
nostradamvs
ПРОЧИТАНО

Кэтрин Валенте. Сказки сироты. В ночном саду. Это прекрасно. Просто прекрасно, и всё. Конечно, это не сказка – слишком эта книга жестокая, слишком трагическая и страшная, но она безмерно красива, как красив, например, «Хазарский словарь» Павича. Женщины-химеры, управляющие кораблями, и принцы, оживляющие сестёр посредством шкур чудовищ; монахи с пёсьими головами, презирающие мясо, и змеи-звёзды со светом вместо крови. И, конечно, девочка с историями, вытатуированными на веках. Не стоит читать эту книгу глупым людям, считающим, что «у сказки должны быть мораль» (морализаторство в сказках – позднее изобретение, появившееся в пересказах XVII примерно века), это не про мораль. И тем, кто любит линейность повествования (тут жанр – «история внутри истории внутри истории», и так до семи, кажется, слоёв). Но тем, для кого – Павич или Андахази, тем можно. 9/10.
Кэтрин Валенте. Сказки сироты. Города монет и пряностей. Собственно, называть «Сказки сироты» дилогией – это то же самое, что называть «Властелина колец» трилогией. Это один роман и одна история, разбитая на две части. В конце «Городов монет и пряностей» всё складывается в более или менее цельную картину – но до того вас ждут ещё две невероятно красивых сказки с вложениями – о существах, питающихся самоцветами и делающими монеты из детских костей, о женщине со смычками вместо пальцев, о человеке, составленном из мышей, и о других удивительных обитателях мира Валенте. И о звёздах, конечно, о звёздах. 9/10.
Мариша Пессл. Ночное кино. Интересный роман. Чем-то перекликается с «Киноманией» Рошака: тоже таинственный режиссёр, снимающий невероятные фильмы, воздействующие на психику зрителей; его исчезновение 30 лет назад и странное самоубийство его дочери; дотошный журналист, пытающийся разгадать загадку Кордовы и копающий во всех направлениях. Но здесь меньше, чем в «Киномании», фактического материала – это именно детектив, а не культурологическое исследование, здесь нет дополнительного слоя, требующего познаний в кинематографе класса «Б» или ещё каком-то направлении кино. Основной минус – в некоторой топорности получения героями информации; по сути, каждый новый свидетель, даже совершенно нерасположенный говорить и явно требующий какого-то сложного подхода, буквально за страницу раскалывается и произносит монолог, ведущий к следующему свидетелю. Конец красивый и более, с моей точки зрения, сильный, чем в «Киномании». И более грустный. 8/10.

ПРОСМОТРЕНО

Выжившие (Hostile, Франция, 2017). Обидно, потому что сама по себе идея, логлайн этого фильма, хороша. И если бы у сценариста хватило таланта интересно её написать, если бы у режиссёра хватило яиц сделать её более жёсткой и динамичной, а у спонсора всего балета было чуть больше денег, «Выжившие» могли бы стать очень необычным зомби-фильмом. Но всего этого не хватило. Поэтому в сценарии множество нестыковок и сюжетных провалов, снято всё дёшево и примитивно, в каком-то павильоне категории Б, а фильм… ну, это просто очередной дешёвый зомби-фильм с красивой, хотя и глуповатой концовкой. Глуповатость обусловлена именно негодностью сценария.3/10.
Анон (Anon, Германия, 2018). Будущее, всё оцифровано, глядя на любого человека, спецагент всё о нём сразу узнаёт, и вдруг на пути спецагента встречается девушка, которую у него не получает идентифицировать. Суммарно это попытка сделать такой нуар-киберпанк, но получилось как-то беззубо. Местами скучновато, местами вроде как ничего. Клайв Оуэн в этом фильме не нужен – он не играет, а просто отбывает повинность, возможно, он задолжал режиссёру за пиво. 3/10.
Пассажир (The Commuter, Великобритания-Франция-США, 2018). После «Заложницы» Нисон стал сниматься исключительно в средней руки одинаковых боевиках, где всё на пределе, через секунду всему конец, а завязка натянута как глаз на жопу, что нивелирует все последующие события. Ну то есть зачем террористам требовать от совершенно неподготовленного обычного мужика найти в поезде свидетеля, которого нужно убрать? Какая религия мешала контролирующим его убийцам (причём в количестве) сделать это без его привлечения? Зачем херачить весь поезд, свидетельницу же можно просто застрелить? Бред какой-то. 2/10.
Чёрная пантера (Black Panther, США, 2018). Запоздало посмотрел очередной марвеловский блокбастер. Собственно, словами «марвеловский блокбастер» сказано абсолютно всё. Типовой, одна штука. Ну и как все «сольники», несколько интереснее «фильмов-свалок», где все герои дерутся друг с другом. 5/10.
Ночные игры (Game Night, США, 2018). Довольно дурацкая комедия положений с элементов кровищи и мочилова. Компания азартных друзей играет в игру-детектив о «похищении» одного из них, и тут его на самом деле похищают. Они не догадываются, что игры кончились, и дальше немного пальбы, немного раненых, немного детектива, в общем, один раз посмотреть можно, вроде, не очень скучно. 5/10.
Мост, 4-й сезон (Bron/Broen, Швеция-Дания-Германия, 2018). Совсем сдулся. Чисто детективной логики в этом сезоне побольше, чем в предыдущих (особенно в первом был лютейший бред-нескладуха), но вот харизмой персонажей из ранних сезонов и не пахнет. В конце каждого сезона нам намекают, что вот, в характере Саги Нурен намечаются какие-то изменений, вот, она обрела что-то новое с течением дела и сезона… но каждый новый сезон мы видим ровно ту же Сагу Нурен, что и раньше, со всей её непробиваемой нечувствительностью и уже становящейся комичной глупостью. Искренне надеюсь, что четвёртым сезоном они закончили. 5/10.
Винчестер. Дом, который построили призраки (Winchester, Австралия-США, 2018). Единственный забавный факт – это то, что фильм действительно основан на реальных событиях, на безумии Сары Винчестер, которая после смерти мужа купила участок земли в Калифорнии и в течени 30 лет строила там гигантский лабиринтоподобный дом-резиденцию. Часть фильма снята не в декорациях, а в настоящем Winchester Mystery House – я когда-нибудь, как буду в Калифорнии, обязательно туда заеду, всё-таки один из самых знаменитых «домов-с-привидениями» в мире. Сюжет на этом фоне очень так себе: врач приезжает по делу в особняк и сражается там с призраками тех, кого убили из ружей Винчестера (так и звучит легенда в реальности). Логика его финальной победы осталась для меня загадкой. Я бы на месте призраков всех бы их перебил. 4/10.
Жажда смерти (Death Wish, США, 2018). Сегодня вообще фильмы в обзоре – так себе. Но это просто отдельное говнище 88 lvl. Это неимоверно примитивный и убогий ремейк классической «Жажды смерти» 1974 года с Чарльзом Бронсоном, смазанный и алогичный. У Бронсона убили всю семью, у Уиллиса (он играет в ремейке) дочь выжила, чтобы получился жалкий хэппи-энд. Бронсон был простым инженером и мир смерти для него был шоком, Уиллис же – крутой хирург, кровь для него окей. Бронсон стрелял из неотслеживаемого наградного оружия, тяжеленного ретро-револьвера, которое ему подарили за много лет до событий; Уиллис палил из (!) случайно вывалившегося из кармана пациента «Глока» (который отслеживался на раз). Ну и самое главное – основная идея фильма. Бронсон не нашёл убийц семьи – и не искал их, потому что все понимали, что это невозможно. Он просто убивал первых попавшихся негодяев – это была жажда мести, жажда смерти, желание очистить улицы. В новом же фильме Уиллис ведёт банальнейшее расследование и, конечно, находит Самых Плохих. На этом фоне классический финальный жест – выстрел из пальца – у Уиллиса вышел как плохая пародия. Да и сам фильм – плохая пародия. 1/10.

Светлогорск, он же Раушен: главный курорт Калининградской области. Часть 2
Парфюмер за работой
nostradamvs
К первой части.

Итак, мы продолжаем гулять по Светлогорску.

Сразу свернём на наиболее интересную с исторической точки зрения улицу города – Октябрьскую. Вообще, как же мне не нравятся эти одинаковые ужасные названия улиц во всех постсоветских городах. Ну вернули бы уже как можно больше исторических названий, пусть даже немецких.

Ладно, поехали!



Прогулка по Раушену. Часть 2Collapse )

На этой ноте мы прогулку по Раушена завершаем. Надеюсь, вы не совсем замучились и осилил это до конца. Хочется, чтобы всю эту ветхую красоту отреставрировали. Будем надеяться, что так и будет. А не как обычно.

Оглавление путешественных заметок с фотографиями и можно посмотреть в оглавлении моего Живого Журнала


Светлогорск, он же Раушен: главный курорт Калининградской области. Часть 1
Парфюмер за работой
nostradamvs
Ещё один новый для меня город, где я побывал весной, - это Светлогорск. Точнее, Раушен, как он назывался до того, как в 1945 году перейти от Германии к СССР (ну, переименовали чуть позже, в 1947-м). Я впервые побывал в Калининградской области, и, конечно, мне было интересно. Здешние города строили немцы, ухаживали за ними немцы, а 70 с небольшим лет назад они перешли Советскому Союзу. Это самая европейская Россия, и самая отличающаяся от остальной страны – по крайней мере, внешне.

Город можно поделить на три слоя:
- немецкий: очень красивые здания, невероятного качества мостовые, которые пережили все сто слоёв асфальта, который на него клали и продолжают класть наши, градостроительный уют в смысле планировки;
- советский: хрущёбы, пара бренжневских серых зданий убогого вида, плохое состояние немецкой архитектуры, ноль реставрации;
- российский: по-прежнему плохое состояние немецкой архитектуры, потому что в России вообще с уважением к архитектурному наследию никак, сайдинг поверх резного дерева и пластиковые окна в деревянных дворцах XIX века; но при этом на удивление хорошо сделанные тротуары, фонари, заборчики (не считая, конечно, обязательного поликарбоната, а-а-а), качественная работа с зелёными насаждениями, симпатичная скульптура. То есть тут европейский менталитет всё-так даёт бой российскому.

Но ладно. Давайте посмотрим всё своими глазами и на конкретных примерах. Поехали!



Прогулка по Раушену. Часть 1Collapse )

На этом первую часть прогулки по Светлогорску мы завершим. Во второй части прогулки мы посмотрим на самые знаменитые достопримечательности города – скульптуры Германа Брахерта и различные здания-памятники федерального значения.

Ко второй части.

Оглавление путешественных заметок с фотографиями и можно посмотреть в оглавлении моего Живого Журнала.


Прочитано и просмотрено, выпуск 248
Парфюмер за работой
nostradamvs
ПРОЧИТАНО

Хосе Карлос Сомоза. Дама номер 13. Идея хороша. Музы, вдохновляющие поэтов, и ведьмы, слетающиеся на шабаши, - это одни и те же существа, секта женщин, способных использовать поэтические строки в качестве заклинаний (для того и вдохновляют). А вот реализовано – плохо. Дамы могли растереть главных героев в порошок раз двадцать, но всегда отпускали под явно выдуманным писателем предлогом. Это как в старом голливудском кино главный злодей долго болтал, чтобы дать хорошему время выкрутиться. Здесь – ровно то же самое. Алогичность и слабость поступков Дам несколько низводит пафос, связанный с таящейся в них опасностью. 4/10.
Фредерик Бакман. Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения. Конечно, мне должна была понравиться эта книга – трогательная, мила и остроумная история о девочке, которая получает после бабушкиной смерти письмо от неё – и раскручивает целый клубок взаимоотношений бабушки с другими людьми. Но мне не понравилась. Потому что после «Жутко громко и запредельно близко» Фоера и «Здравствуйте, мистер Бог, это Анна» Финна книга Бакмана не то что вторична – она третична. Она использует ровно те же штампы, ровно те же рычаги давления на читателя, ровно те же трюки и эффекты. И получается вроде сильно, но – слабее, чем в двух предшествующих произведениях. 4/10.
Харлан Кобен. Единожды солгав. Посредственный детектив, совершенно недостойный Кобена. Так всегда бывает: когда ты возносишься на Олимп настолько, что от тебя примут любую дрянь, ты её и пишешь, а чё напрягаться-то. Многие вещи решены совершенно топорно. Например, к героине, у которой убили мужа, после похорон подходит следователь и говорит: «Расскажите, как всё было». Она такая: «Я же уже была на допросе». «А я ещё раз хочу услышать». Это такой примитивный литературный приём, чтобы рассказать зрителю подоплёку, но при этом начать не с самого первого допроса. Штамп на штампе. Концовку я угадал (она не то чтобы простая, у меня опыт просто большой). 4/10.
Амор Тоулз. Джентльмен в Москве. Поразительно прекрасен этот роман. Наивный, с немного неестественными русскими фамилиями, псевдоисторический, но безумно трогательный и настоящий, роман, я бы сказал, о дружбе и недружбе. Это то же самое, что в «Смерти Сталина» – когда иностранец внезапно понимает и интерпретирует самые чудовищные периоды российской истории гораздо более сильно, выпукло и правильно, нежели серая слизь, прикрывающаяся лощёным патриотизмом. Но «Джентльмен в Москве» не о России, о мог быть и о Китае, например, и о Турции, в общем, о любой стране, сменившей один мир на другой. Потому что это книга абсолютной неспешности, книга об искусстве сохранения ритма, о человеке, который не меняется, потому что не считает нужным. Независимо от окружающего ада. 9/10.

ПРОСМОТРЕНО

Место встречи (The Place, Италия, 2018). Отличный фильм. Всё действие происходит за одним столиком одного маленького итальянского кафе под названием The Place. За этим столиком сидит человек с большим гроссбухом, и к нему приходят люди, которые чего-то хотят. Слепой – обрести зрение, монахиня – вернуть веру, автомеханик – переспать с кинозвездой, продажный полицейский – вернуть пропавшие деньги, которые он должен. И так далее. И человек даёт им задания, по выполнении которых желания исполнятся. Одному – убить маленькую девочку. Одному – изнасиловать женщину. Одной – разбить семейную пару. Сложные, невыполнимые, чудовищные. Но ведущие к исполнению мечты. «А можно вот это?», спрашивает «клиент». «Это можно», говорит человек за столиком. И конец потрясающий, да. 9/10.
На грани безумия (Spinning Man, Ирландия-Швеция-США, 2018). Падкого до студенток профессора обвиняют в исчезновении (убийстве) одной из учившихся к него девушек. Всё указывает на него. И он знает, что это он. Или не он. Или не знает. Гай Пирс и Пирс Броснан – отличный дуэт, только вот окончание фильма никакое, совсем никакое. Неинтересно, рушащее всё напряжение и превращающее психологический триллер в мелодраму. 5/10.
Гордая Мэри (Proud Mary, США, 2018). Неимоверно тупой боевик о чёрной киллерше, которая берёт на воспитание сироту, чьих родителей она годом ранее убила. Это вызывает у неё ряд проблем, и за последние 15 минут фильма она все их решает, в одиночку явившись в логово зла и убив всех (на глазок человек 30) плохих. В неё не попадает ни одна пуля, её «Мазерати» после расстрела из автоматов спокойно ездит, плохие перед смертью произносят речь, в общем, спасибо, боевик 1990-х с Синтией Ротрок слегонца устарели, чтобы снова их снимать. 2/10.
На пределе (Aus dem Nichts, Германия-Франция, 2017). Я Дайану Крюгер вообще не узнал, столько лет она не попадалась мне в кино. В общем, мрачный фильм о том, как террористы-любители самопальной бомбой убивают мужа и сына героини, суд их оправдывает, героиня им мстит. Это не боевик и даже не детектив: большую часть фильма, процентов 60, занимает суд. Сама месть – последние 10 минут. Чего я не понял, так это как обычная немецкая домохозяйка из говна, палок и сетевой инструкции делает рабочую бомбу. Ну честно. Натяг. А в целом – скучно. 4/10.
Тихоокеанский рубеж 2 (Pacific Rim: Uprising, США-Китай-Великобритания, 2018). Да то же самое, что и первый – чистой воды игрушка дель Торо, только тут он выступил в качестве продюсера, а не режиссёра. Гигантские боевые роботы малоосмысленно херачат других гигантских боевых роботов, больше ничего. 1/10.
Титан (The Titan, Великобритания-Испания-США, 2018). Весь фильм команду специально отобранных добровольцев видоизменяют, чтобы они могли жить на Титане без защиты («Титан – наша единственная надежда! Земля перенаселена!»), все они сходят с ума и дохнут, и только главный герой после ряда приключений отправляется на Титан. Вот тут и возникают вопросы. На хрена его туда отправили? Как он, в одиночку живущий на Титане, спасёт мир? Обычные люди всё равно не выдержат таких трансформаций. Ну ок, у нас тепеть свой человек в космической пустыне. Круто, круто, очень ценно. Ребят, а может… Марс? Не проще ли? Ну да, там так себе с атмосферой, но как бы другие вещи поудобнее будут. 2/10.
Безжалостный (Relentless, США-Сальвадор, 2018). Похищают работающую в Сальвадоре девушку, и её мать из США бросается на помощь. А дальше начинается глупость. Героиня обращается за помощью к мелкому местному бандюгану, и он не просто соглашается помочь (!), а лично на своём «Мерседесе» едет с ней в Гватемалу, убивает там бандитов направо и налево, расхреначивает всё на своём пути и спасает всех. Она говорит ему «Спасибо», он уезжает в закат. Смотреть довольно интересно, но вот логика поведения героя для меня так и осталась загадкой. 4/10.


Музей ПАО «АвтоВАЗ» в Тольятти: обычные и необычные «Жигули»
Парфюмер за работой
nostradamvs
Ещё одно место, где мне довелось побывать в последнее время, – это музей ПАО «АвтоВАЗ» в Тольятти. В Тольятти я бывал и раньше, но никогда по самому городу не ходил, и в этот раз времени не было. Так что вырвал два часа на достаточно известный музей.

Сразу замечу: многие путают музей ПАО «АвтоВАЗ» с другим тольяттинским техническим музеем – гигантским Парковым комплексом истории техники имени К. Г. Сахарова. Дело в том, что этот музей был основан также на средства ПАО «АвтоВАЗ» и с 2001 по 2014 год назывался Технический музей ОАО «АвтоВАЗ». Потому и была путаница. Сейчас её нет – есть музей ПАО «АвтоВАЗ», основанный в 1976 году и собирающий экспонаты, связанные с ВАЗом. И есть музей имени Сахарова 2001 года основания – поразительных размеров и редкости экспозиции (всё – в жутковатом состоянии, что уж тут говорить) комплекс. Но сегодня мы именно про «Жигули».

Вперёд!



Прогулка по музеюCollapse )

Оглавление путешественных заметок с фотографиями и можно посмотреть в оглавлении моего Живого Журнала


?

Log in

No account? Create an account