Парфюмерная мастерская.

Я делаю добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.

Оглавление тэгов, френд-политика, правила бана, организация концертов, вопросник
Парфюмер в тюрьме
nostradamvs
Меня зовут Тим Скоренко. В этом журнале вы можете найти мои стихи и песни. Не менее важным (а может, и более) содержимым являются занимательные исследования и факты, и в частности серия постов "Удивительные истории о людях". Иногда я выкладываю свою музыку. Также здесь можно найти мою прозу или обзоры кино и литературы. Иногда я публикую поэтические переводы на другие языки, иногда — стёб над всякими смешными персонажами, весёлые статьи, байки, аналитику и фотоотчёты о путешествиях. Все лытдыбры подзамочные, поэтому не опасайтесь устать от них. Впрочем, и они написаны чаще всего художественно, для читателя. Можно зайти также на мой сайт.

Ещё можно зайти на страницу с полным оглавлением моего ЖЖ.

1. Любые неподзамочные материалы из этого журнала разрешены к копированию. Обязательно давайте активную ссылку на оригинальный пост и указывайте авторство в начале перепоста.
2. Всё, что вы прочитаете в этом журнале, является моим частным мнением и не претендует на роль абсолютной истины. Если вам хочется поспорить — вам явно в другой журнал.
3. Прежде, чем френдить по одному посту, полистайте журнал хотя бы на 40 постов назад, чтобы убедиться, что вам действительно хочется меня зафрендить.
4. Если вам не понравилось что-то, не имеющее отношения к теме конкретного поста, оставьте своё мнение при себе или выскажите его в личку.

Мои тэгиCollapse )
За что я могу забанитьCollapse )
ФрендполитикаCollapse )

Ещё здесь можно задать мне вопрос. Комменты скринятся.

Просмотрено (без "прочитано"), выпуск 238
Парфюмер за работой
nostradamvs
Возьми меня штурмом (Raid dingue, Франция-Бельгия, 2016). Посредственная комедия. Вообще, в последнее время все французские комедии посредственны, напоминают они набор плохо склеенных гэгов. Хотя Алис Пол, которая играет главную роль, очень даже симпатичная, что немного сглаживает средней приятности физиономии персонажей-мужчин. Если кратко, то это комедия о нерадивой и неуклюжей бабе, которая мечтает попасть в спецназ. Ну, такая «Полицейская академия» для тех, кто не любит смеяться. 3/10.
Битва преподов (Fist Fight, США, 2017). Типовая комедия о том, как крутой и накаченный преподаватель истории (чёрный, положительный) вызвал на кулачный бой дохляка-преподавателя литературы (белого). Дальше происходит комедия положений, множество недоразумений, позитивные выводы и всеобщее примирение в конце. Не то чтобы это было противно или скучно смотреть, просто такие комедии снимают пачками уже лет 40, и как бы вспоминать тут нечего ровно через минуту после окончания просмотра. 4/10.
Конг: Остров черепа (Kong: Skull Island, США-Китай-Австралия-Канада, 2017). Вы знаете, в классическом сюжете «Кинг Конга» было какое-то наивное очарование. Киношники, снимающие фильм на далёком острове. Обезьяна, влюбляющаяся в маленькую белую женщины. Битва с самолётами на «Эмпайр Стейт Билдинг». И десять лет назад Питер Джексон сумел это очарование сохранить – мне понравился тот фильм. В новом же «Конге» поведению обезьяны попытались придать логику – она защищает от разных чудовищных монстров немногочисленное племя людей, живущих на острове. И потом всё происходит на острове. Стрельба, пулемёты, автоматы, мачете и джунгли. Отдельно выбесила сцена с вертолётами – ни один вертолёт почему-то не поднимается выше роста Конга, где тот его не достанет, а тупо идёт прямо монстру в лоб (и погибает). Л – логика. 4/10.
Фарго, 3 сезон (Fargo, США, 2017). Первый сезон был неимоверно прекрасен. Второй – ну, норм. Третий – не знаю, как-то не очень. В первую очередь потому что первые сезоны имели одну важную черту – справедливость. Каждый герой получал по заслугам. Здесь же… как-то не вышло. Я вообще весь сезон смотрел ради Мэри Элизабет Уинстед, я ещё со времён «Крепкого орешка 4» и «Доказательства смерти» её поклонник. И она заслуживала уехать в никуда, а не так, как закончилось. А В. М. Варга заслуживал не открытой концовки, а чтобы его размазали где-нибудь в кровавую кашу (как случалось с антагонистами в предыдущих фильмах). И вообще, персонаж Варги не раскрыт – фишка со рвотой так и не сыграла. А в «Фарго» всё должно играть. И справедливость. Так что не более чем 5/10.
Охранник (Security, США, 2016). Если кто не читал, я написал огромный, на 40 000 знаков, подробный разбор этого фильма: http://nostradamvs.livejournal.com/563248.html. Если вкратце, то крайне посредственный штампованный боевик класса Б с совершенно непонятно что там делающим Бандерасом. 2/10.
Призрак в доспехах (Ghost in the Shell, США-Индия-Китай-Япония-Гонконг-Великобритания-Новая Зеландия-Канада-Австралия, 2017). 9 стран! 9 стран официально являются со-создателями этого фильма! Ну… не знаю. Слишком много усилий ради довольно обыденного результата. Вообще говоря, «Призрак в доспехах» – это вполне классическая манга с должной идеей и боёвкой, а фильм получился… ну, скажем, скучным. Неинтересным. Вообще. Что там происходит с героиней, что она себе думает, в кого она там стреляет – неважно. Йоханссон уже давно перестала быть лицом, которое просто привлекает зрителя независимо от сюжета, и на этом тоже сыграть не получилось. В общем, это было впустую. 4/10.
В пустыне смерти, 2 сезон (Into the Badlands, США, 2017). Я вдруг понял, почему меня прикалывает это детский наивный сериал про ухоженны постапокалптические лужайки и вообще людей, которые после ядерной войны только и делают, что красиво одеваются и тренируются в восточных единоборствах. Помните, в середине 1990-х шёл такой наивный сериал «Конан» с Ральфом Мёллером, где были ещё чернокожий друг Конана и карлик-друг Конана, причём карлик во всех сражениях дрался круче любого воина? Такой классический был сериал девяностых, с убогими спецэффектами, типовым сюжетом и нереальными персонажами. Но это был один из сериалов моего детства. Ну вот, «В пустые смерти» именно про это. Про моё детство. 4/10.
Tags:

Как и почему я ставлю оценки просмотренным фильмам: подробный разбор фильма "Охранник"
Парфюмер в тюрьме
nostradamvs
Я – самый объективный зритель на свете. Я не кинокритик, я не испытываю от кино эмоций, я смотрю его чисто математически, анализируя, что в нём так или не так, каждую сцену. И могу объяснить каждую сцену – нужна она или нет, хороша она или нет. Сейчас будет ОЧЕНЬ длинный пост с примером: «как я смотрю и анализирую кино». Всё, что написано в этом посте, проносится у меня в голове во время просмотра, от первого до последнего слова. Я смотрю кино только так. Для примера я намеренно взял свежий и очень плохой фильм. Это «Охранник» (Security, США, 2017) с Антонио Бандерасом и Беном Кингсли. Фильм – говно, оценка 2/10.



Аннотация с «Кинопоиска»: Экшн-триллер об охранниках торгового центра, ветеране с тяжелым прошлым и его проблемном напарнике, которые оказываются единственной преградой между бандой наемников и их невинной целью — юной свидетельницей политического убийства. Длительность – 85 минут.



1 эпизод

Назначение: представление главного героя

Описание сцены: Фильм начинается со сцены, в которой бывший капитан армии США Эдди Дикон ищет работу. Начинать с представления героя – типовое банальное решение, ничего особенного. Нам показывают его раздолбанный «Форд» и собеседование в центре занятости. Он готов на всё что угодно, отвечает согласием даже на возможность мыть унитазы, но работы для него никак не находится. Из сцены мы понимаем, что он служил в горячих точках, у него был хороший послужной список, но ныне он по неизвестным причинам в отставке, что у него есть жена и дочь, живущие почему-то в другом штате, хотя они любят друг друга (это позже покажут) и не в разводе, а он целый год ищет работу и отчаялся. При этом он подчёркивает, что прошёл все психологические тесты и в порядке. Присутствует жалкое объяснение, что его не берут на плохие работы, потому что бывшему капитану ищут место получше. Сначала тётенька работы ему не находит, но в последний момент приносит вакансию охранника в супермаркете.

Сценарные ошибки: Эта сцена – одна большая сценарная лажа. Я не могу поверить в то, что гражданин США, бывший спецназовец с великолепной подготовкой (как станет ясно позже) не может год найти вообще никакой работы, если готов даже мыть унитазы. Да его охрана любого торгового центра с руками оторвёт. Да хоть грузчиком в порт, смешно же. Причины, почему его не берут, толком не объясняются. На что он год живёт, тоже неясно. Почему семья отдельно – тоже непонятно. Просто вот вам герой без работы.

Как исправить: Да элементарно же! Можно вписать в его послужной список какой-нибудь ад. Например, он совершил военное преступление, съехал по фазе и пристрелил в Ираке пленного на допросе. И получил за это трибунал и 5 лет. И всё понятно: после такого его даже грузчиком будут бояться брать, мало ли, психанёт снова + военная судимость. Это объяснит и то, что семья отдельно: ему на дверях дома хулиганы пишут «убийца», он отослал семью, чтобы не травмировать дочь.

Далее под катом подробный разбор фильма с объяснениями и скриншотами. Я умею так про любой фильм, если интересно – заказывайте разборы :)



Read more...Collapse )

Всё.

Вот так я думаю, когда смотрю каждый фильм. Посценно. Анализируя все детали. Так можно разбирать и хорошие фильмы, и плохие. В этом фильме есть пара плюсов: по крайней мере все сцены имеют сценарный смысл, только одну можно выкинуть без всяких потерь. А вот реализация хромает. Нередко в фильме можно половину эпизодов срезать, и ничего не изменится. Поэтому и 2/10, а не 1/10.

В общем, могу иногда делать такие разборы. Но не на всё подряд, а на фильмы, о которых вам было бы интересно такое почитать. Потому что занял этот разбор, блин, 4 часа времени :)

Просмотрено и прочитано, выпуск 237
Парфюмер в тюрьме
nostradamvs
ПРОЧИТАНО

Ларс Кеплер. Гипнотизёр. Не в первый раз сталкиваюсь с плохо написанным скандинавским детективом. Рваные, алогичные скачки между сюжетными линиями, какие-то исключительно наивные и глупые персонажи, особенно – ведущие расследование, и вообще всё на уровне «не верю», если честно. Особенно не верю в тётку, которая прямо вот целую толпу держала в страхе и по желанию сажала на поводки и перерезала глотки. Ну да, это спойлер. Всё равно читать не рекомендую. 2/10.
Владимир Сорокин. Манарага. Сорокин немножко перестал быть Сорокиным и немножко стал Пелевиным. «Манарага» – это такая маленькая повесть, выдаваемая за роман, с интересным сюжетом в абсурдистких декорациях поствоенного мира – гурманы готовят блюда на первоизданиях книг и получают от этого эстетико-кулинарное удовольствие. Сорокина в этом романе нет, потому что во-первых, у книги логичный сюжет и логичная концовка, а во-вторых – много лекций и объяснений. Это характерно для П., но непривычно для С. Старая гвардия подражает друг другу. И это не стоит внимания. 6/10.

ПРОСМОТРЕНО

Лекарство от здоровья (A Cure for Wellness, США-Германия, 2016). Новый фильм Гора Вербински довольно скучен. Герой попадает волей судьбы в элитную клинику, где людей лечат водой. А точнее – травят водой. Но вот тут с логикой становится плохо. Уехать оттуда – раз плюнуть, но герой тупит до последнего и всё глубже закапывется в тайные планы негодяя-главврача. В конце его вроде как физически изменяют (всё, типа он – овощ), но он за 2 минуты восстанавливается и побеждает всех плохих. Ну и так далее. Есть ощущение, что сценарий писался от балды и шился белыми нитками. Причём швея была слепой и одноглазой. И это всё портит. 4/10.
Моя девушка – монстр (Colossal, США-Канада-Испания-Южная Корея, 2016). Ну и бредятина. Где-то в американском захолустье девушка делает разные движения на детской площадке, а в Сеуле появляется гигантский монстр, который повторяет её движения и давит людей. Ну как бы и всё. Объяснения никакого нет, сопли какие-то, типа она в детстве на мальчика обиделась и стала монстром. И да, это комедия. 2/10.
Живое (Life, США, 2017). Страшненько, конечно. Конец нам всем. Фильм «Капля» 1988 года помните? Ну вот примерно то же самое, только в наше время и на космическом корабле. И штуку эту ничем не убьёшь. И она разумна. Но в общем фильм на один раз. 5/10.
Разум в огне (Brain on Fire, Ирландия-Канада, 2016). Неплохой фильм по автобиографической книге американской журналистки Сюзанны Кэхелэн, заболевшей анти-NMDA-рецепторным энцефалитом. Это очень редкая болезнь, описанная окончательно лишь в 2007 году, и её симптомы – один в один шизофрения или, скажем, наркотическая ломка. А анализы все – великолепные. Просто тело начинает сражаться против мозга, иммунитет атакует разум, и снаружи кажется, что человек сходит с ума, хотя это физическое заболевание, излечимое обычными лекарствами. Смотреть интересно. 6/10.
Доспехи бога: В поисках сокровищ (Gong fu yu jia, Китай-Индия, 2017). Я даже не знаю, что про этот адов ад сказать. Престарелый Джеки Чан пал окончательно и снимается в индийском говне с танцами и хреновыми спецэффектами. Пойду оригинальные «Доспехи» 1986 года пересмотрю, что ли. 1/10.
Макларен (McLaren, Новая Зеландия, 2017). Среднего уровня документальный фильм о Брюсе Макларене. Средний он – потому что совершенно линейный и простой, хотя у Макларена очень интересная биография, сохранилось множество архивных съёмок, и всё это можно было смонтировать интереснее и отыграть закадровым текстом побольше. С другой стороны, я получил удовольствие, потому что я отлично знаю всех героев фильма, все обстоятельства, узнаю людей и машины, это же «Формула-1», у меня нет белых пятен в её истории. Отдельно добавлю, что нет, нет, нет. Не смотрите этот фильм в переводе. Те, кто переводил, оплатили работу нескольких голосов – женских, мужских, но не догадались попросить пройтись по подстрочнику любого человека, который хотя бы поверхностно понимает в гонках. Блин, ну можно было в f1news.ru позвонить, они бы поправили эти позорные ошибки. Там реально ни одной фразы без лажи, все термины, все фамилии, все смыслы перевраны безграмотным переводом. 6/10.
Форсаж 8 (The Fate of the Furious, США, 2017). «Тупое кино про тачки-8». «Фильм для идиотов-8». «Попыриться на тачилы в отсутствие логики и динамики-8». Ну я не знаю, как ещё эту дрянь назвать. Особенно выбесил эпизод, где пять машин на лебёдках «Додж» Торрето сдвинуть не могут, и кто-то говорит, «это потому что у него 2000 лошадей под капотом». А то, что он весит меньше в несколько раз меньше их всех, и они его даже с вращающимися в обратную сторону колёсами должны тащить спокойно, это ок, ньютона отменили. 1/10.
Его собачье дело (Once Upon a Time in Venice, США, 2017). Очень жалкая попытка снять криминальную комедию положений а-ля «Криминальное чтиво» или «Карты, деньги, два ствола». Не вышло. Вышел случайный набор бессвязных гэгов, плохо подогнанных друг к другу и порой требующих словесных объяснений-связок, выглядящих крайне жалко, с престарелым Уиллисом в роли ловеласа-идиота. 2/10.
Затерянный город Z (The Lost City of Z, США, 2016). Более или менее неплохой биографический фильм о Перси Фосетте – британском офицере, помешанном на поисках затерянных городов в южноамериканских джунглях, и совершившем с 1906 по 1925 год семь экспедиций в те края. У фильма два минуса. Во-первых, манера съёмок не создаёт ощущения, что его экспедиции длятся годами – кажется, что они плывут пару недель и, кроме того, очень плохо подготовлены (на деле всё не так). Во-вторых, режиссёр не осилил вовремя закончить: фильм стоило завершить, когда Фосетт уходит в последнюю экспедицию: этот 20-минутный выдуманный аппендикс про индейцев совершенно не нужен. В остальном сделано неплохо, эмоции вызывает. 5/10.


Просмотрено и прочитано, выпуск 236
Парфюмер за работой
nostradamvs
ПРОЧИТАНО

Чайна Мьевиль. Рельсы. Ну да, да, я прочитал книгу, давненько не было. Просто получилось так – время и место сошлись, было несколько часов с книгой и невозможностью делать что-то другое. Мьевиль традиционно прекрасен – мир, где бесконечные пересекающиеся полотна рельсов заменяют море, а поезда самых разных видов заменяют корабли. Кротобои гарпунят огромных кротов, а мальчик, помощник доктор, пытается найти выход из моря рельсов, единственный путь через мост в царство Контролёра. Это красиво. И я бы сказал, что для Мьевиля – коротко. 8/10.

ПРОСМОТРЕНО

Время псов (The Hunter's Prayer, США-Испания-Германия, 2017). Пустой и глупый фильм, в котором Уортингтон играет наркомана и в то же время самого крутого из всех возможных наёмного убийцу. Как он умудряется одновременно находиться в состоянии ломки, считаться самым крутым и сентиментально щадить жертв, я не знаю. Но в итоге он хороший, спасает девочку, в общем, весь из себя такой вызывающий сочувствие персонаж. То есть могущий вызывать в теории. Если бы можно было в него поверить хоть на секунду. 2/10.
Логан (Logan, США-Канада-Австралия, 2017). Конечно, это сильнее и лучше всех предыдущих сказок про Людей Икс. Потому что Росомаха тут усталый и смертный. Даже начинаешь верить в мутации. Сочувствуешь сумасшедшему старику с самым мощным мозгом в мире. Любуешься неимоверно круто поставленными драками, особенно когда дерётся девочка. Но в конце они всё-таки слили: не хватило запала реалистичности. В конце всё-таки довольно дурацкая драка, и некая алогичность: почему девочка – крутая, а все остальные дети-мутанты – какие-то слабака, хотя они должны быть плюс-минус на равных. 5/10.
Орда (Россия, 2011). Великолепно. Это реально ве-ли-ко-леп-но. Сценарий Арабова потрясающий. Костюмы шикарные. Постановка офигенная. Самая сильная сцена – в начале, когда хан разглагольствует, хвалится, разрубает фитиль свечи, а потом брат душит его, говорят матери: хрящиком подавился. Поразительно объёмные и прозрачные нравы, поразительно сильные сцены, поразительно живые декорации. В России умеют снимать хорошее кино. Если хотят. И если «Фонд кино» и официальные источники ни при чём, а при чём те, кто хочет снимать кино. И Арабов, конечно. 10/10.
Красавица и чудовище (Beauty and the Beast, США-Великобритания, 2017). Прямо скажем, красиво и банально. Это забавно вообще – экранизировать мультфильм, превратив его в фильм, со всем живыми подсвечниками и часами. Из минусов – Эмма Уотсон страшненькая. Принц, в которого превращается зверь – какая-то сладкая пидрасня. Но в целом смотреть приятно. Хотя не хватает какого-то переосмысления истории – всё-таки на этот счёт Кристоф Ган и его экранизация 2014 года с Касселем – намного сильнее. 4/10.
Босс-молокосос (The Boss Baby, США, 2017). Ну так, неплохо. Корпорация младенцев сражается с корпорацией пёсиков за няшность и внимание взрослых. На один раз довольно-таки забавно, и детям должно понравиться. Но в целом проходной мультик. 5/10.
Перестрелка (Free Fire, Великобритания-Франция, 2016). Слабая попытка сделать артхаусный боевик в одной комнате. Это возможно – «Бешеные псы» Тарантино тому доказательством. Но режиссёр «Перестрелки» всё-таки не Тарантино. Поэтому в большом заброшенном помещении две группы мудаков (одна хотела купить оружие, вторая – продать) ссорятся и начинают долго, целых полтора часа ползать среди развали и палить друг в друга. В конце «Псов» остаётся в живых только герой Бушеми, которому мы действительно сопереживаем и понимаем, что он ушёл по справедливости. Здесь же эту бабу совершенно не жалко, она картонная. В общем, слабо. 4/10.
Лего Фильм: Бэтмен (The LEGO Batman Movie, США-Дания, 2017). Йе-е-е-е-е. Сценаристу – 10 баллов и бутылку виски. В этом фильме обстёбывается всё – комиксы DC и Marvel, герои Роулинг и Толкина, современная политика и супергеройское кино, это полтора часа шуток, гэгов, мозгожрачки и комедии с нормальными выводами и отличными живыми персонажами. Гораздо более живыми, чем во многих некукольных фильмах. 8/10.
Джон Уик 2 (John Wick: Chapter 2, США-Гонконг-Италия-Канада, 2017). Уже первый «Уик» мне не понравился – банальный боевик, ничего такого. Второй же – просто алогичная муть с плохо поставленными драками (как в индийском кино, когда на героя плохие нападают только по очереди и никак иначе). В первом фильме подоновы вывел Уика из себя случайно, не зная, на кого бочки катит. Здесь же идиот совершенно осознанно, понимая, что Уик – это робот-убийца, сжигает его дом и вообще достаёт по-полной. Остальные 1,5 часа можно не смотреть: да, Уик убивает всех и идиота под конец. 3/10.
Мегрэ: Ночь на перекрёстке (Maigret: Night at the Crossroads, Великобритания, 2017). Третий и такой же отличный фильм из серии Мегрэ в исполнении Аткинсона. Тут уже нет шока «Аткинсон играет серьёзную роль, и играет хорошо», тут просто аккуратный истинно английский (пусть дело и происходит во Франции) детектив с изящными диалогами и спокойными лицами, ретро-стиль и отличная игра. 9/10.
Прочь (Get Out, США, 2017). Внимание, СПОЙЛЕР! Наконец. Я дождался. Дожил. Ужастик заканчивается тем, что главная жертва раскатывает всех маньяков по столам и стенам. Без тупняка. Без сожалений. Просто убивает мудил, потому что они мудилы. Размазывает всех – бильярдным шаром, оленьими рогами, ножом, винтовкой, машиной, сжигает их дом и уезжает живым. Наконец-то. Без всяких послесловий. Без выживших. Навсегда превращает логово убийц в руины. Молодец. Впервые в истории ужастиков. 6/10.
Чёрная бабочка (Black Butterfly, США, 2017). Фильм был вполне логичен и интересен вплоть до появления ФБР. Ну то есть когда они появились за 20 минут до конца фильма, я подумал: ну прикольно, прикольно, какую операцию провернули-то. Чего я не понял, так это зачем в конце эти самые 20 минут ещё пережёвывали и переливали из пустого в порожнее. И зачем вот эти последние кадры с проснувшимся Бандерасом. Испорить впечатление? Ок, чуваки, у вас получилось.


Просмотрено (без "прочитано"), выпуск 235
Парфюмер за работой
nostradamvs
ПРОСМОТРЕНО

Неоспоримый 4 (Boyka: Undisputed IV, Болгария, 2016). Если вы хотите смысла, сюжета, идеи и так далее – вам не сюда. В этом фильме есть только одно достоинство – потрясающе поставленные драки. Скотт Адкинс всё-таки мастер исполнения боевых трюков, и постановщик драк в фильме гениальный. Драки занимают 70% экранного времени, так что фильм даже кажется хорошим. И только комические русские мафиози с балалайками и медведями, появляющиеся между драками, низводят это ощущение на нет. Любителям боёвок – смотреть, прочим – нет. 4/10.
Великая стена (The Great Wall, США-Китай-Гонконг-Австралия-Канада, 2016). Я думал, что это суровый исторический фильм про Древний Китай. А оказалось – это такая весёлая фэнтезятина с эстетическими элементами «300», фантастическими зверями с глазами на боках, бойцами в синих доспехах, прыгающих со стены с гарпунами и прочими красивыми бессмысленными вещами. Посмотрел с удовольствием – динамично, красиво, думать не нужно. В целом имело смысл сходить в кино ради визуала. 6/10.
Сплит (Split, США, 2016). Ну так себе. Шьямалан взял Билли Миллигана, реального человека с 24 личностями, описанного Кизом в документальном романе «Множестенные умы Билли Миллигана», и сделал его маньяком-похитителем. Всё списано с Миллигана, кроме личности Зверя, которая неуязвимая и питается девственницами. Фильм совершенно мрачный, пустой и безысходный – особенно что касется героини, которая так спаслась, что лучше бы и не спасалась. В конце забавное камео Брюса Уиллиса, которое я не понял, пока не прочёл в «Вики», что это отсылка к «Неуязвимому». Ну да, она. Только кто ж помнит «Неуязвимого», 15 лет прошло. 4/10.
Балерина (Ballerina, Канада-Франция, 2016). Добрый милый мультик о том, что всегда нужно сражаться за свою мечту. В мультике есть девочка, которая хочет стать балериной, и мальчик, котоый хочет стать изобретателем. И они тяжко работают, мило шутят, разводят немного романтики, и становятся теми, кем хотят. Как в доброй, милой и смешной форме научить чему-то ребёнка – да, это про «Балерину». Зачёт, молодцы. 8/10.
Дары смерти (The Devil's Candy, США, 2015). Мутный фильм в традиционном стиле «молодая пара купила старый дом, а там происходит какая-то хрень». Каждый режиссёр, берущийся за такую тему, пытается как-то её иначе развить, но выходит редко. Не вышло и в этом случае. Да, тут отец семейства – фанат дэз-метала и тёмный художник, весь в татухах. Да, здесь есть таинственная линия с заказчиком картин (повисшая в воздухе, потому что сценарист слил). Но что-то как-то всё равно штамп на штампе. И маньяк какой-то бестолковый, что его убивать-то было. 3/10.
Код убийства, сезоны 1-2 (The Bletchley Circle, Великобритания, 2012-2014). Клёвый сериал о том, как после войны группа девушек, работавших в шифровальном подразделении в Блетчли-парке, занимается расследованием различных преступлений. Сперва – путём математических расчётов ловят серийного убийцу, затем – отводят подозрение в убийстве от своей коллеги, затем – помогают взять банду торговцев людьми. Всё это – очень по-британски, элегантно, красиво, приятно, и – с надеждой на будушее. 8/10.
Голос из камня (Voice from the Stone, США-Италия, 2017). Если вы смотрели «Ключ от всех дверей», то это смотреть не надо, сюжет тот же. Только в «Ключе» есть логика, а в «Голосе» куча подвешенных линий и необъяснённых явлений. Молодая гувернантка приезжает в усадьбу, где мужчина воспитывает своего сына, впавшего в апатию после смерти матери. Ребёнок слышил голос мамы из стены, гувернантка тоже начинает его слышать, ну и… как-то всё, дальше сюжет замирает на час, после чего с потолка падает развязка. Единственная стоящая сцена в фильме – когда героиня впервые позирует герою-скульптору, остальное – скука. 4/10.
Последствия (Aftermath, США-Великобритания, 2017). Комментарии под этим фильмом тупые: «Его звали не Роман!», «Какая-то глупая месть!», «Шварц пытается изображать эмоции» и так далее. Ну да, не Роман. Потому что «Последствия» - это не экранизация жизни Калоева, а фильм, на сценарий которого автора вдохновила трагическая история швейцарского диспетчера. Действие перенесено в США, Шварценеггер, потерявший жену, дочь и нерождённую внучку, в роли хорош – он играет потерянного человека, и да, он и должен быть потерян. Немного глуповата сцена с выросшим сыном диспетчера, но ладно, можно её простить. 6/10.
Киллер поневоле (Un petit boulot, Франция-Бельгия, 2016). Абсолютно идиотское кинище. Если режиссёр хотел снять комедию, то вышло не смешно. Есл триллер – не напряжённо. Если детектив – то слишком линейно и понятно. Причём плоха именно режиссура. Некоторые диалоги довольно забавны, если нормально их снять. Суммарно смотреть фильм про неудачника, внезапно заделавшегося киллером, не стоит. 2/10.
Три икса: Мировое господство (xXx: Return of Xander Cage, США, 2017). Спасибо, поблевал. Я помню, что предыдущие части – какое-то говно, ну, эта тоже. 1/10.
Звонки (Rings, США-Канада, 2017). Первый американский «Звонок» был хороший. Интересный, напряжённый, в какой-то мере детективный и обременённый определённой логикой. Второй «Звонок» был глуповат. Его высосали из оборванных в первом линий и сделали банальным, ну, то поделаешь. Эта часть пытается сделать из ужастика чуть ли не историю исследовательского института по изучению феномена Самары (которая девочка, а не город). Ну… лучше второго фильма. Но хуже, что естественно, первого. 4/10.
Секретные материалы, сезон 10 (The X Files, США, 2016). Это сериал для тех, кто смотрел оригинал, особенно – в 1990-е, а не позние серии. 6 серий 10-го сезона сделаны намеренно в разных стилях – что-то с юморком (такие серии были в прошлом), что-то серьёзно и про кровищу (и такие были), что-то про инопланетян (и такие были), в общем, по сути, попытались сымитировать все стилистики тех серий в этих. В принципе, всё получилось. И Скалли прекрасна, и Малдер отличен. Но – только для старых пердунов. 20-летним смотреть здесь нечего. 6/10.
Tags:

Концерт Павла Фахртдинова и Миши Лузина в пятницу: да, я снова занимаюсь организацией :)
Парфюмер бросает платок
nostradamvs
Тем временем грядёт второй концерт проекта "Луч. Новая акустика, к организации которого я имею определённое отношение. Состав будет необычный - с одной стороны, Павел Фахртдинов, крутейший бард, рок-бард, не знаю, ну, в общем, в моей тусовке его все знают. С другой - Миша Лузин, в рамках того же, в принципе, жанра, но вышедший из сурового сибирского рока и в среде АП почти неизвестный (при этом тоже крутой и собирающий большие залы).





Концерт будет послезавтра, 12 мая в 20.00 в Культурном центре "Дом" (Большой Овчинниковский переулок, дом 24, строение 4, метро Новокузнецкая).

Вот вам Фахртдинов. Пашу лучше слушать в комплексе, песен сразу много, чтобы были и грустные, и весёлые. Но в целом Паша какой-то такой, очень проникновенный.



Вот вам Лузин. Он ближе к американскому сонграйтингу и внешне чем-то похож на Дркина (хотя песни совсем другие). С Фахрдиновым они чем-то родственны, потому мы и решили их перекрестить на одной сцене.



Ещё у нас уже запланированы концерты, где будут играть Екатерина Гопенко ("Немного нервно"), Егор Гугаев. Впереди, дальше, Атморави, Александр Щербина и другие.

Вот здесь сообщество проекта: https://vk.com/newacoustic

Подписывайтесь, приходите послезавтра. Я там тоже буду беседовать с ребятами о жизни, музыке и всём-всём-всём. Я уверен, что у вас есть свободный вечер пятницы для хорошего концерта. Напоминаю: пятница, 12 мая в 20.00 в Культурном центре "Дом" (Большой Овчинниковский переулок, дом 24, строение 4, метро Новокузнецкая).


Солнечногорск: типичный, русский, провинциальный, плохой
Парфюмер выливает духи
nostradamvs
Не так давно я возродил традицию писать порой отчёты о городах, где бываю. И написал об испанском городке Сиджес. Обычном таком испанском городке на 28500 жителей. Параллельно я прочёл шикарную серию постов Ильи Варламова о Выборге, городе-разрухе, где одно на весь город здание отреставрировано, и то - финнами. Такое неуважение к собственной истории, наплевательство и так далее – участь всей России, к сожалению (вот, например, пару недель назад в Екатеринбурге РПЦ снесла старейшую церковь города, ну а чё). За редчайшими исключениями.

И тут нелёгкая занесла меня в Солнечногорск, подмосковный городок населением 52600 человек, то есть раза в 2 больше Сиджеса. И появилась прямая возможность посмотреть на российскую прекрасную провинцию в сравнении с бедной Испанией, которую так любят, наряду с Грецией, ругать за экономические несуразицы.

Так вот, Солнечногорск плох. Его уже даже не жалко, как Самару, Тверь или Пермь, где ещё можно восстановить, отреставрировать, сделать. В Солнечногорске сохранилось ровно 5 дореволюционных зданий, и все – в чудовищном состоянии. Ещё там нет обочин, тротуаров, нормальных переходов и далее по тексту. И да, это средняя картина по палате. Я много таких городков видел, просто редко о них писал. Точнее, никогда.

Например, когда вы приезжаете в город, у вокзала вас встречают вот такие несчастные здания, в облупленной краске, изувеченные, с забитыми фанерой окнами. Сперва я подумал: ох, как жалко, хорошие сталинские технические сооружения… а потом я нашёл их на фотографии 1860 года! Да, этот комплекс – одно из сохранившихся в городе дореволюционных зданий, две водонапорные башни, ровесницы Николаевской железной дороги.



Вон они виднеются. Станция Подсолнечная, снимок сделан в период с 1855 по 1864 год, из коллекции Южного методистского университета в Далласе. Видно, что они были краснокирпичными, с белеными элементами. Станцию и эти два сооружения построили в 1851 году, когда тут проводили железную дорогу. Станция не уцелела, а они – стоят. Изувеченные, изуродованные. Конечно, их снесут: РЖД уже объявило о том, что они запланированы к сносу. Ну ок, я успел посмотреть.



На этой ноте пойдём дальше.

Грустный СолнечногорскCollapse )

Оглавление путешественных заметок с фотографиями и можно посмотреть в оглавлении моего Живого Журнала


Просмотрено (без "прочитано"), выпуск 234
Парфюмер за работой
nostradamvs
ПРОСМОТРЕНО

Виртуальная революция (Virtual Revolution, США-Франция, 2016). Средний и очень аккуратный французский фантастический фильм о будущем, в котором большая часть людей живёт в виртуальной реальности, контролируемой корпорациями. Корпорации борются против революционеров, стремящихся вырубить Сеть раз и навсегда. Герой немного стреляет, немного дерётся, но фильм всё-таки французский, и потому заканчивается не совсем так, как закончился бы американский. Вроде и хорошо, но не так. В эстетике съёмок есть что-то от Бенуа Сокаля, кстати. 5/10.
Распутье / Мимо цели (Hit & Miss, Великобритания, 2012). Нормальный такой сериал, где безумно интересная (красивой её не назовёшь) Хлоя Севиньи сначала убивает мужика как профессиональный киллер, а потом раздевается, а у неё – член. Короче, это кино про киллера-трансгендера, пока ещё не доделавшего все операции. Ему, киллеру-трансгендеру (точнее – ей), звонит бывшая жена и неожиданно сообщает, что у него (неё) есть ребёнок. Ну и вы понимаете: трое детей, киллер-трансгендер, местный козёл, который владеет землёй, наниматель киллера, тусовка и путаница. Минус один: сериал оборвали с явным расчётом на второй сезон. Который так и не сняли. 6/10.
Пропавший без вести, сезон 2 (The Missing, Season 2, Великобритания-США-Бельгия, 2016). Очень хорошо. Первый сезон был слабым и наполненным клюквой, особенно концовка с русскими ментами, берущего иностранца в тулупе. Но здесь всё вообще идеально. Чеки Карио совершенно великолепен. Да всё хороши, если честно. Завязка: спустя много лет в Германии неожиданно появляется пропавшая некогда девочка. И упоминает в скорой помощи имя другой девочки, похищенной ещё раньше во Франции. Ну и закручивается. И концовка почти отменная. 8/10.
Монстр-траки (Monster Trucks, США-Канада, 2016). Фиг поймёшь, на кого рассчитано. Сюжет чисто детский: в раздолбанном пикапе старшего школьника поселяется инопланетное существо, которое питается нефтью и выглядит как добрый осьминожка. При этом детям смотреть неинтересно – потому что героям 16-18 лет, и они подростки. Дети не ассоциируют их с собой. В конце начинается лютый бред с прыганием на пикапах по горам. А ещё смущает, что парень всё время жалуется на свои неудачи (в частности – на любовном фронте), и при этом на нём постоянно висят девушки. 3/10.
Персональный покупатель (Personal Shopper, Франция-Германия, 2016). Люто скучный артхаус, основной целью которого является демонстрация сомнительного качества сисек Кристен Стюарт. Ни с чего не начинается, ничем не продолжается, ничем не заканчивается. Смотреть нет смысла. 3/10.
Открытие (The Discovery, США, 2017). Тягучий фильм с престарелым уже Робертом Редфордом, который играет учёного, доказавшего существование жизни после смерти. Это вызывает дикую волну самоубийств – но преждевременную, так как он доказал, что там что-то есть, а вот что – не определил. Чем, собственно, и занимается в своём изолированном поместье с группой странных добровольцев. Смотреть, в принципе, интересно, но в целом кино банальноватое. 5/10.
Бессонная ночь (Sleepless, США, 2017). Банальный боевик с Джейми Фоксом. Он типа продажный полицейский, который гравит наркоторговцев, которых грабить не следовало, и попадает на большие бабки; бандиты похищают его сына, весь фильм Фокс бегает избитый и окровавленный, дерётся, торгуется ну и далее по списку боевичных штампов. 5/10.
Защитники (Россия, 2016). Проблема даже не в том, что у всех актёров всегда одно и тоже нахмуренно-кислое выражение лица. Не в том, что режиссёр профнепригоден и в идеале должен пойти мести дворы. Не в том, что оператор, гримёр, компьютерный дизайнер и кто-там ещё есть, должны пойти подавать ему мётлы. Не в том, что в «Защитниках» нет ничего хорошего. Ничего, даже отдалённо. Там все ужасно. Дело в сценарии. Такого уровня хуёвости диалогов, если эти цитаты из сочинения первоклассника можно назвать диалогами, я не слышал никогда. Это ниже дна. Михалков, поздравляю, «Утомлённые солнцем 2» можно считать шедевром. Всё можно считать шедевром. Всё можно оправдать, кроме этого сценария. Этих монологов вагины. Андрей, дорогой, ну 36 лет же, не мальчик, ну как вообще это получилось. Как. Ты же во ВГИКе зачем-то учился, детка. Тебе же там что-то преподавали. Ну как. Все вот эти героические фразы под героическую музыку, как будто это не фильм, а митинг. Все вот эти драки хер знает кого с хер знает с кем. Все вот эти суровые скупые слёзы, истекающие из окровавленных зрительских глаз. Этот человекомедведь, печально говорящий накрашенному манекену: однажды я не смогу перевоплотиться обратно, а-а-а-а (и, конечно, это не сыграло, потому что весь фильм - это набор бессвязных случайных сцен). Этот мускулистый дед, пафосом напоминающий обритого Проханова. Это фильм по десятибалльной шкале заслуживает минус пять. Нет, минус десять. Нет, минус пятнадцать. И вон из профессии всех, кто хотя бы проходил мимо съёмочного павильона, когда там происходило это. 00/оценки это говно не заслужило.
Викинг (Россия, 2016). Конечно, то, что Владимир занимается сексом как минимум трижды, не снимая обтягивающих штанов, это дико смешно. Но в целом фильм просто скучный, причём крайне скучный. Это такой набор историй про Владимира, собранный сценаристами и режиссёром в некую средней связанности кашицу, лишённую толкового сюжета. Раз в 10 минут появляется очередной бородатый мужик, с которым Владимир дерётся. Мужиков я вскоре различать не то что перестал, а просто бросил. И вообще чем-то мне «Викинг» напомнил ржачный тайский боевик «Честь дракона», где Тони Джа бегает весь фильм и орёт в разных местах фразу «Где мои слоны?» Здесь Владимир так же бегает и орёт «Мне нужен дар бога». Сыграно при этом так же плохо. Но Джа это простительно, он вообще не актёр. И ещё герои постоянно говорят хриплым шёпотом. Ну не говорят же так живые люди никогда. Почему в американском, испанском, французком кино люди говорят так, как говорят. А у нас - хриплым шёпотом. 2/10.
Притяжение (Россия, 2017). После «подушки» в виде «Защитников» и «Викинга» даже вполне себе прилично. Картонные, конечно, персонажи. Трагический, конечно, хриплый шёпот. Наивные, конечно, диалоги. Сладкий, конечно, инопланетный красавчик. Русское, в общем, кино обыкновенное. Но всё-таки тут пробиваются какие-то ростки – красивая динамика защитных костюмов, пара на удивление смешных сцен, неплохой, в целом, актёр Меньшиков (единственный стоящий во всём фильме). Смотреть можно. Забыть просто.4/10.

Tags:

Просмотрено и пройдено, выпуск 233
Парфюмер за работой
nostradamvs
ПРОСМОТРЕНО

Не убивай это (Don't Kill It, США, 2016). Ы-ы-ы-ы, дешёвый и местами довольно ржачный треш с Дольфом Лундгреном. Последний приезжает в небольшой городок, по которому разгуливает демон, моча подряд всех и вся. А когда носителя демона убивают, он переселяется в убившего. Фильм изобилует глупыми допущениями, дешёвыми штампами, полным отсутствием логики и тупыми шутками – но, если честно, чётко видно, что это намеренно. Это такая не скажу чтобы пародия, но аллюзия на грайндхаус, на трэш-кино 1980-х, так что смотрится нормально. 5/10.
Невидимый гость (Contratiempo, Испания, 2016). Прекрасный фильм. В который раз испанский кинематограф в моём восприятии неимоверно хорош и любую темы обыгрывает так, что гордишься нахождением на одной планете с людьми, которые это делают. Весь фильм герой в одной комнате рассказывает историю своего преступления юристу-консультанту по поведению свидетелей, и в этой комнате происходит всё, что нужно. Есть кое-какие допущения – уж слишком хороша героиня в своей истории (это почти спойлер, но вот именно что «почти»). Ну и ещё чуть-чуть. Но в целом – да, это – кино. 9/10.
Фотограф (Lavender, Канада-США, 2016). Совершенно пустой фильм о том, как женщина, не помнящая своего детства, мучительно пытается его вспомнить. Ну как мучительно. Она делает такие суровые мучительные выражения лица, собственно, больше ничем это не выражается. В конце появляется дядя героини, логика действий которого не поддаётся никаким объяснениям, кроме того, что сценариста попросили закончить фильм за оставшиеся 5 минут, обрезав все мысли и выводы. Суммарно просмотра не стоит. 2/10.
Рейд: пуля в голове (Headshot, Индонезия, 2016). Сразу: к фильмам «Рейд» и «Рейд 2» этот фильм никакого отношения не имеет. Просто как все подряд фильмы со Стивеном Сигалом в начале 1990-х называли «Нико», так и все фильмы с участием Ико Ювайса теперь будут называть «Рейд», потому что он стал известным на первом «Рейде». В отличие от «Рейдов», в «Пуле» всё очень плохо. Чудовищно затянутые однообразные, плохо поставленные драки (последняя 15-минутная драка Главных Хорошего и Плохого вообще выбесила), ряд сопливых неестественных совершенно момента, пытающихся придать этому говну драматический характер. И напоследок ужасная игра Ювайса, который спортсмен, и в «Рейде» он был крут, потому что там нужно было только драться и ничего более. 1/10.
Томбой (The Assignment, Франция-Канада-США, 2016). А-а-а, тут Мишель Родригез – бородатый мужик. А потом этому мужику делают операцию по смене пола (тайком от него! – чувствуете уровень бреда?), и он становится Мишель Родригез. Скорее всего, эта часть сюжета была придумана как предлог демонстрации её промежности, других причин найти не могу. Далее она типа как мстит за своё превращение (в основном неумело и алогично). Ещё в этом фильме зачем-то есть Сигурни Уивер. 2/10.
Кредо убийцы (Assassin's Creed, Великобритания-Франция-Гонконг-США-Тайвань-Мальта-Канада, 2016). Вот как. Как из такого богатого материала, из такой офигенной серии игр получилось такое непроходимое занудное говнище, которое я осилил с четырёх заходов из принципе. Казалось бы – вот вам ассассины, сделайте крутой исторический боевик. Но нет. Навернули какую-то адову сверхидею с лекарством от насилия, все драки запушили песком и туманом, чтобы не дай бог они не получились хорошо, а игру актёров на всякий случай плохо осветили, чтобы ни в коем случае свой талант не проявили. Но всё-таки самое неприятное – это невероятная скукотища. В фильме нет вообще ни одного кадра, вызывающего хотя бы жалкий интерес. 0/10.
Молодой папа (The Young Pope, Италия-Франция-Испания-Великобритания-США, 2016). Соррентино – это очень хороший режиссёр, которому противопоказано снимать сериалы. Все фильмы Соррентино не имеют сюжета, это наборы красивых гэгов. Поэтому у него получилась прекрасная «Великая красота» и ещё более прекрасная «Молодость». Но полтора часа гэгов – это красиво, и этим можно прикрыть отсутствие сюжета. А смотреть 10 часов примерно одинакового видеоряда, где 90% кадров сделаны ради того, чтобы через 5 минут в той же серии показать второй, связанный с первым кадр, больше не играющий нигде и никогда. Типа как например FEMEN ввели только ради абсурдистского кадра с голыми женщинами за спиной Папы. Даже, казалось бы, крупную линию с американским епископом свели к простейшему компромату и гэгу про отсылку на Аляску. Смотреть сериал можно в любом порядке. В любом направлении. А можно не смотреть. Хотя Лоу хорош. 5/10.
Молчание (Silence, США-Тайвань-Мексика, 2016). Линейный и очень простой фильм о гонениях на христианских проповедниках в Японии XVIII века. Скорсезе я в целом не люблю, хотя «Последнее искушение Христа» и «Хранитель времени» хорошие. Но я знаю, что он может сложнее, может не так просто, линейно и предсказуемо. Единственный более или менее сложный персонаж – Кичичиро, но и его история заканчивается просто и понятно, он так и не изменяется. Все герои приходят к концу ровно такими же, какими начинают. И смена веры здесь не кажется подвигом. Ну, наступил на образ, ну и ладно. 6/10.
Обитель зла: Последняя глава (Resident Evil: The Final Chapter, США-Германия-Франция-Великобритания-Япония-Канада-ЮАР-Австралия, 2016). Когда я оценивал на 0 баллов «Кредо убийцы», я как-то не подумал, что есть ещё это. Полтора часа однообразных бессюжетных прыжков героини вокруг зомбаков разной степени омерзительности. Треш, снятый за годовой бюджет средних размеров страны. Фильм-колыбельная. 0/10.
Кровавый округ: 1974 (Red Riding: The Year of Our Lord 1974, Великобритания, 2009). Раньше мне как-то фильмы этой трилогии не попадались. Мрачный, серый, неторопливый детектив про молодого журналиста, пытающегося расследовать серийные убийства девочек и сталкивающегося с коррупцией и беспределом. Честно говоря, вторую часть, «Кровавый округ: 1980», я не осилил – слишком скучно, мерно, в одинаково мрачных декорациях. Но «1974» один раз посмотреть можно 5/10.

ПРОЙДЕНО

Legend of the Skyfish (2016). Весёлая игрушка о том, как девочка с удочкой сражается со всякими буками и перепрыгивает с острова на остров. Игра довольно забавная и динамичная, и потому проходится очень быстро, буквально за пару часов. Шефа три, последний – самый лёгкий, как ни странно. Рекомендовать – можно. 7/10.
Samorost 3 (2016). Это квест от тех же ребят, которые делали «Машинариум». Samorost гораздо красивее и эффектнее, но – слабее по сюжету и короче. Сюжет слаб в частности линейной простотой: в каждой локации ты должен выполнить ряд довольно простых действий, чтобы попасть в следующую, и возвращаться в общем не за чем. Есть пара дополнительных квестов-достижений. Больше всего смутила длина игры – я только вошёл во вкус, как убил главного плохого, и пошли титры. Скажем так: индустрия квестов, конечно, подстухла. 6/10.

?

Log in